Всемирная энциклопедия Спецназа. Элитные подразделения 100 стран - Сергей Баленко

Главная проблема – отсутствие точных данных разведки. И американцы это признают. За все прошедшие годы западным разведслужбам не удалось создать в Ираке серьезной агентурной сети. Страны же, имеющие неплохую агентуру (Россия, Франция), не входят в коалицию и подобной информацией вряд ли будут делиться. И все же в тех случаях, когда есть достоверные разведданные, удается достигнуть и положительного результата. Таким примером является операция «Мальборо», чуть ли не единственная успешная акция, проведенная спецназом против террористов-смертников. Она была разработана с участием британской внешней разведки МИ 6 и осуществлена летом 2005 года.

Офицер разведки МИ 6 настаивал: «На этот раз оперативная информация надежна. Источник, который ее поставил, проверен не раз, поэтому действовать надо немедленно».

По данным информатора, террористы одной из многочисленных группировок планировали провести одновременно три теракта-самоубийства в Багдаде. Их целью должны были стать места, где собираются представители недавно созданных иракских служб безопасности. По данным разведки, террористы планировали совершить теракт ближе к полудню, когда иракцы и военнослужащие ищут спасение от жары в многочисленных кафе.

Исходя из полученной информации, целью операции спецназа являлись три террориста-самоубийцы, находившиеся в доме одного из багдадских кварталов.

Планирование и проведение операции решили поручить бойцам SAS. Такой выбор был обусловлен несколькими объективными причинами. Во-первых, это известный всем высокий профессионализм бойцов SAS, во-вторых, агентурную информацию поставляли англичане, им и карты в руки, а в-третьих, британские спецназовцы в Ираке задействованы в масштабных операциях меньше, чем их американские союзники, и традиционно имеют команду, находящуюся на постоянном боевом дежурстве для решения внезапно возникающих задач.

Однако в силу того, что в Ираке SAS также решает большое количество задач, их собственных сил для проведения операции было недостаточно. Они, как специалисты высочайшей квалификации, могли выполнить главную задачу. Для решения задач обеспечения требовались дополнительные силы и средства.

С учетом того, что британские спецназовцы и разведчики тесно взаимодействуют с американскими коллегами и имеют богатый опыт совместных действий, помимо SAS было решено привлечь команды прикрытия, состоявшие из бойцов американских сил спецназначения. Были задействованы технические средства разведки. На заключительном этапе операции для разгона возможных беспорядков планировалось привлечь роту иракских военнослужащих. В случае серьезного осложнения бойцы также могли рассчитывать на помощь вертолетов огневой поддержки и эвакуации. Координировались действия в штабе коалиционных сил специального назначения в Багдаде. Именно оттуда должен был поступить сигнал к началу операции. В штаб входили офицеры спецназа, агентурной и технической разведки, переводчики с арабского.

План «Мальборо». В соответствии с планом ночью четыре команды SAS должны были скрытно выдвинуться на заранее намеченные позиции и занять их. В состав каждой команды из четырех человек входил один снайпер. Предполагалось, что работать по целям должны три снайпера. Снайпер четвертой команды был в резерве. Его задачей была подстраховка кого-то из товарищей в случае промаха.

Для выполнения снайперского залпа позиции снайперов и команд были выбраны заблаговременно. Однако из-за опасения демаскировать подготовительные действия полноценно оборудовать позиции не удалось. Но в то же время, чтобы исключить вероятные неприятные сюрпризы в ходе операции, позиции были взяты под постоянное наблюдение. Все снайперы должны были работать по общему сигналу. В соответствии с поставленной задачей все террористы должны быть поражены одновременно в голову.

Непосредственно перед началом операции в готовность были приведены команды быстрого реагирования спецназа США. Они, в отличие от иракских солдат, знали о цели операции. Иракцев по понятным причинам информировать не стали.

Каждая команда имела на вооружении снайперские винтовки L115A.338, оснащенные телескопическим прицелом «Шмидт и Бендер», обеспечивающим возможность попадания на расстоянии 1000 м. Кроме того, бойцы имели индивидуальное оружие, а бойцы из группы поддержки еще и ручные пулеметы и гранатометы.

Для обеспечения оперативного штаба и каждой из команд оперативной информацией о передвижении цели операции и об обстановке в районе ее проведения был использован американский беспилотный летательный аппарат «Предэйтор» («Хищник»), который постоянно находился в воздухе на высоте 700 м и передавал информацию на землю в реальном режиме времени.

Помимо этого, в районе проведения операции были установлены сверхчувствительные микрофоны, позволявшие фиксировать все переговоры и звуки, сопровождающие те или иные действия.

В назначенное время команды скрытно вышли на указанные позиции и заняли их. Оставалось ждать террористов. Вместе с бойцами в напряжении находились и офицеры координационного штаба. Они наблюдали за бойцами и обстановкой благодаря картинке, передаваемой с БЛА «Предэйтор». Наконец поступила команда о приведении всех сил и средств в состояние высшей степени готовности. Операторы технической разведки, следившие за действиями террористов при помощи подслушивающих устройств, расположенных на стенах здания, доложили, что террористы направляются к выходу. Три террориста вышли из дома. По единому сигналу все три снайпера одновременно выстрелили. Четвертому снайперу стрелять не пришлось, все три выстрела попали точно в голову. Командир SAS на месте отослал сигнал в штаб – круг замкнулся. Далее каждая из команд самостоятельно покинула место проведения операции.

По понятным причинам в прессу не попали и вряд ли в ближайшее время попадут более подробные данные об операции «Мальборо», но и на основании имеющихся можно сделать определенные выводы. В первую очередь очевидна четкая организация и хорошее взаимодействие всех задействованных сил. Безусловно, важнейшую роль в успехе операции сыграла точная информация, без которой само проведение операции теряло всякий смысл. Не менее важную роль сыграло соблюдение мер по сокрытию информации о планировании операции, поскольку утечка информации – одна из главных проблем в Ираке. Как всегда, следует отметить безупречное исполнение задачи бойцами SAS. Планирование операции в сжатые сроки не помешало англичанам учесть почти все нюансы возможного развития событий. К недостаткам планирования можно отнести то, что снайперы действовали поодиночке. То есть каждый из них вел одну цель. На подстраховке трех снайперов был только один.

Конечно, можно говорить о высоком профессионализме снайперов SAS, но от случайностей не застрахован никто. Поэтому для повышения надежности исполнения следовало бы задействовать пару снайперов на одного террориста. Однако выбранное распределение сил и средств, вероятнее всего, имело место из-за отсутствия необходимого количества снайперов в распоряжении командования и ограниченного количества времени для подготовки операции.

Кроме того, не ясно, был ли у руководства операции запасной план, ведь никто не давал гарантии, что все три террориста появятся одновременно. При подобном развитии событий под угрозу ставилась большая часть операции.

Но все это из области догадок, которые были бы разрешены при наличии больших подробностей. Бойцы SAS вновь доказали свое умение проводить подготовку в кратчайшие сроки и безупречно исполнять поставленную задачу. Также следует отметить и надежную поддержку американцев. В итоге операция прошла так, как и задумывалась. Все террористы были уничтожены, никто из бойцов не пострадал.

Несмотря на очевидный успех операции, следует понимать, что на один предотвращенный теракт в Ираке приходится не один десяток тех, которые предотвратить не удалось.

Это говорит прежде всего о том, насколько серьезные проблемы испытывают силы коалиции во всем, что касается разведки.

Также следует отметить, что в связи с нарастанием повстанческого движения коалиции явно не хватает сил и средств спецназа для оперативного реагирования на возникающие угрозы. Расширение географии сопротивления влечет за собой большое распыление сил коалиции. Так, например, бойцы SAS вынуждены действовать как на западе страны, на границе с Сирией, так и в Багдаде и Басре. Надо отметить, что численность полка SAS реально чуть больше батальонной.

Кроме того, один эскадрон полка постоянно находится в «антитеррористической» готовности на территории Великобритании. А ведь бойцы должны еще и тренироваться.

Не зря в последнее время всерьез заговорили о возможности увеличения численности полка, чему серьезно противятся его ветераны.