Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров

Snow 21

— Банда недоумков. Не способны разобраться в таком простом деле.

Juliaan

— ПАП (Польское Информационное Агентство — прим. перев.), как всегда, не было, а происходило-то всё не совсем так. Вот ссылка на фрагмент пресс-конференции и вопросы Мельниковой — и где тут обругивание?

www.vesti.ru/videos?vid=129022

Eva 15

— Правда тут ни на кого не производит впечатления. Этот форум не является форумом правды и фактов.

Eva 15

— А журналистка очень привлекательная, только старая, как ни смотри, а 30 лет уже есть, почти бабушка. И сама подозревает, что Путину нравятся 20-летние…

Alexandra 220

— А я его поддерживаю, бульварные историйки пользуются о большим успехом, что то, чем на самом деле занимаются политики. Это видно хотя бы на примере Саркози. Пожалуй, я не поддержала бы Берлускони за его жест, потому что это выглядит так, будто он хотел бы ввести скрытую цензуру, а вот ответ путина — по-моему, выстрел в яблочко, особенно потому, что в последнее время прессу я читаю только в Интернете, и статьи, которые в бумажном издании находятся на последней станице, например «Дзенника», в сети — на главном месте… Достаточно войти на сайт gazeta.www, чтобы узнать, что у Ангелы Меркель была видна грудь, а жена Саркози показала задницу в испанском журнале DT.

Журналисты должны формировать действительность другим образом — например, добираться туда, куда другие попасть не смогли бы, туда, где скрывают важную правду и т. п. Но если свобода слова сводится к тому, что всё превращается в бульварщину, то пусть будут готовы к тому, что кто-нибудь даст им по морде.

Honeyr

— Как отреагировал бы Бутылчиньский на вопрос об алкоголе? (Посол Сейма от ГП Паликот на своём блоге задал вопрос — не алкоголик ли президент Качиньский? Разразился скандал, прокуратура занялась Паликотом, он извинился, но канцелярия президента намерена подать на него в суд. А ответа на свой вопрос он так и не получил — прим. перев.)

Разница между «свободными» СМИ в Польше и «порабощёнными» в России такова, что в Польше, кроме одного-единственного нелживого депутата, никто не осмелился спросить о ситуации, имеющей серьезное влияние на судьбы государства (забавно притворство наших журналистов, делающих вид, что они ничего не знают!) — а в России бедняжка задала дурацкий вопрос и разрыдалась, потому что не получила порцию сплетен о личной жизни Путина.

Marcowsky

— Простак из КГБ — ни убавить, ни прибавить. А этот его приятель, престарелый казанова из Италии — тоже хороший дурень.

Walter 62

— Наконец-то, новость настолько вздорная по своему содержанию, что даже ПАП заметил высокую ценность этой «информации». То, что было дежурной темой одной московской бульварной газетенки, отчаянно старающейся избежать банкротства, уже несколько дней для наших СМИ является темой № 1. А наше общественное телевидение явно проспало сенсацию — надор как можно быстрее посылать в Москву Красько, Лиса и Кингу Русин (наиболее популярные польские телеведущие — прим. перев.). Пусть на месте снимут репортаж о том, с кем развёлся Путин и кого он на самом деле «удовлетворяет».

Rusek 11

— Хе-хе… «В результате Наталия Мельникова начала громко плакать».

Интересно, а вот Моника Олейник расплакалась бы, если бы задала Утке вопрос про понос, и у супруги Туска потребовала бы информацию про менструацию?

Dziadzio 6669

— «Путин буквально «напал» на журналистку».

То есть, в БУКВАЛЬНОМ смысле?

pl.wikipedia.org/wiki/Napad

Википедия не помогла расшифровать, что же хотел сообщить этот истинно премудрый журналист, автор БУКВАЛЬНО объективного текста.

Кроме того, в статье не приводятся слова, которыми Путин так обидел журналистку. Потому что, как известно, наилучший способ нагнать страху — это оставить свободу воображению.

Читаю и читаю я эти польские газеты и размышляю в свободные минуты между школой и работой (пашу, как белый негр, в нашей прекрасной стране). Как это получается, что социализма уже нет, а есть д6емократия, свобода… но люди всё ещё живет прошлым? Когда наш малюсенький полячковатый народ очнётся от этой летаргии?

Недавно я в метро разговорился с пожилой дамой, стопроцентный мохер («мохеровые береты» — сторонники ПиС, прим. перев.), мне прямо жалко её стало, когда она начала объяснять мне, как распознать «скрытого врага», поскольку, по её мнению, раньше известно было, кто враг, а теперь так трудно отличить… как они запуганы, эти пожилые люди в Польше.

И я думаю, что до тех пор, пока эти люди будут жить в нашей стране и учить новые поколения глупостям о ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ НА ВИСЛЕ вместо того, чтобы принять правду, что вол всей нашей истории мы только и делали, что подставляли задницу да щёки. О также о том, что русские и другие не-демократы — бяки (немцы тоже, но немцы — это ЕС, и близко, и богатые, так что кто теперь помнит Освенцим, где погибло больше поляков, как можно помнить Катынь, чтобы щёлкать по носу Российскую Федерацию?). Ничего здесь не меняется к лучшему.

Даже в ЕС мы будем страной Третьего мира, а когда наш самый лучший «друг» (потому что это несколько односторонняя дружба), США, наконец, окажется не в состоянии заплатить свои долги и обеднеет, как и остальные Америки, полячишки опомнятся да поздно будет. А будущие мировые державы будут прекрасно помнить, как такие маленькие полячковатые тараканы им пакостили в начале XXI века.

Beatrix 13

— «Читаю и читаю я эти польские газеты».

Лучше вернись к своим советским, там же одна только правда;-).

«И я думаю, что до тех пор, пока эти люди будут жить в нашей стране и учить новые поколения глупостям о ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ НА ВИСЛЕ»

Не думай, что ты думаешь.

«полячишки опомнятся да поздно будет. А будущие мировые державы будут прекрасно помнить, как такие маленькие полячковатые тараканы им пакостили в начале XXI века».

Прямо удивительно, что ты, советский по собственной воле, живёшь в Польше среди «полячишек, призираемых тобой и твоими товарищами».

PS. Paszoł Won

Gadolinn

— Дура, а не журналистка. Вместо того, чтобы интересоваться важными делами и задавать умные, серьёзные вопросы, она занимается сплетнями из жёлтой прессы. Выгнать с работы, пусть в судомойки идёт.

Kol.3

— Ну, и где эта журналистка расплакалась? Путин ответил очень дипломатично, даже остроумно.

Organmaster

— Довести до слёз… А потом уже нормально: Лубянка, кибитка, в Сибирь.

Beatrix 13

— Или СПИД, как …, …, …, которые посмели перестать финансировать кремлёвского разбойника.

Piotrpsp

— Старр, учись у Путина.

Путин хорошо сделал. Описывание в газетах о личных проблемах политиков — это часто вываливание политиков в грязи. Именно так поступил Кеннет Старр, который два года копался в штанах у Клинтона и благодаря этому выиграл выборы с одной из худших команд (Чейни-Буш). Политики — это обычные люди, у них бывают хорошие и плохие минуты в жизни. Однако, в основном, они работают, когда находятся в хорошем психологическом состоянии. И поэтому не следует выставлять на всеобщее обозрение эти плохие минуты, которые отвлекают избирателей от политики, от их нормальной жизни. Заманивать избирателей, чтобы они заглядывали в чужие штаны или под чужие одеяла, — значит сослужить им плохую службу.

Oloros

— А решать, что правильно, а что не правильно, будут, конечно, политики и послушные им СМИ. А если что-то не по их желанию, то это ужасно. К счастью, для большинства людей эта коррумпированная и пр6ступная элита, действующая, как хорошо организованная банда, называющаяся правительством, не нужна, чтобы понимать, что хорошо, а что плохо.

Niepokorny 666

— Они должны были пристрелить её на месте.

Pimpus 18

— Как при Геббельсе. Или ещё хуже.

Итальянская газета для местных простаков «осветила» пресс-конференции. Интересно, почему вопросы журналистки перенесли на конец конференции, в то время, как они были первыми вопросами на этом мероприятии. Зачем-то это, видимо, было нужно.

Сильвио после очередного вопроса журналистки прореагировал жестом, показанным на снимке. Она была первая, а другие всё ещё ждали своей очереди. Увы, лица обоих джентльменов не выглядят устрашающе. Скорее, наоборот. Именно так и проходила вся встреча. Любой заинтер6сованный мог посмотреть на российском информационном канале всю пресс-конференцию. Причём несколько раз без всякой цензуры.

По ссылке Juliaan тоже достаточно хорошо видно, что там происходило на самом деле.

Итальянская газета цитировала российский таблоид, владельцем которого является Александр Лебедев, он же владеет и «Новой Газетой», в которой работала известная американская пропагандистка, Анна Политковская.