Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров

СОБЕРИТЕСЬ (с мыслями). Выделения человеческого кишечника не станут духами, если назвать их «благовонными продуктами деятельности пищевого тракта», сомневающиеся легко смогут проверить простым органолептическим методом (достаточно зрения и обоняния).

ТЕПЕРЬ ТРУДНЕЕ. Теперь произведите корреляцию (сравнение) высказываний представителей политической «элиты» мира с их решениями и поступками.

Сделали? …….. Мне тоже очень жаль, что Мир оказался гораздо менее приспособлен для жизни, чем ты считал (а). Соблюдать собственные интересы — вот правильный образ жизни!!!

Откажись от части своей зарплаты в пользу начальника. Он так любезно просит, ему очень нужно, а ты всё равно себе «Майбаха» не купишь. Что тебе стоит, будь человеком!

Не хочешь?!!! Ах, ты, деревенщина, невежа, что ты делаешь в нашем обществе!!! Нет в тебе гражданственности, политического чутья, эта двойственность противоречит имиджу нашего общества, компании, альянса и т. д.

Meleshka

— Wasz czjeławiek w Warszawje w raj_Tuskach niczjewo nie zdjełajet! Małczjat ruskije sabaki!

Progics

— «Большая политика» — не польское дело. Приоритетом для Польши должны быть экономические и социальные вопросы. На «большую политику» Польша не способна при любом правительстве. Точка.

Viornisko

— Как меня такая болтовня раздражает, что за минимализм — лишь бы наесться досыта, а что потом — об этом пусть другие думают… Брррр…

Progics

— «Думание» при нынешнем потенциале нашей экономики может привести исключительно к головной боли… Поэтому лучше махнуть рукой на всю эту большую политику.

Toojaam

— Я не вижу причин принимать всерьёз то, что пишет правительственная газета в недемократическом государстве.

Oby.watel

— Св. Шлагбаум. «Я лучше буду блокировать. Да поможет мне Бог».

d. wiadomosci24.pl/g2/a6/80/8b/34931_1185216843_ef6f_p.jpeg

wj _2000

— «Я не вижу причин принимать всерьёз то, что пишет правительственная газета в недемократическом государстве».

Примерно то же самое пишут все газеты демократических государств ЕС. Картошка — это срам. А ещё недавно обещал, что не встретится с президентом Путиным, чтобы снова чего-нибудь не испортить. Вот теперь и испортил, встречаясь с госпожой президент.

Может, его приковать к батарее в Бельведере (дворец в Варшаве, в данный момент принадлежит Канцелярии президента и используется для представительских целей — прим. перев.)?

Viornisko

— Что испортил? Подробности, пожалуйста!! Что именно своим выступлением испортил Пан Президент? Я жду аргументированного ответа.

Presentation 1

— Испортил настроение «Выборчей» и полонофобам. Напомнил, что есть ещё Польша и поляки.

Mazurek 111

— Фи, «Газетка»! «Газетка» никогда не упустит случай, чтобы напакостить «уткам» (а даже если случая не будет, так «министерство правды» что-нибудь придумает) таким мерзким способом, что это жалко выглядит. И жалок уровень комментариев большинства завсегдатаев этого форума.

Kacap _z_moskwy

— Я понимаю, что в авторитарном государстве над Вислой имперские амбиции ударили в голову

. Лучше займитесь свободой слова в Польше, потому что у вас, кроме одного мнения, ничего другого нет.

«Независимая газета». Владелец — Ремизов, один из наиболее влиятельных членов СПС. Трудно назвать его про-правительственным

.

RBK-daily. Владелец — консорциум, поддерживающий Яблоко. Явлинский на канале TV RBK — как у себя дома.

«Время новостей» — часто цитирую на gazeta.pl как источник оппозиционных текстов. Но и она в этом случае Польшу не поддержала

.

«Российская газета» — единственное на 100 % правительственное издание.

Но все эти издания не дотягивают до уровня двух газет, действительно влиятельных и важных. Ни «Известия» 9принадлежащие Газпроммедиа, так же, как и «Эхо Москвы»), ни «Коммерсант» (принадлежащий частному фонду Алишера Усманова) не нападали на Польшу. Просто показали польского президента с не очень нормальной стороны. Потому что сначала сказал, потом отпёрся… То, что он не любит Россию, нас не касается. Но нас интересует, насколько его позиция согласована с позицией правительства. То есть какие могут быть последствия. Потому что мы смотрим в будущее, а не так, как над Вислой, в прошлое.

Presentation 1

— В одном ты, наверняка, прав. Польша смотрит в прошлое. Однако, в этом мы не отличаемся от русских. Они тоже смотрят в прошлое. Хотя бы Красной Армией. Естественно, я за это на русских не обижаюсь. Видимо, они гордятся своей историей. Но я хотел бы, чтобы было так же. Чтобы наш президент высказывался в интересах Польши — как президент России говорит в интересах России. Думаю, ты согласишься?

Kacap _z_moskwy

— Я согласен. Но я не думаю, что мы смотрим в прошлое. Потому что даже Красную Армию мы видим в контексте, что там воевали с агрессорами наши дедушки и бабушки. Точно так же её считают своей почти во всех бывших республиках. Даже в балтийских государствах. Потому что все воевали в её рядах.

Ведь трудно человеку, не ориентирующемуся в польской политике, понять, что Качиньский не имеет права накладывать вето, а Туск имеет право. Поэтому когда он что-то говорит — его слушают. Ведь он президент Польши, большой европейской страны. У немцев их президент по некоторым вопросам держит язык за зубами или консультируется с правительством. Вот и нет у них двойственности.

Gekon 1979

— То есть всё-таки в ваших газетах работают идиоты.

«Ведь трудно человеку, не ориентирующемуся в польской политике, понять, что Качиньский не имеет права накладывать вето».

И что?? Неплохая манипуляция ваших газетёнок: D.

Dystans 4

— Можно говорить о разных аспектах наших отношений, внутренних, внешних. О Беслане не будем говорить. Достаточно идиотизмов (при случае я вернусь к этой теме) написано об этой трагедии.

Сегодня на первый план вышло заявление нашего президента. И тоже, чтобы не заниматься семантическими тонкостями, скажу лишь, что мне очень стыдно. Очень стыдно, потому что это президент Речи Посполитей.

На это заявление и солидарные с ним комментарии следует ответить коротко и эмоционально: KG/AM!

Как будто специально для них придумано и очень здесь уместно.

Zigzaur

— Как раз наоборот. Это вы смотрите в прошлое. Смотрите в те времена, когда в одной фирме с Гитлером вы хотели творить что вам угодно в Центральной Европе, в отсутствие США.

Но те времена не вернутся.

Presentation 1

— Общие фирмы с Гитлером и США имели.

Zigzaur

— Не ври!

Presentation 1

— Добавлю, что даже евреи во время войны инвестировали в Германии Гитлера. Не немецкие евреи, не польские евреи… но американские…

Zigzaur

— К предыдущей лжи ты добавил следующую. Приведи пример какого-нибудь международного договора между США и III Рейхом, в котором американцы поддерживали бы Германию!

Приведи пример или признайся в клевете!

В своей речи 10 декабря 1941 года (США объявили войну после Перл-Харбора) адольф сказал, что в 1939 в польском МИДе была найдена корреспонденция с дипломатами США, содержащая американские обещания помощи Польше. Сам очевидец тех событий так сказал, причём публично.

Presentation 1

— Мне некогда. Я сделаю это отдельной темой на своём блоге. Я не лгу. Таковы факты.

Zigzaur

— Ну, видишь? Ты уходишь от дискуссии.

Kuba 1109

— Первый попавшийся пример — гигантские немецкие заказы в IBM. Машины IBM в 1933–1944 использовались в нацистских концлагерях для учёта узников. Директор IBM в 1937 году даже получил немецкий Крест за Заслуги за машины, сконструированные его фирмой.

Yellow _tiger

— Разговор шёл о международном договоре, а не о контракте с частной фирмой. Небольшая, но имеющая значение разница.

Freemarsjanin

— Привет, Zigzaur, недоумок, я уж думал, ты коньки отбросил, а ты вернулся, как Феникс из пепла!

Tw _wielgus

— Так вот, он (на этот раз) не лжёт, приятель.

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_010407/plus_minus_a_7.html

toojaam

— Нет никакого авторитарного государства на Висле, может, ты реки перепутал? В стране, где я живу, не сажают в тюрьму за политическую демонстрацию. Не закрывают газет, потому что их линия не понравилась правительству.

А дискуссия, напоминающая дискуссию о фракциях в ЦК коммунистов 20–30 лет назад, просто неприлична.

Kacap _z_moskwy