Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров

Misiu _uszatek

— «То, что москали после выборов в Польше уже были уверены в своей победе, а тут вмешалась утка и всё перевернула.

Браво, пан Президент! Ни пяди не уступать этой сволочи!»

Поддерживаю!

А GW очень любит Россию… ЭТИ круги всегда сентиментально поглядывают в ту сторону. Ай-вай, ЦК ПОРП.

Sympatyklewicy

— «И что должно следовать из этой статьи?»

Что они играют казачок, а мы танцуем вальс…

Irena 1949

— «Что тут скажешь, ненормальный брат-близнец — единственный президент, который мало того, что не годится для своей должности, так ещё и сам не хочет её исполнять, а предпочёл бы сидеть под столом и гладить кота».

Пусть кто-нибудь отведёт его к психиатру. Я не хочу больше стыдиться за Польшу.

Hrabia.mileyski

— Россия пытается по-своему разыгрывать политический покер с ЕС, вытаскивая по одиночке отдельные государства на свою сковородку, сейчас она со свойственным ей удовольствием раскладывает на сковороде Польшу — страну, которая в глаза остальных членов ЕС неизменно должна выглядеть непослушной и всем мешающей частью правильного целого. Некоторые говорят, что это наивность (ничего нового), некоторые подчёркивают повсеместное польское лицемерие в отношениях с Россией. Если сложно говорить о российской демократии, то зачем действовать в пользу усиления режима, жертвуя интересами члена собственной организации?

Польша, в отличие от самодовольных западноевропейских политиков, в большинстве случаев правильно понимала методы ведения российской политики и умела предвидеть идущие с той стороны угрозы. Это у нас в крови, мы помним горький опыт. Тем более, что стратегия Москвы остаётся всё та же, подвергается лишь адекватным времени модификациям.

А если мы не видим демократических реформ, то ни в коем случае нам не должно быть выгодно усиление режима. В этом смысле Качиньский не совершает ошибки, хоть его и ругают за «недипломатические» действия. Правда глаза колет, хотя никто в Брюсселе этой правды замечать не хочет, потому что бизнес с Москвой кажется им важнее всего. Лезет в лапы медведика, и вроде бы сам этого хочет. А русским термин «партнёрство» и в голову не приходит, поскольку для них речь идёт, прежде всего, о возвращении и расширении того, что они, казалось, утратили — влияния.

Показательно, что (хотя бы на этом форуме) не вызывают такого гнева слова Путина о нацеленных на нас ракетах, зато все охотно нападают на польского президента. Хоть какую он правду говорит и защищает польские интересы. Razwiedka в СМИ?

Может, пора прекратить эти антипольские эксцессы?

Presentation 1

— Я отвечу кратко. Пропаганда ПНР смассовала человеческие умы. После ПНР осталось наследство — «Gazeta Wyborcza». Принцип один — размягчить польскость. Ведь размягчая польскость — открываются корыта. На востоке или на западе.

Marek 99az1

— Может, сменишь пластинку? Долгое время ты был смешон. А теперь становишься скучен. Что это значит — «смассовала человеческие умы»? Массировала, массировала и замассировала, а может, собрала в кучку, сбила в одну массу? А может, у тебя трудности с пониманием польских слов? Лучше иди на пляж, полдень миновал.

Dzierzbiniak

— Я согласен с человеком, которого ты критикуешь. Ты когда-нибудь видел, немца, француза, британца, которые не гордились бы своими странами — неужели мы всегда должны быть чьими-то шавками?

Ты считаешь, что деньги и бизнес — самое важное, их всегда надо ставить на первое место?

Kacap _z_moskwy

— А можно спросить, как усиливают какой-то режим? И где это делают? «Демократический» режим в ЕС усиливают? Ведь известно, что ЕС, что США — это «демократия». Это бомбы на головы несогласных. Это наплевательство на мнение мира и разделение независимых государств. Мы от такой «демократии» защищаемся. И в этом мы едины даже с нашими маргиналами из большинства «оппозиции». Конечно, есть несколько человек, которые ненавидят нашу страну, потому что им обеспечено другое гражданство. Но это отдельные личности. Начиная от Кремля и кончая фашистами Лимонова — все против НАТО. Так что мы благодарим господина президента за то, что он только помогает нам понять, каковы наши соседи

.

А почему мы не должны нацеливать ракеты? Мы должны об этом сказать, чтобы потом не обижались.

Presentation 1

— Я лично считаю, что Россия защищается. И она права. Защищаться надо. Во многом можно упрекать СССР, но не в ядерной бомбе. Бомба была сброшена на гражданские цели. Сделали это США. Таковы факты. Польша тоже имеет право защищаться. Может быть, когда-нибудь поляки поймут это. Они находятся в системе колониальных государств (бывших). Цель которых — без войны создать колонии. Таковы факты на сегодняшний день.

Kacap _z_moskwy

— Мы как раз это понимаем. Когда вы защищаетесь от нас и делаете какие-то шаги (это совершенно нормально), то не можете упрекать нас в том, что мы не хотим экономического сотрудничества. Раз мы — угроза, так зачем сотрудничество… Я это так вижу.

Lichttrager

— То, что вы пишете, это правда. Тем не менее, пану Президенту удалось ляпнуть основательную глупость, а теперь он объясняется. Эта глупость должна была открыть глаза Западу, а вызвала злость, и к тому же была скрупулёзно использована Россией для пропагандистских целей. Русские унижают Польшу, одновременно противопоставляя Туска Качиньскому и ссоря их. Скандалы среди правых им на руку, потому что, если бы старые друзья договорились, что бы им тогда оставалось делать? Польша снова стала бы «бастионом христианства»?

Paralela 1

— А с чего это советская сволочь стыдится за президента Польши?

Tw _wielgus

— «Пусть кто-нибудь отведёт его к психиатру. Я не хочу больше стыдиться за Польшу».

В этом споре поляки должны поддерживать своего президента, каким бы он ни был. То, что делает GW, используя тексты из поганых советских газетёнок для компрометации Качиньского, — это, по крайней мере, недостойно.

Bydlo _prof_wb

— Браво, добрый человек. Видно, и в тебе иной раз заговорят разум и порядочнсоть. В одном я уверен, если нас в России хвалят — это плохо. Пусть себе ругают, если им так полагается, и иначе они не могут. Они такие…

Tommyato

— Irena! Мы de facto стыдимся за себя самих! Это мы выбрали Президента, это именно необразованность и близорукость загнали нас в эту ситуацию. Но, действительно, стыдно ужасно!

Соотечественники! Давайте займёмся образованием, и не будет таких неудач, как пан Президент.

Perk

— Вы даже не знаете, что это не вы его выбрали. Обоих премьеров — предыдущего и нынешнего — тоже не вы. Но вы и этого не знаете.

Tetradrachma

— Не важно, как там взбесилась Россия, но важно, чтобы Польша была надёжным партнёром и для России, и для ЕС. Эта двойственность Польши в делах внешней политики — это компрометация. Качиньских следует призвать к порядку, значит, надо пригрозить им Конституционным Трибуналом.

Sharn 1

— Смешной ты

Kacap _z_moskwy

— А как взбесилась Россия?

Eva 15

— Деятели пера (компьютера) учились на коммунистической прессе, отсюда и этот язык. По-другому они не умеют.

Kacap _z_moskwy

— Я тоже всё больше об этом думаю. Потому что пропаганда точно такая же

Посмотри, насколько иначе всё написано -

izvestia.ru/world/article3115078/

www.ng.ru/world/2008-04-11/9_poland.html

www.vremya.ru/2008/62/5/201658.html

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=878918

rg.ru/2008/04/11/polsha.html

Eva15

— Спасибо, Денис. Вечером почитаю что-нибудь, потому что со всем не справлюсь. Сердечно благодарю за словарь, он мне пригодился. Переводы с немецкого, насколько я до сих пор видела, неплохи.

Zigzaur

— Денис, Денис, где твой разум?

Zigzaur

— Эвка — это просто курьёз!

Tw _wielgus

— «Деятели пера (компьютера) учились на коммунистической прессе, отсюда и этот язык. По-другому они не умеют».

Судишь по личному опыту?

Gnago

— Если Польша говорит одно и то же и явно указывает, что речь идёт о наших интересах, то независимо от того, в чём нас упрекают, мы надёжный партнёр; сотрудничество — да, если оно выгодно нашей стране. Сотрудничество усилиями только одной стороны, когда с другой — только болтовня и давление при помощи СМИ — это зависимость. Зависимы на этом форуме все, кто пишет о приличиях в политике, о хороших политических манерах и т. д.

СОБЕРИТЕСЬ (с мыслями). Выделения человеческого кишечника не станут духами, если назвать их «благовонными продуктами деятельности пищевого тракта», сомневающиеся легко смогут проверить простым органолептическим методом (достаточно зрения и обоняния).