Гуру – конструкт из пустот - Гаянэ Павловна Абаджан

в знаниях чистый лист и кое- какие догадки.

Мы – сторонние наблюдатели аплодируем стоя. Вот же оно- всё, что нам хотелось знать, но мы стеснялись спросить! И про реальные и мифические "общества" вместе с отношением к ним. Особенно, конечно, понравилось о сроках подготовки. Опять же, Гуру про это точно всё знал – его же самого авторитетное международное сообщество точно так и выучило, и диплом выдало. Но когда он про этот диплом в анкетах указывал, то рядом не писал. что об этом образовании думает, а как-то более уважительно, с гордостью. А мы вот – умельцы, всё на кучку и совместили, потому что "кто на что учился", мы – опер, мы ревизор.

Огромный наш улов эта профессиональная беседа. Автор очень доволен, но опять таки: "Кто ищет- тот всегда найдёт".

Дальше будем рассматривать поближе как Гуру провёл мастер- класс для военных психологов. Это было и весело, и из серии "такое надо именно видеть", потому что текст выступления за исключением нескольких отступлений особо ничем не выделялся. Обычная лекция "о психологических защитах". Но отступления и совершенно не покерное при этом лицо, это – спайс! Но Гуру возможность лицезрения всем предоставил, завесив это представление на ютубе, видимо к сведенью иностранных разведок, или её – вечности: "Смотри, какого актёра ты теряешь".

Акция "Дети" , Гуру и его волонтёрство

Может ли мужчина любить не своих родных детей? Я никогда не была мужчиной, и могу только пытаться догадываться. Но мои догадки и гипотезы всё равно будут женскими. Через себя не перепрыгнешь. Вот намоделировала ситуаций: у мужчины нет своих детей, а ему в глубине души хотелось бы. И глядя на малыша он ощущает какое-то чувство, которое ранее не было куда приложить. Он в глазах этого ребёнка вдруг увидит какое-то продолжение себя, или возвращение в детство. Обязан ли он быть при этом педофилом? Или в конце концов сострадать сироте, принять его неприкаянность? Я раньше была абсолютно уверена. что подобные чувства совершенно реальны и естественны для человека. Но Гуру уверил что ничего подобного: "Мужчины не любят детей. Они так устроены".

Привожу развёрнуто:

– Не ставьте невыполнимые задачи, – объяснил Гуру женщине, рассказывающей, что хочет найти себе мужа, который будет любить её сына, – Он смирится с ребёнком в том случае, если между вами будут любовные искренние отношения. Если он полюбит его – он будет педофилом. Другого не бывает.

– Нет, ну просто как ребёнка! – настаивала дама с ударением на слове "ребёнок".

– Мужчины не любят ребёнка. Никогда.

– Почему?

– Не знаю. Природой так дано, – разъяснил всю жёсткость ситуации Гуру.

– У меня действительно умный, красивый, здоровый ребёнок, – пошла хвалить свой товар мать.

– Это ваша женская позиция. Поэтому рожаете вы, а не мы, – заключил Гуру.

Вот ещё логические построения автора текста – женщины, до которых она дошла когда уже стало поздно и не нужно: женщина прежде чем выходить замуж, и даже начинать искать себе пару, должна понять саму себя: "Какая я? Что я? Кто я?" Они должны понять чем хотят и смогут заниматься, что им нравится в жизни. В конце концов разобрать свой темперамент: психи, нервы. молчание, терпение…

Если семья это единое целое, то абсолютно совершенная фигура – шар. Какой объём в этом шаре займу я? Как в нём расположусь? Осмотреться, какое пространство останется незанятым. И только после этого искать себе спутника, а не ловить из коридоров и тащить к себе в будуар первого же зазевавшегося.

Личное счастье это не кошка, у него нет девяти жизней. Неправильным выбором вы заберёте у себя энергию и время, на рентгене души появятся подозрительные затемнения. Всё это будет очень печально и травматично. Лучше не надо. Но это мнение автора.

Гуру всех сразу посылал немедленно искать мужа. В его сознании это было единственное направление, куда может женщина пойти, и куда её надо посылать немедленно, в прямом смысле аж бегом. Ну, он мог ещё дополнить ситуацию вопросом: "Какого вы хотите?" А потом решать где такие водятся. "Олигарха можно встретить в гольф- клубе" – надо устроиться туда работать. Кем? Кем сможешь." Достаточно действенный план. От себя добавим, что можно ещё пойти стюардессой и с некоторой степенью вероятности стать королевой Иордании. Степень вероятности можно рассчитать как-то математически. Единственное затруднение – уточнить в подсчётах сколько жён планирует небо этому исламскому монарху.

Вернёмся с небес.

Консультируя одну мою знакомую, перегруженную фобиями и неустроенностью, Гуру сначала расспросил, попадались ли в её окружении мужчины похожие на её папу. И по мере того, как она стала перечислять кто ей вообще уже успел попасться, несколько раз мимоходом опустил собеседницу. Как? Например, когда она назвала мужчину, с которым прожила совместно восемь лет и имела от него сына – мужем, то Гуру строго указал. что раз в паспорте печати не было – не надо и передёргивать понятия. Впрочем, вот весь диалог:

В ваше окружении был когда-нибудь мужчина похожий по характеру и жизненному пути на вашего отца?

Начав слушать рассказ, Гуру нетерпеливо перебил собеседницу:

– Скажите, вы с первым мужем были расписаны?

– Не была.

– Не употребляйте терминов, которые не соответствуют. Скажите: "Первый бой-френд".

– У нас был гражданский брак.

– Муж это когда есть штамп, всё остальное это сожитель.

– Это такое милицейское название.

– Да, пусть так. Смешно, когда тётка начинает выделываться, а потом показываете паспорт, где нет щтампав. Какой муж? Какую семью? Где семья? Мы возвращаем номинации реальным вещам, и убираем глюки,– удовлетворившись произведенным эффектом, он продолжил опрос, – А кроме того был кто-то из мужчин подобный вашему отцу? Пусть эпизодически.

В ходе обсуждения перспектив на счастье своей посетительнице предложил ей отбить парня у ближайшей подруги – так как они тоже жили не расписанные. Втолковал, что это совершенно нормально, раз нет печати в паспорте, то это имущество движимое. В целом его математика выглядела так: "Он женатый юридически? Нет? Тогда кандидат на все 100%. Без штампа – на 100%, а если свободен, но официально женат, то только на 50%".

И ещё Гуру дал даме- слегка за тридцать дельный стратегический совет:

– Почему вы не хотите пойти посидеть в клуб?

– Да нафик мне смотреть на голых девок?

– Смотреть надо не на голых девок, а на мужиков, которые смотрят на них. Ну даже если просто поприкалываться – тоже хорошо. Но при этом если в зале мы – мужчины отсканируем действительно пристойную даму, и если при этом кто-то свободен более – менее, то эта дама, конечно, серьёзно заинтересует.

– Почему вы считаете надо именно пойти в клуб?

– А вот не надо комплексовать, это один из обычных и простых методов.

О Боже, Боже! Раньше учили знакомиться в библиотеках. Или вот некоторые девушки поступали учиться куда- нибудь на