Серийные убийства в Австралии. Хроники подлинных уголовных расследований - Алексей Ракитин

от патрона 22-го калибра. Её немедленно отправили в криминалистическую лабораторию, где исследовали вне очереди. Уже к обеду был получен ответ, предопределивший ход всего дела – оказалось, что гильза была отстреляна из того самого «винчестера», который нашли супруги Кинеры!

Это был шах и мат! Детективы с самого начала почти не сомневались в том, что пойманный «косорылый» являлся тем самым «Пертским Монстром», который последние месяцы лишал горожан сна, но никто не мог предположить, что преступник по собственной небрежности оставит против себя такую улику! Воистину, и на старуху бывает проруха…

Эрику сообщили о том, что полиция получила улику, намертво привязывающую его к убийству Ширли МакЛеод. Кук ничего не ответил, он надолго задумался, по-видимому, пытаясь понять, не разыгрывают ли его детективы, потом понял, что это не розыгрыш и заявил, что… имеет alibi. И alibi это готова подтвердить его жена.

Полицейские отправились домой к Эрику и поговорили с Салли. Та заявила, что муж в ночь убийства Ширли МакЛеод явился домой под утро, причём он был мокрым с головы до ног (напомним, что тогда шёл проливной дождь!). Детективы, получив такой ответ, сообщили Куку, что alibi у него нет. Тот не поверил и потребовал очной ставки с Салли.

Их встреча вечером 31 августа была драматична. Салли повторила свои слова, сказанные полицейским, Эрик спросил, почему она сказала такое? Салли ответила коротко: «Потому что это правда!» Кук немедленно прервал очную ставку, заявив, что готов сознаться во всех совершённых преступлениях.

Начиная с 1 сентября он стал давать развёрнутые показания о хищениях, совершённых в период с 1958 г. Выработанная Куком схема имела такой вид: он садился в поезд или автобус и уезжал подальше от дома, угонял автомашину, на ней переезжал в другой город, где гулял по улицам в тёмное время и осматривал дома. Если представлялась возможность проникнуть внутрь, то делал это. Он отказался от прежней манеры поджигать и портить вещи, старался действовать максимально скрытно, для чего всегда пользовался женскими перчатками. Во многие дома он проникал по несколько раз с периодичностью раз в 3—4 месяца. Так, например, он дважды заглядывал в дом известного местного политика, члена парламента, и оба раза уносил значительные суммы денег. Примечательно, что потерпевший не только не заявлял о кражах, но даже не замечал вторжения.

Подобный казус был отмечен неоднократно. Многие из обворованных Куком удивлялись появлению полиции и настаивали на том, что у них ничего не пропадало. Полиция во многих случаях подозревала самооговор Эрика, но тот с высокой точностью описывал детали, связанные с местами совершения хищений, вроде расположения комнат, мебели, расстановки мелких предметов на столах и пр. Всякий раз детективы убеждались, что Кук прав – то, о чём он говорил, не мог знать человек, не побывавший в этих комнатах!

В течение сентября и первой половины октября 1963 г. Кук разъезжал вместе с детективами по пригородам Перта, показывая им места совершения преступлений и рассказывая о своих действиях. В ходе этих следственных экспериментов он сообщил о примерно 230 случаях вторжений в чужие жилища, совершённых на протяжении более чем 4 лет. Возможно, эпизодов было больше, но к середине октября в подобные детали никто уже углубляться не хотел, и данное направление следствия было сочтено второстепенным.

Помимо описанной выше модели криминального поведения, связанной с поиском случайно доступного дома, существовала и другая, довольно оригинальная. Кук читал разделы газет – он вообще следил за местной прессой! – посвящённые светской хронике, и всегда был в курсе того, кто на ком женится. Брачные новости его чрезвычайно интересовали, поскольку он знал, что богатые люди будут праздновать свадьбу вне дома. И внезапно они не возвратятся! Кук с завидным постоянством обчищал дома молодожёнов, и «улов» его порой бывал очень значителен.

В этом месте кто-то из читателей наверняка припомнит историю про 4-х пекинесов, которые игнорировали появление чужака. Вспомнили об этом и детективы. Они попросили Кука объяснить, как он взаимодействовал с собаками, ведь в некоторых жилищах, которые он посещал, находились собаки! Эрик ничего внятного не сказал, он заявил, что никакого особого рецепта против собак не имел и просто старался их игнорировать. В большинстве случаев у нег это получалось, и собаки на него действительно не реагировали. Если же они начинали лаять, то Куку, по его словам, всегда удавалось их успокоить.

Такое объяснение, разумеется, ничего не объясняло. В книге «История Гиены. Хроника подлинного расследования»3 описана схожая ситуация, когда американские правоохранители столкнулись со странной реакцией собак на запаховые следы преступника. Правда, там реакция была иного рода – собаки демонстрировали странную активность, необычно возбуждались, почуяв запах, связанный с этим человеком. Нестандартные реакции собак на некоторых людей известны кинологам, профессионально работающим с животными – это объективно существующее явление, природа которого не до конца ясна. Одно из объяснений, наиболее вероятное, по мнению автора, заключается в том, что запах тела определяется гормональным составом крови, а потому нестандартная реакция собак на человека может косвенно указывать на отклонения в её составе. То есть наличие одних гормонов оказывает на собак успокаивающее действие, а присутствие других, напротив, раздражающее. Вариативность гормонального состава может свидетельствовать как о специфичном заболевании человека, так и его лечении посредством гормональной терапии.

Было бы очень интересно разобраться в этом вопросе, поскольку правильное его понимание может дать в руки правоохранительным органам отличный ориентирующий признак. Причём «долгоиграющий», поскольку проблемы с гормонами обычно не решаются быстро, а стало быть, отмеченная аномалия может сохраняться многие месяцы и даже годы. К сожалению, автору неизвестно о каких-либо научных изысканиях в этом направлении.

Австралийские детективы не стали развивать тему, связанную с реакцией собак на Эрика Кука, что легко объяснимо. В начале 1960-х гг. изложенные выше соображения ещё были неизвестны, а потому детективы решали задачи, непосредственно относящиеся к их компетенции, и вовсе не думали о прикладной науке.

Эрик сознался приблизительно в 230 случаях проникновений в жилища и большом количестве угонов автомашин. Все они имели место в период с 1958 г. и позже. Криминальный промысел в какой-то момент оказался до такой степени насыщен, что Эрик решил бросить работу – ему банально не хватало сил на то, чтобы ночи напролёт бродить по пригородам Перта, а днём крутить баранку грузовика. Кук, работавший на пункте сбора металлолома, заявил работодателю, что ему предложили место получше, и уволился. Причём никто из его родственников и знакомых об этом не знал!

Почти 10 месяцев в 1962 г. Кук жил совершенно вольготно. Днём он отсыпался, а вечером выползал из дома, отправляясь в какой-нибудь ресторан, а далее – в ночное путешествие по чужим домам. Затем Эрик стал заходить в боулинг, там сложилась команда из 4-х человек с его участием. Команда представляла из себя две пары «мужчина – женщина», никто из игроков не знал о том, что Кук женат и является отцом целого выводка детишек. Эта мелочь отлично характеризует правдивость излюбленных тезисов о «голодных детишках» и «бедной мамочке», к которым Кук прибегал всякий раз, когда требовалось вызвать чьё-либо сострадание.

Однако в какой-то момент Эрик понял, что ведёт себя неосторожно. Жизнь повесы никак не соответствовала образу того человека, кем он являлся по факту, а именно – не имеющему никаких накоплений безработному. Эрик вернулся на свалку металлолома и вновь стал водить свой грузовик. О том, что он на протяжении многих месяцев болтался без дела, никто не знал вплоть до того момента, пока это не вскрылось во время следствия.

Рассказы о хищениях и угонах не очень интересовали полицию, и вот по какой причине. В австралийском уголовном праве того времени действовала норма, согласно которой расследование нетяжких преступлений, совершённых приговорённым к смертной казни, не является обязательным, и правоохранительные органы вправе удовлетвориться добровольными признаниями без их фактической проверки. Иначе говоря, самое тяжкое преступления поглощает собой менее тяжкие и делает их расследование ненужным. Это довольно странная норма, обусловленная, по-видимому, желанием сэкономить ресурсы правоохранительных органов. Кук за убийство Ширли МакЛеод гарантированно