Материал Ра. Закон Одного. Книга 5. - Дон Элкинс

Вопрос: Медитируя, я получил вопрос о кратере в России, в регионе, кажется, реки Тунгуски. Не могли бы вы рассказать о том, что вызвало появление кратера?

Ра: Я есмь Ра. Разрушение атомного реактора.

Вопрос: Чьего реактора?

Ра: Я есмь Ра. Это было то, что вы можете назвать «безпилотным летающим устройством», посланным Конфедерацией. Аппарат сломался. Он был перемещён в безлюдный район, где его разрушение не могло оказать влияние на свободную волю совокупностей ума/тела/духа. Там его целенаправленно и уничтожили.

Вопрос: Какова была цель посылки этого аппарата на Землю?

Ра: Этот аппарат был предназначен для прослушивания различных сигналов, исходящих от ваших людей. В то время люди работали всё больше по техническим вопросам, развивали разные виды техники. Нам было интересно узнать о достигнутых результатах, о скорости, с какой росла техника. Это безпилотный летающий аппарат был снабжён очень простым ядерным реактором, или мотором, как вы можете его назвать. Этот тип мотора вам пока неизвестен, потому что он очень маленький. Однако его разрушительная сила очень велика для молекулярных структур вашей третьей плотности. Поэтому, когда он сломался, мы ощутили, что лучше его уничтожить в безопасном для вас месте, нежели пытаться его отозвать обратно, потому что возможность/вероятность для такого манёвра была очень, очень малой.

Вопрос: Взрыв принёс взрывную силу и радиацию?

Ра: Я есмь Ра. Радиация была мала в тех областях, что вы знаете, из-за специфических размеров этого устройства. Сама радиация была локализована таким образом, чтобы ветры, как это происходит при взрывах ваших достаточно примитивных видов оружия подобного образца, не рассеяли её.

Вопрос: Я думаю, что исследования на месте всё же зафиксировали наличие малой радиации. Этот низкий уровень как раз и есть тот, о котором вы говорите?

Ра: Я есмь Ра. Да. Количество радиации было локализовано. Однако высвобожденная энергия была очень сильной, могла принести много разрушений.

Вопрос: Тогда получается, что именно Конфедерация ответственна за то, что на Земле появилось ядерное оружие?

Ра: Я есмь Ра. В этом вопросе трудно судить о том, что является причиной. Базовое уравнение, которое предшествовало появлению ядерного оружия, было привнесено в ваш мир человеком, Странником, который посвятил себя служению этой планете. То, что это уравнение станет базой для создания инструментов разрушения не предполагалось, и для этого уравнение не давалось.

Вопрос: Можете ли вы сказать, кто был этим Странником, которому дали уравнение?

Ра: Я есмь Ра. Эта информация кажется безвредной, поскольку сущность, о которой мы говорим, больше не обитает в вашей планетарной третьей плотности. Эта сущность имеет совокупность звуковой вибрации Альберт.

Вопрос: Является ли это причиной самовозгорания некоторых людей?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Вопрос: Не подскажете, что стоит за этим феноменом?

Ра: Я есмь Ра. Представьте, пожалуйста, лес. В одно дерево попала молния. Оно загорелось. Молния больше ни во что не попала. И ничто больше не загорается. Случаются некоторые события, совершенно произвольного характера, которые не имеют никакого отношения к сущности. Эти события касаются возникновения «окон», о которых мы упоминали.

Вопрос: Самовозгорающиеся сущности в чём-то уникально схожи между собой, или это совершенно случайные сущности?

Ра: Я есмь Ра. Правильно второе.

Сеанс 18

4 февраля 1981 года

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Безконечного Творца. Сейчас мы общаемся.

Вопрос: Прошлой ночью я думал, что если бы я прямо сейчас оказался на месте Ра, то Первое искажение Закона Одного могло бы вынудить меня смешивать некоторое количество неверных данных с истинной информацией, которую я бы передавал этой группе. Поступаете ли вы так?

Ра: Я есмь Ра. Намеренно мы так не поступаем. Однако будет некоторое запутывание. В этом конкретном проекте в наши намерения не входит предоставление неверной информации. В условиях ограниченности вашей языковой системы, мы хотим выражать ощущение Безконечного Таинства Одного Творения в его безконечном и разумном единстве.

Вопрос: Спасибо. У меня есть вопрос, который я прочитаю: «На Земле многие мистические традиции придерживаются веры в то, что индивидуальное "Я" должно быть стёрто или удалено, и что для достижения "нирваны" или просветления индивидууму следует игнорировать материальный мир. Какова надлежащая роль индивидуального "Я" и его мирских занятий в помощи индивидууму быстрее расти в Законе Одного?»

Ра: Я есмь Ра. В этой плотности надлежащая роль сущности – исследовать всё желаемое, а затем анализировать, понимать и принимать эти опыты, извлекая их них любовь/свет. Ничего не будет преодолеваться. Ничему не нужно исчезать. Ориентация развивается с помощью анализа желания. Когда сущность обезпечивает себя чистым опытом, желания становятся всё более и более искажёнными в сторону сознательного применения любви/света. Мы сочли бы крайне неуместным поощрять подавление любых желаний. На физическом плане мы предлагаем скорее представление, чем осуществление тех желаний, которые не созвучны с Законом Одного, таким образом оберегая первичное искажение «свободная воля». Причина, по которой не мудро подавлять желание, в том, что подавление – это несбалансированное действие, создающее трудности в балансировании в континууме времени/пространства. Следовательно, подавление создаёт дальнейшее условие для зацикливания на том, что, предположительно, подавлено. Для каждой сущности всё приемлемо в уместное время. Будучи пережито, понято, принято, а затем разделено с другими «Я», уместное искажение будет превращаться из искажений одного вида в искажения другого вида, более созвучные с Законом Одного. Просто игнорировать или подавлять любое желание – это, скажем, кратчайшее расстояние к несбалансированности. Вместо этого желание следует понять и принять. Это требует терпения и опыта, который можно тщательно проанализировать с состраданием к себе и другим «Я».

Вопрос: В общем, я бы сказал, что, следуя Закону Одного, вторжение в свободную волю другой сущности недопустимо ни при каких обстоятельствах. Можете ли вы сформулировать любое другое нарушение Закона Одного, кроме этого основного правила?

Ра: Я есмь Ра. Когда кто-то развивается, пользуясь первичным искажением «свободная воля», он движется к пониманию фокальных точек разумной энергии, сотворивших разумы или пути конкретных совокупностей ум/тело/дух в окружающей среде, как в естественной, так и в искусственной. Поэтому, следует избегать искажений, которые не принимают во внимание искажения фокуса энергии любви/света, или, скажем, Логоса конкретной сферы или плотности. Они включают понимание потребностей естественной окружающей среды и потребностей совокупностей ум/тело/дух других «Я». Многие искажения возникают за счёт разных искажений созданных людьми совокупностей, посредством которых разум и осознание сущностей выбрало способ использования доступных энергий. Поэтому то, что является неуместным искажением для одной сущности, уместно для другой. Мы можем предложить попытаться осознавать других «Я», как самих себя, и совершать действия, которые требуются другим «Я», исходя из понимания разума и осознания других «Я». Во многих случаях, в это не вовлекается нарушение искажения «свободная воля», доходящее до искажения или фрагментации, называемой «вторжением». Служение – очень деликатная вещь. Сострадание, чувствительность и способность сопереживать помогают избежать искажений искусственного разума и осознания. Область или сфера, называемая общественной совокупностью – это область, не требующая особой заботы, поскольку прерогатива/честь/обязанность обитателей конкретной планетарной сферы – действовать в соответствии со своей свободной волей, предпринимая попытки помочь общественной совокупности. Таким образом, у вас есть два простых указания: осознание разумной энергии, выраженной в природе, и осознание разумной энергии, выраженной в своём «Я». Вы можете делиться своим осознанием с общественной совокупностью, когда находите это уместным. Кроме того, у вас есть безконечно тонкий и разнообразный набор искажений, которые вы можете осознавать. То есть, искажения, связанные со своим «Я» и другими «Я», не затрагивающие свободную волю, а связанные с гармоничными взаимоотношениями и служением другим в целях наивысшего блага других «Я».