Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

киса (#5, 2004-10-01, 21:53:56 )

nexus

Все написанное выше не реально, потому что от ума. Я написала Масяне письмо и спросила, whatisassemblagepoint? И подпиалась: Pussy. Она ответила, что сдвиг ТС - это сбой программы принятого мироописания, вызванный каким-либо внешним воздействием, силами растений, природы или магов. Любое из таких воздействий можно считать вирусом, вносимым в программу. Некоторые вирусы программа мироописания определяет и удаляет с ходу, другие проникают в систему, перехватывают на время контроль, а затем ассимилируются системой (примеры: Христос и последующее христианство, Кастанеда и последующие “измы“ типа “нового нагвализма Ксендзюка“, Коперник и современная астрономия). В приведенных выше примерах мы видим, как система (общепринятое мироописание) борется с внедренным вирусом. Так в астрономии были инкорпорированы достоинства вируса Коперника. А изме АПК вирус Кастанеды был просто уничтожен различными пальцевысасанными подменами и борьбой с “врагами“ на других сновидческих сайтах.

СИ называл это “скрипом тоналя“. Вирус разрывает границы мироописания, и последнеео скрипит, сопротивляясь воздействию расширения. Я предлагаю тебе рассмотреть сдвиг ТС с позиции компьютерной вирусологии.

nexus (#6, 2004-10-02, 10:34:03 )

Для кисы:

Если сдвиг ТС – это сбой программы (операционной системы), вызванный вирусом, то это по сути сбой лишь в той программе, которая является «нашей непрерывностью». «Наша непрерывность» - это та операционная система или программа, которая определяет естественное или базовое состояние нас в позиции ТС разума. Если мы сдвигаем ТС, то в конечном итоге разрушаем данную непрерывность, то есть сносим (деинсталлируем) заданную прграмму (или операционную систему) и переходим в область позиции ТС, где приобретаем новую непрерывность, то есть новую программу (операционную систему), которая уже имеет новое базовое состояние. Примером может служить переход от непрерывности позиции разума к непрерывности позиции безжалостности.

Попытаемся построить схему, классифицирующую сдвиги ТС на основе такого критерия – как целостность, что иначе определяется как непрерывность. Я не специалист в области компьютерных вирусов, поэтому попробую изложить всё на другом примере – на языке реляционных баз данных.

Для начала определим основу нашей непрерывности, т.е. наш инвентарный перечень, как базу данных таблиц мироописания. При этом будем понимать под такой базой данных самоописательное собрание интегрированных записей. Здесь запись будет представляться объектом и характеризоваться набором атрибутов или полей. Сами же значения, соответствующие этим атрибутам, как раз и являются данными. Помимо данных инвентарный список будет содержать также метаданные, т.е. данные, которые являются описанием структуры данных, находящихся внутри базы (инвентарного списка).

1. “Смысловая целостность“.

Каждая таблица мироописания соответствует какому-либу объекту сновиденного или реального мира. Такой объект может быть реальным или виртуальным, но его существование в некотором смысле не зависит от базы данных, т.е. от инвентарного списка. Если таблица мироописания нашего инвентарного перечня полностью соответствует объекту, который она моделирует, то она обладает смысловой целостностью. Чтобы иметь такую целостность, таблица должна иметь некий первичный ключ. Этот ключ однозначно определяет каждую запись в нашей таблице мироописания. Будем исходить из того, что первичный ключ представляется своеобразным индексом инвентаря или даже лучше сказать, что указателем на область памяти, где хранится данная таблица мироописания. Чтобы поддерживать целостность объекта в нашей базе данных или инвентарном списке, необходимо чтобы программа (операционная система) поддерживала для первичного ключа режим NOTNULL, т.е. невозможность неопределённого значения, а также режим UNIQUE, т.е. уникальность индекса (указателя) записи в таблицах мироописания. В тех случаях, когда происходит нарушение ограничения NOTNULL, мы получаем неучтённые в наших таблицах мироописания объекты сновиденного или реального мира или же обращаемся с запросом к явно дефектным записям, которые не соответствуют ничему и выступают уже в роли различных дыр самой программы, генерирующих исключительные ситуации. Такого рода мусор становится основой каких-либо практических достижений. В случае же нарушения ограничения UNIQUE, мы получаем специфический пример нарушения смысловой целостности, когда возможно перекрытие сегментов памяти, вследствие чего в наших таблицах мироописания несколько объектов могут слиться в единой ссылке. Примером может служить дежавю в реале или же слияние шаров восприятия в сновидении, а также обычное наслоение снов один на другой. Вполне может оказаться, что бредовые петли возникают как раз в результате нарушения уникальности индексов в таблицах мироописания.

2. “Доменная целостность“.

Несмотря на всю идеальность тонали, нет никаких гарантий, что конкретный элемент данных из инвентарного списка (нашей базы данных) правильно введён, однако программа (операционная система), представляющая заданную непрерывность или скорее нашу целостность, вполне может определить разрешено ли его использование. У многих элементов данных наших таблиц мироописания набор возможных значений является ограниченным. Если вводится значение, которое не входит в этот набор, несмотря на ограничение, то тем самым нарушается доменная целостность, что приводит к ошибке и сбою. Примером такого насильственного сбоя через ограничения является «удар Нагваля», который вводит недопустимые данные и тем самым нарушает целостность, то есть непрерывность.

3. “Ссылочная целостность“.

Даже если в базе данных (инвентарном перечне) для каждой таблицы мироописания установлена целостность объекта (смысловая целостность) и доменная целостность, то этой базе всё равно грозят неприятности, происходящие из-за того, что связь одной таблицы мироописания с другой может быть несогласована. В инвентарном перечне в каждой таблице мироописания имеется как минимум хотя бы один атрибут, который ссылается на атрибут из другой таблицы мироописания. Такие ссылки играют важную роль при поддержании общей целостности (непрерывности) тонали, что выражается в развитости логико-ассоциативных связей нашего мышления. Впрочем, те же ссылки делают возможным аномалии обновления инвентарного списка. Аномалии обновления – это неприятности или сбои, которые могут происходить после обновления значений (т.е. данных) в записях нашей базы. В целом отношения между таблицами мироописания не являются равноправными. Обычно одна зависит от другой, т.е. существует родительско-дочернее отношение таблиц. Дочерний элемент зависит от родительского. Как правило, первичный ключ родительской таблицы мироописания – это атрибут (или группа атрибутов), который имеется и в дочерней таблице мироописания. И там он уже является внешним ключом. Во внешнем ключе могут находиться неопределённые значения, и ему не нужно быть уникальным. Все изменения первичного ключа, происходящие в любой записи родительской таблицы мироописания, должны отражаться в соответствующих внешних ключах всех дочерних таблиц. Если этого не произойдёт, образуются аномалии изменения. В нашем Разуме скорей всего реализовано каскадное изменение данных в таблицах мироописания. В случаях его нарушения происходит сбой и возникновение «записей-сироток». Примером этого может служить формирование блоков воспоминаний у Кастанеды в левосторонней области под влиянием Нагваля. Скорее всего мы имеем дело с нарушением ссылочной целостности.

Итак, описанная классификация сдвигов ТС основана таким образом на трёх базовых целостностях, а точнее их нарушениях: смысловой, доменной и ссылочной. Критерием схемы, таким образом, выступает именно целостность или иначе как “непрерыность“. Если никаких нарушений не происходит, то не происходит соответственно и сдвигов ТС, то есть мы прибываем в стандартной позиции ТС для заданной “непрерывности“.

киса (#7, 2004-10-03, 12:44:46 )

nexus, соотношение вируса (2кб) к системе, более менее, соответствует соотношению человека и общества в целом (которое мы можем считать средой поддержания текущего мироописания). В человеческом обществе много странных индивидумов (с явными отклонениями от стандартного мироописания). Однако их воздействие на систему каким-то образом учтено и подавлено. Тем более, что нет больших масс или скоплений шизофреников, имбициллов или других моронов в одном конкретном географическом месте. Одна психбольница не в счет, и даже там там нет синхронизации мироописаний у всех больных. Но возьмем в пример народ. Допустим, народ Израиля и Моисея, который вывел людей из Египта и поместил их в изолированную среду среди пустынных земель, где начал усиленно изменять их мироописание. В течение многих лет у людей формировалась определенный реестр или база данных. Затем носители первоначальной БД умерли, и возникла сообщность людей с новой исскуственно созданной БД, которые из “рабов“ превратились в “избранных“. Произошла замена многих атрибутов, и в таком числе (в количестве людей), что статус изменений приобрел приоритет для тонали! Тональ в свою очередь инкорпорировала воздействие в связи с обретенным приоритетом и сделала его законом жизни.