Язык программирования C#9 и платформа .NET5 - Троелсен Эндрю

static void InvokeMembersOnDynamicData()

{

  dynamic textData1 = "Hello";

  Console.WriteLine(textData1.ToUpper());

<b>  // Здесь можно было бы ожидать ошибки на этапе компиляции!</b>

<b>  // Однако все компилируется нормально.</b>

  Console.WriteLine(textData1.toupper());

  Console.WriteLine(textData1.Foo(10, &quot;ee&quot;, DateTime.Now));

}

Обратите внимание, что во втором вызове WriteLine() предпринимается попытка обращения к методу по имени toupper() на динамическом элементе данных (при записи имени метода использовался неправильный регистр символов; оно должно выглядеть как ToUpper()). Как видите, переменная textData1 имеет тип string, а потому известно, что у этого типа отсутствует метод с именем, записанным полностью в нижнем регистре. Более того, тип string определенно не имеет метода по имени Foo(), который принимает параметры int, string и DataTime!

Тем не менее, компилятор C# ни о каких ошибках не сообщает. Однако если вызвать метод InvokeMembeгsOnDynamicData(), то возникнет ошибка времени выполнения с примерно таким сообщением:

Unhandled Exception : Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException:

'string' does not contain a definition for 'toupper'

Необработанное исключение: Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.

RuntimeBinderException: string не содержит определения для toupper

Другое очевидное отличие между обращением к членам динамических и строго типизированных данных связано с тем, что когда к элементу динамических данных применяется операция точки, ожидаемое средство IntelliSense среды Visual Studio не активизируется. Взамен IDE-среда позволит вводить любое имя члена, какое только может прийти вам на ум.

Отсутствие возможности доступа к средству IntelliSense для динамических данных должно быть понятным. Тем не менее, как вы наверняка помните, это означает необходимость соблюдения предельной аккуратности при наборе кода C# для таких элементов данных. Любая опечатка или символ в неправильном регистре внутри имени члена приведет к ошибке времени выполнения, в частности к генерации исключения типа RuntimeBinderException.

Класс RuntimeBinderException представляет ошибку, которая будет сгенерирована при попытке обращения к несуществующему члену динамического типа данных (как в случае toupper() и Foo()). Та же самая ошибка будет инициирована, если для члена, который существует, указаны некорректные данные параметров.

Поскольку динамические данные настолько изменчивы, любые обращения к членам переменной, объявленной с ключевым словом dynamic, могут быть помещены внутрь подходящего блока try/catch для элегантной обработки ошибок:

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

static void InvokeMembersOnDynamicData()

{

  dynamic textData1 = &quot;Hello&quot;;

  try

  {

    Console.WriteLine(textData1.ToUpper());

    Console.WriteLine(textData1.toupper());

    Console.WriteLine(textData1.Foo(10, &quot;ee&quot;, DateTime.Now));

  }

  catch (Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException ex)

  {

    Console.WriteLine(ex.Message);

  }

}

Если вызвать метод InvokeMembersOnDynamicData() снова, то можно заметить, что вызов ToUpper() (обратите внимание на заглавные буквы "Т" и "U") работает корректно, но затем на консоль выводится сообщение об ошибке:

HELLO

'string' does not contain a definition for 'toupper'

<i>string не содержит определение для toupper</i>

Конечно, процесс помещения всех динамических обращений к методам в блоки try/catch довольно утомителен. Если вы тщательно следите за написанием кода и передачей параметров, тогда поступать так необязательно. Однако перехват исключений удобен, когда вы заранее не знаете, присутствует ли интересующий член в целевом типе.

Область использования ключевого слова dynamic

Вспомните, что неявно типизированные данные (объявленные с ключевым словом var) возможны только для локальных переменных в области действия члена. Ключевое слово var никогда не может использоваться с возвращаемым значением, параметром или членом класса/структуры. Тем не менее, это не касается ключевого слова dynamic. Взгляните на следующее определение класса:

namespace DynamicKeyword

{

  class VeryDynamicClass

  {

<b>    // Динамическое поле.</b>

    private static dynamic _myDynamicField;

<b>    // Динамическое свойство.</b>

    public dynamic DynamicProperty { get; set; }

<b>    // Динамический тип возврата и динамический тип параметра.</b>

    public dynamic DynamicMethod(dynamic dynamicParam)

    {

<b>      // Динамическая локальная переменная.</b>