Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Преимущества «малой войны» против стран Антанты наиболее успешно использовал генерал П. фон Леттов-Форбек в Танганьике (часть Танзании) и Кении. Его подчиненные из немцев и местного населения, действуя небольшими мобильными отрядами, сковали 300-тысячную (!) группировку союзников.
В мемуарах Леттов-Форбек писал:
«Ничего не осталось другого, как достигнуть цели мелкими отрядами – патрулями. <…> Маленькие смешанные отряды, от восьми до двадцати человек, огибали лагеря противника и действовали на его сообщениях с тылом. <…> С тридцати метров противник обстреливался из засады, брались пленные и добыча, и патруль исчезал снова в бесконечной степи»; патрули «…действовали скрытно, избегали столкновений и взрывали железные дороги»[1021].
Общая численность немецких отрядов в Африке составляла менее 15 000 человек, из которых собственно немцев было всего 3000. Организация шла исключительно за счет регулярных войск и под руководством армейских штабов. Немецкие партизаны сложили оружие только после сообщения об окончании войны, они потеряли менее 1000 человек, а союзники – свыше 80 000.
Большое значение германское командование придавало организации специальных операций военного, экономического и политического характера против союзников в Китае и Азии в 1915–1916 гг. Здесь Германия преследовала следующие цели: действия на коммуникациях противника, разрушение железнодорожного и водного транспорта, складов и баз, портов и предприятий, работавших на оборону Антанты; организация беспорядков и волнений среди соответствующих слоев населения с целью ослабления производства и снабжения Антанты; привлечение на свою сторону нейтральных государств Азии; разложение войск противника, предназначенных к переброске на европейские фронты; обесценивание валюты противника. Упор делался на организацию партизанской войны силами местного населения при умелой устной и письменной пропаганде. В XX в. впервые можно говорить о наличии в действиях германской агентуры элементов психологической войны применительно к специальным операциям. Одновременно с привлечением сторонников на идеологической основе Германия осуществляла вербовку наемников для участия в диверсионных акциях.
Стратегической ошибкой германского командования в 1918 г. явился перевод наиболее опытных кадров из небольших штурмовых подразделений в специально созданные объединенные штурмовые дивизии.
После окончания Первой мировой войны большинство политических и военных деятелей ведущих держав мира не оценили по достоинству боевой опыт небольших разведывательно-диверсионных воинских формирований. Правительства этих государств до конца 1930-х гг. не уделяли достаточного внимания вопросам подготовки специальных подразделений, более того, ставили под сомнение саму их необходимость. Кроме СССР, только в Германии адекватно оценили потенциальные возможности спецназа и с середины 1920-х гг. вели целенаправленную подготовку специалистов по «малой войне».
Социально-политическую обстановку в Германии к началу 1920-х гг. лучше всего характеризует популярный афоризм: «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Нестабильная ситуация в политике и экономике противоречила немецкому менталитету, устремленности к порядку в соответствии со старой германской поговоркой: «Орднунг махт шпасс» – «Порядок делает счастливым». На этом фоне происходили становление и организационное оформление основных идеологических группировок, которые определяли политическую ситуацию в стране вплоть до 1933 г.
Из четырех главных политических сил того времени традиционными для Германии являлись монархисты и социал-демократы. Монархисты стремились к реставрации кайзеровской империи и выступали против республиканской формы правления. Социал-демократы были сторонниками Веймарской республики, выступали за сохранение многопартийности и формирование власти на основе демократических процедур. Две другие партии созданы после поражения Германии в войне – Коммунистическая партия Германии (КПГ; 1918 г.) и Немецкая рабочая партия (НРП; 1919 г.). Их идеология была привлекательной, в особенности для представителей малоимущих слоев населения, находила поддержку в среде рабочих, у многочисленных разорившихся мелких землевладельцев и буржуа. Рост популярности коммунистов и национал-социалистов был обусловлен тем, что попытки правительства Веймарской республики по созданию и укреплению прослойки мелких собственников в качестве своей политической опоры успехом не увенчались. Темпы роста инфляции достигли таких размеров, что в обращение выпустили банкноту достоинством в 5 биллионов (!) марок, что не имеет аналога в истории человечества.
Особенностью политического противоборства в послевоенной Германии является то, что ее ведущие политические организации имели свои военизированные структуры. Этому способствовали следующие факторы: рост патриотических настроений в обществе, обусловленный поражением в войне и ограничениями Версальского мира; наличие большого числа ветеранов Первой мировой войны, имевших опыт нетрадиционных боевых действий; образование множества полувоенных объединений, члены которых стремились к возрождению могущества Германии. Поскольку иметь оружие в Веймарской республике официально могли только армия и полиция, создание силовых партийных подразделений осуществлялось под прикрытием землячеств, союзов ветеранов, спортивных, охотничьих и стрелковых обществ и т. п.
В начале 1920-х гг. внушительные военные силы были сконцентрированы в рядах проимперских военизированных организаций, возглавляемых офицерами и генералами кайзеровской армии. Монархистов поддерживали такие организации, как «Добровольческий корпус», «Стальной шлем», «Викинги», «Шарнхорст», «Молодая Германия» и др.
Компартия Германии обладала не менее организованной военной силой: ее поддерживали «Союз Спартака», «Союз борцов Красного фронта», «Пролетарские сотни». Кроме того, она опиралась на организационную, материальную, финансовую и военную помощь из СССР по линии специальных структур Коминтерна, Разведывательного управления РККА и ВЧК – ГПУ – ОГПУ.
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) располагала собственными боевыми подразделениями, объединенными под названием «Имперский флаг». Создавались они в 1924 г. для поддержки правительства Веймарской республики и силового противодействия военным выступлениям монархистов, а позднее национал-социалистов и коммунистов.
В конце Первой мировой войны в столице Баварии Мюнхене создано «Общество Туле», провозгласившее своей целью изучение и популяризацию древнегерманской культуры. Мифическая земля Туле считалась прародиной германцев. В это общество входили представители интеллигенции и офицерства правой и крайне правой ориентации, в том числе Д. Эккарт, Р. Гесс, А. Розенберг. По одной из версий, членам этого общества, слесарю-инструментальщику А. Дрекслеру и журналисту К. Харреру, было поручено создать структуру, которая позволила бы расширить влияние среди рабочих. На базе Комитета независимых рабочих (Дрекслер) и Политического рабочего союза (Харрер) в январе 1919 г. появилась НРП. В сентябре того же года ее членом стал А. Гитлер.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});- Филипп Бобков и пятое Управление КГБ: след в истории - Эдуард Макаревич - Биографии и Мемуары
- Солдат столетия - Илья Старинов - Биографии и Мемуары
- Что было и что не было - Сергей Рафальский - Биографии и Мемуары
- Фридрих Ницше в зеркале его творчества - Лу Андреас-Саломе - Биографии и Мемуары
- Иосиф Кобзон. Мгновения… - Коллектив авторов -- Биографии и мемуары - Биографии и Мемуары / Музыка, музыканты
- Я всё про вас знаю. Как видеть людей насквозь и выходить из сложных ситуаций, используя опыт знаменитого сыщика - Эрнест Сергеевич Асланян - Биографии и Мемуары / Менеджмент и кадры / Самосовершенствование
- Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников - Руслан Григорьевич Скрынников - Биографии и Мемуары / История / Прочая научная литература
- Контрразведка. Щит и меч против Абвера и ЦРУ - Вадим Абрамов - Биографии и Мемуары
- От солдата до генерала: воспоминания о войне - Академия исторических наук - Биографии и Мемуары
- Власть Путина. Зачем Европе Россия? - Хуберт Зайпель - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Политика / Публицистика