FARC-EP. Революционная Колумбия. История партизанского движения. - Корнев

также создать несколько мобильных колонн во исполнение стратегического плана, основные этапы которого были намечены на 7-й и 8-й Общенациональных партизанских конференциях. Сегодня мы становимся реальной альтернативой существующей власти, добиваясь конкретных перемен, используя различные формы массовых акций, в ходе которых народ выражает свои требования, выступая против той политики, которую навязывает нам олигархия. Важно всемерно поддерживать организованные действия народа до тех пор, пока мы в тесном союзе с массами не возьмем политическую власть в свои руки.

3. Каждый год, отмечая очередной юбилей, мы, РВСК-АН, всегда проводим тщательный анализ позитивных и негативных перемен в политической жизни страны для того, чтобы обозначить линию дальнейшего развития нашего движения в военно-политической сфере. Например, сегодня, за 4 дня до президентских выборов, мы получаем от алькальдов, губернаторов и других политических деятелей устные свидетельства определенной заинтересованности в контактах с нами двух основных кандидатов в президенты. Это свидетельствует о желании говорить с нами, а значит — о возможности нахождения путей выхода из общественного и вооруженного конфликта.

Также устно мы заявили о необходимости вывода правительственных войск из 5 муниципалитетов и ликвидации полувоенных формирований как главного предварительного условия для возможности наших встреч с представителями самых широких слоев колумбийского общества и представителями трех ветвей государственной власти, дабы в спокойной и безопасной обстановке поговорить о ситуации в стране и созыве Национального Учредительного Собрания, в состав которого вошли бы и представители повстанцев. Если мы сядем за стол переговоров, еще более расширив свои ряды, вместе с представителями народных масс, то тогда у нас появится реальная возможность добиться осуществления хотя бы минимума требований. Разумеется, мы понимаем, что далеко не все слои колумбийского общества, политические организации, фермеры и скотоводы, экономические ассоциации, представители церкви, банкиры, пресса, рабочий класс, учителя, студенты и крестьяне имеют одинаковые представления о политике мира с социальной справедливостью и подлинным суверенитетом, как это мы видели в ходе предыдущих диалогов.

В настоящий момент поиски мира серьезно осложняет то, что полувоенные формирования активно добиваются статуса политической организации, как если бы они были самостоятельным участником конфликта, независимым от государства и правительства. Хуже всего то, что некоторые политики, явно с подачи правительства, считают такую меру необходимой. Но в таком случае мы будем вынуждены задать себе вопрос: с кем же мы будим вести диалог? С представителями правительства и колумбийского государства или с полувоенными формированиями, представляющими правительство и колумбийское государство? Как вы сами видите, это может стать серьезным препятствием для налаживания мирного диалога, если иравительст-

во сначала не ликвидирует полувоенные формирования, дабы гарантировать жизнь тем гражданам, кто позволяет себе думать иначе, чем правительство. То, что в свое время произошло с бывшими партизанами-либералами юга департамента Толима и Льяносов не

- должно повториться с другими, таки-

1 Имена наиболее известных ми, как Кастаньо и Карранса1, поя-

командиров «эскадронов вившимися вместо зеленых, черных

смерти» (примвч. перев.). и синих «птиц» прошлого. Во времена правительства Белисарио Бетанкура был создан специальный батальон «Чарри Солано» для уничтожения партизан и их сторонников. При правительстве Вирхилио Барко появилось то, что ныне совершенно неверно именуется «силами самообороны», то есть полувоенные формирования, обученные, экипированные и вооруженные армией. Позже, в ходе дебатов в Сенате Республики, в то время уже бывший министр правительства, а в будущем — президент Сесар Гавирия признал факт существования 150 «подразделений самообороны», дислоцированных в разных частях страны, особенно в районе Средней Магдалены.

И потому очень важная задача для группировок РВСК-АН и их штабов в том, чтобы суметь воспользоваться сложившейся тяжелой ситуацией, созданной политикой государственного терроризма полувоенных формирований, для того, чтобы еще более интенсивно продолжить политику организации масс, обучать их и руководить ими в революционной борьбе за политические права и достоинство народа. Именно в этом заключается одно из решений последнего пленума Центрального штаба.

4. Правительство и высокопоставленные политики манипулируют выборами не только для того, чтобы рассадить нужных людей в нужные кресла, но и для того, чтобы в очередной раз возвестить о «триумфе демократии» для тех, кто систематически использует насилие. Но они забывают, что именно они довели страну до такого состояния и что именно они принимают такие законы, которые оборачиваются насилием против народа.

На этом позвольте закончить. Примите мой горячий революционный привет и мои пожелания дальнейших успехов. Через вас хочу поздравить всех местных жителей, находящихся в зонах вашего влияния, и воодушевить их на дальнейшую борьбу за кардинальные перемены, на которые так надеется народ.

('. уважением,

Мануэль Маруланда Велес

РВСК-АН: 35 лет борьбы за Новую Колумбию

3 апреля 1964 г., 35 лет назад, руководство крестьянского движения в Маркеталии, на юге департамента Палима, обнародовало коммюнике, в одном из разделов которого говорилось: «... иод предлогом «борьбы с насилием» в последние месяцы армейское верховное командование, при поддержке президента Гильермо Леона Валенсии и влиятельных агрессивных кругов руководства Консервативной и Либеральной партий, осуществляет подготовку к новому военному наступлению против крес тьян данного региона. Этот реакционный план стал кульминацией того, что можно назвать настоящей войной на полное уничтожение». В информации, распространенной движением, говорилось, что в ходе планируемого наступления, жертвой которого должен был стать юг департамента Толима, предполагалось задействовать от 10 до 16 тыс. солдат, в военных действиях должны были принять участие батальоны «Колумбия», «Кайседо», «Тенерифе», «Хуанамбу», «Патриоты», «Патриотас Галан», «Роок» и Школа батальонов улан, а также авиация и полиция, при поддержке всех видов оружия и специалистов, которые в то время имелись в распоряжении репрессивных органов страны, и при фактическом руководством со стороны военной миссии США и так называемого корпуса мира. Для правительства и военного командования этот чудовищный план в качестве оправдания сопровождался мифом об «очагах бандитизма». В реальности он был направлен против сельскохозяйственных рабочих, против которых и в предыдущие годы регулярно направлялись группы убийц, специально нанятых руководством либералов и частью консерваторов для уничтожения крестьянских организаций. Тогда речь шла о том, чтобы ублажить некоторых реакционеров, создавших миф о «независимых республиках», чтобы с разгромом демократических движений нанести военный удар, который позволил бы еще больше укрепить позиции реакционеров в стране и выполнить запросы их империалистических хозяев. Мы и ранее заявляли о том, что военные власти, которые действовали в том районе, содержат группы