Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Изменение статуса национального бизнеса
В системе национально-освободительного движения создан Комитет по укреплению экономического суверенитета (КЭС), задачей которого и является создание условий для развития национального бизнеса и формирования национальных элит. Межфракционной группой депутатов Государственной Думы «За суверенитет» внесён разработанный КЭС проект федерального закона «О статусе национального бизнеса». Суть законопроекта заключается в создании условий для развития национального бизнеса. Будет создан реестр национального бизнеса, в который могут войти все компании, находящиеся в российской юрисдикции. Далее, они получают доступ к дешёвым кредитам 3–5 процентов, которые появятся в результате создания ЦБ параллельных ставок кредитования для национального бизнеса. И не только доступ к кредитам, возникает преимущественное право на участие в приватизации, выделение земельных участков, государственные субсидии, льготные налоговые режимы и многое другое.
Поэтому всех предпринимателей, которые хотят видеть Россию свободной и процветающей, которые хотят развивать своё дело и оставить его своим детям, приглашаем присоединяться к национально-освободительному движению и активно участвовать в деятельности КЭС.
На что идут государственные гранты?
Мы уже говорили о стратегических задачах государственной власти в современной России, поэтому, когда мы говорим о грантах, то слово «государственных» не должно вводить в заблуждение. Государственные финансы на территории современной России контролируют США через политические институты, партии, поскольку сама система государственной власти создавалась оккупантами. В ручном режиме национальный лидер пытается поддерживать отряды НОД, как, например, телеканал RT, но системная поддержка не пройдёт. Некоторое время назад вопросами распределения грантов заведовал американский агент – В. Сурков. И до 70 процентов грантов распределяли между организациями уже получающими финансирование из США. Они просто приходили и говорили, что являются американскими агентами и на этом основании автоматически получали государственные гранты. Сегодня, когда иностранные источники обязывают проходить процедуру регистрации как иностранного агента в Минюсте, НКО предпочитают не выполнять требования закона и вместе с тем искать финансирование через другие механизмы. Одним из которых и является система государственных грантов. 29 марта 2013 года вышел документ, регламентирующий распределение государственных грантов на 2013 год. В соответствии с ним нижепоименованные некоммерческие организации получают гранты от государства и распределяют деньги другим НКО на основании конкурса.
Также в процессе распределения грантов принимают участие Общественная палата Российской Федерации и общественные палаты субъектов Российской Федерации. На сайте ОПРФ опубликованы списки победителей, и можно посмотреть, кто в вашем регионе выиграл конкурс на получение грантов (http://grants.oprf.ru/winners/).
В бюджеты субъектов РФ по вышеназванному документу закачивают отдельно сумму в размере 630 миллионов рублей. Кроме того, надо понимать, что и субъекты Федерации могут также выделять деньги из региональных бюджетов на поддержку НКО.
С учетом того, что субсидии должны были перечислить до 20 октября 2013 года, логично предположить, что политическая активность резко возрастёт в ноябре-декабре месяце.
К вышеназванным механизмам грантовой поддержки можно ещё добавить федеральные целевые программы. Например, есть Федеральная целевая программа «Культура России (2012–2018 годы)». В неё в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 № 1446 внесены изменения и предусмотрен порядок предоставления грантов на создание инновационных проектов в области современного искусства в форме субсидий некоммерческим организациям.
Исходя из вышеизложенного, становится очевидным, что США запускают крупномасштабную карательную операцию против России для целей её ликвидации, поэтому каждому гражданину нашей страны необходимо включаться в священное дело борьбы за свободу Отечества.
Возможно ли изменить Конституцию без всенародной поддержки?
Часто задают вопрос: «Почему мы не можем изменить Конституцию без уличной поддержки?» Чтобы понять ответ на него, достаточно заглянуть в саму Конституцию РФ. Глава 9 регламентирует Конституционные поправки и пересмотр Конституции. Начинаем читать.
Так, в соответствии с пунктом 1 ст. 135 Конституции, Федеральное собрание (Госдума и Совет Федерации) не может пересмотреть главы 1, 2, 9 Конституции.
А мы знаем, что в главе 1 содержится запрет иметь государственную идеологию (ст. 13), в главе 2 закреплён запрет цензуры (ст. 29), а глава 9 устанавливает порядок изменения Конституции. То есть ключевые главы парламент изменить не в силах. Эти положения можно изменить в ходе Конституционного Собрания, если за их изменение проголосует 3/5 от общего числа членов Федерального собрания. Далее устав оккупированной территории гласит: «Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции, либо разрабатывает проект новой Конституции, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование».
Работу Конституционного Собрания должен определять Федеральный конституционный закон «О Конституционном собрании», который до сих пор не принят. А значит, на практике изменить Конституцию невозможно. Необходимо принимать данный закон, но естественно вся административная машина оккупанта будет против такого решения. И тут опять мы сталкиваемся с необходимостью уличной поддержки национального курса В. Путина. Потому как только через этот механизм национальный лидер получает полномочия на более жёсткие действия, которые, в конечном итоге, приведут к победе национально-освободительного движения и изменению Конституции на суверенный лад. Именно поэтому участие в уличных акциях НОД – обязанность каждого гражданина России, который не хочет ни быть рабом, ни ликвидации своей Родины.
Какую участь готовит России Америка?
Америка – угнетатель, колониальная держава, открыто провозглашающая свои колониальные интересы. Свои внутренние проблемы США решают войнами, за счёт других, и веками ничего не меняется за исключением технологии убийств. Так, за последние 20 лет эта страна спровоцировала и развязала наибольшее количество войн. Переплюнула США на двадцатилетнем отрезке времени, пожалуй, только нацистская Германия в XX веке. Но на большей временной шкале США оставили нацистов далеко позади – они существенно расширили географию своего вмешательства – Ирак, Югославия, Афганистан, снова Ирак, Ливия, и вот добрались до Сирии, не говоря уже об участии Штатов в некоторых конфликтах в Африке. И такое отношение не только к этим странам, но и ко всему миру, – для Америки нет исключений. У них «маниакальная» уверенность, что все им должны и что именно их правила должны господствовать во всём мире.
Очевидно, что с культом силы Америка никогда не прощалась и, тем более, не собирается это делать. Возьмём, к примеру, Мадлен Олбрайт, одну из самых знаменитых фигур Демократической партии США, – в своём интервью Лесли Сталь в далёком 1996 году она дала крайне неоднозначный ответ о последствиях санкций против Ирака. Лесли Сталь задал ей вопрос: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, что это больше детей, чем погибло в Хиросиме… и… вы знаете, стоит ли это того?» Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена – мы думаем, что она того стоила». Для них демократия – это когда снимают скальпы с живых людей. У них один курс, а истории, как известно, свойственно повторяться.
Так, около 8000 детей были убиты за время войны в Сирии. Ещё 9000 детей всё ещё остаются удерживаемыми террористами в тюрьмах строгого режима, а ведь способы убийства детей в Сирии разнообразны. Около 300 детей были зарезаны ножами в ходе массовых карательных акций в районах, таких как аль Хуля и Карм аз Зайтун в провинции Хомс. Многие были застрелены неправительственными силами во время расстрелов демонстраций, либо использовались ими в качестве «живого щита», либо были казнены или погибли под пытками.
По сирийцам стреляют из оружия, которым до этого убивали палестинцев и ливанцев. К власти в Сирии рвётся так называемая оппозиция, что захватила уже власть в Ливии, – и всё повторится, как в последние годы в Ираке. Шииты убивают суннитов, сунниты – шиитов, те и другие убивают христиан… Сирия станет третьим Ираком, если там победят проамериканские банды, называющие себя Сирийский национальный совет (СНС). Американские советники нынешних «оппозиционеров», видимо, те же, кто руководил ливийскими мятежниками – поменяли первое слово в названии, и вот тебе готова новая оппозиционная организация. Ну, и что им стоит организовать РНС (Российский национальный совет)? Тем более, когда у нашей страны в распоряжении 30 процентов мировых запасов угля, 40 процентов нефти, 45 процентов газа, 50 процентов сланцев, 44 процента мировых запасов железных руд, 30 процентов хромовых руд, 74 процента марганцевых руд, 40 процентов редкоземельных руд, а также 28 процентов мировой добычи алмазов и 30 процентов драгоценных камней. И чтобы пазл сложился в общую картинку, хочется вспомнить слова «господ».
- Национально-освободительное движение России. Русский код развития - Евгений Федоров - Политика
- Как убивали партию. Показания Первого Секретаря МГК КПСС - Юрий Прокофьев - Политика
- Власть Путина. Зачем Европе Россия? - Хуберт Зайпель - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Политика / Публицистика
- Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика
- Качели. Конфликт элит или развал России? - Сергей Кургинян - Политика
- Изгои. За что нас не любит режим - Антон Носик - Политика
- О времени, стране и о себе. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает - Юрий Анатольевич Прокофьев - Биографии и Мемуары / Политика
- Никто кроме Путина. Почему его признает российская «система» - Люк Хардинг - Политика
- Спасение доллара — война - Николай Стариков - Политика
- Удар по России. Геополитика и предчувствие войны - Валерий Коровин - Политика