Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Маленькую страну звали Панама – есть такая страна в Центральной Америке, на Панамском перешейке между Карибским морем и Тихим океаном. Панама хотела ориентироваться на СССР, но США, чьих журналистов выгнали из Панамы, имели свою точку зрения по данному вопросу. «Для защиты американских граждан» (это снова не шутка, а официальная формулировка) в декабре 1989 года американцы ввели войска в Панаму.
По количеству войск и боевой техники вторжение США в Панаму стало самой крупной воздушно-десантной операцией США, проведённой после окончания Второй мировой.
29 декабря 1989 года на 44-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция с осуждением вторжения США в Панаму и требованием к США немедленно прекратить интервенцию и вывести войска с территории Панамы. В поддержку резолюции проголосовали 75 государств, против – 20, представители 40 стран не принимали участия в голосовании. Большинство человечества было самым определённым образом против действий США.
В ответ представитель США в ООН выступил с заявлением, что в ходе военной операции США «реализовали право на самооборону».
В самих США 69 общественных и политических деятелей подписали открытое письмо президенту США, в котором осудили вторжение США в Панаму.
Жаль, тогда не было смелого Джимми.
Впрочем, тогда уже был Борис Гребенщиков. Более того, он твёрдо шёл по пути к мировой славе. Ведь именно в 1989-м году он, приглашённый в США, жил там, записывая свой первый американский альбом «Radio Silence» на английском языке.
Вторжение в Панаму потрясло Гребенщикова, как и миллионы прогрессивных людей на планете. И он в знак протеста покинул территорию США.
Или нет? Не покинул?
Должно быть, у него не было доступа к информации, ведь эти тлетворные американцы скрывали от него всю правду – и он не смог разобраться, потому что их газеты врали, заливая всё соловьиным, ой, вернее, орлиным помётом.
В 1991 году США начали войну в Персидском заливе.
В 1992 году США ввели войска в Сомали.
В 1994 году они провели операцию, не поверите, «Поддержка демократии», введя войска на Гаити.
А затем, в 1999 году, они начали бомбардировку Югославии.
В 2003 году они ввели войска в Либерию.
И каждый этот американский циничный жест вызывал недовольство среди огромных масс населения и части мировой интеллигенции, ещё не потерявшей голос.
В том же 2003 году они начали войну в Ираке – и её осудил, за неимением Джимми Хендрикса, даже Джордж Майкл, великий британский певец!
Представляю, как сложно было все эти годы Борису Гребенщикову: ведь всякий раз, произнося всем привычную уже фразу «Вы можете представить себе, чтоб Джимми Хендрикс поддержал войну во Вьетнаме?», он приостанавливал гастроли в США и Великобритании – и отбывал назад в Архангельск, к Никите Рязанскому и «Костроме mon amour».
Или нет? Не отбывал? А просто плакал на могиле у Джимми?
Или нет? Не плакал?
США представили ему шанс в 2001 году, когда ввели войска в Афганистан. В 2004 году, когда ввели войска в Северный Пакистан. В 2011 году, когда ввели войска в Ливию. В 2014 году, когда ввели войска в Сирию. И в 2015 году, когда снова ввели их в Ливию.
Он всё ждал чего-то.
И, наконец, в 2023 году, в первых числах марта, в интервью норвежскому журналисту Борис Гребенщиков сказал то, что должен был сказать ещё в 1983 году.
Дух Джимми Хендрикса ожил в нём.
Он сказал: «Некоторые мои товарищи заболели идеей великой американской демократии, ради которой нужно убивать всех остальных».
Ой, нет, простите. Немного перепутали цитату.
Вот как он сказал: «Некоторые мои товарищи заболели идеей великой России, ради которой нужно убивать всех остальных».
И поехал на очередные гастроли в США.
Борис Борисович, загляните по пути на кладбище в Рентоне, штат Вашингтон. Как пацифист пацифисту – сходите на могилу к Джимми. Может, он коротко скажет, чего он о вас думает.
Часть шестая. Заметки на полях чрезвычайных происшествий
* * *
Оголтелые люди с той, киевской, стороны в 2022 году начали называть нас, россиян, «мокшей».
То есть, мы – мокшане, болотные люди; таких даже в НАТО не берут.
Себя же они видели – русами, древними укро-русичами.
Дело даже не в том, что истинные русы никогда ни в какое НАТО проситься на коленях не стали бы. Посчитали бы подобное поведение позорным. Святослав, увидев это, выблевал бы таких потомков.
Дело в том, что мокша на санскрите – это освобождение. Называя нас так, неприятели наши угодили в древнейшую филологическую западню.
Значит, армия мокшан – это освободители.
Мокшане желают освободить солнечного русича Илью Муромца, который 33 года лежит в плену.
Ну и всех своих братьев во Христе заодно.
* * *
В начале войны с киевской стороны раздались голоса: мы не просили нас освобождать.
Ну и у нас иные сомневающиеся завели привычную уже песню: а что мы им можем предложить?.. построили бы сначала тут нормальную жизнь!..
Многие не верят, но, увы, это правда: никакой «нормальной жизни» не существует. Иначе почему США, или Франция, или Испания, или Италия выходят на улицы и площади толпами, манифестациями, митингами в сотни тысяч людей с требованием нормальной жизни? Да потому что не живут они «нормальной жизнью».
У России, помимо всего прочего, всегда есть заботы, обращённые в прошлое и в будущее. Россия не живёт одним днём. Россия живёт – во все времена сразу.
Поэтому мы отныне и навек отвечаем тем, кто говорит «…мы не просили нас освобождать» – никто никого не освобождает.
У России – свои задачи. У России – своя земля. Она решает свои задачи на своей земле.
Поэтому мы отныне и навек отвечаем тем, кто здесь порой говорит: «…а что вы можете им предложить? Сначала решите проблемы дома» – мы ничего никому не предлагаем.
И ещё: не запутывайте людей. Ничего никогда и нигде нельзя решить раз и навсегда.
Россия же занимается сразу всем: делами внутренними, внешними, земными и небесными.
Да, с переменным успехом.
Но она ставит себе огромные и честные задачи.
* * *
Было хоть одно поражение России с 1999 года? – вот каким вопросом стоило задаться нашим оппонентам в день 24.02.2022.
Весь мир третировал на исходе девяностых Россию, доказывая, что мы не вправе даже смотреть в сторону своего собственного
- Родная речь, или Не последний русский. Захар Прилепин: комментарии и наблюдения - Прилепин Захар - Публицистика
- Летучие бурлаки (сборник) - Захар Прилепин - Публицистика
- Санькя - Захар Прилепин - Русская классическая проза
- Спаси моего сына - Алиса Ковалевская - Русская классическая проза / Современные любовные романы
- Собаки и другие люди - Захар Прилепин - Русская классическая проза
- Детство Люверс - Борис Пастернак - Русская классическая проза
- Власть Путина. Зачем Европе Россия? - Хуберт Зайпель - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Политика / Публицистика
- Четвертая республика: Почему Европе нужна Украина, а Украине – Европа - Борис Ложкин - Публицистика
- Квартирный вопрос (октябрь 2007) - журнал Русская жизнь - Публицистика
- Товарищи - Федор Крюков - Русская классическая проза