Миграционный потоп. Закат Европы и будущее России - Андрей Савельев

КМ.RU, апрель 2012

Необходим мораторий на въезд из Таджикистана

Ведение визового режима с Таджикистаном — давно назревшая и перезревшая проблема, которая, если бы кремлевская группировка того хотела, была бы уже решена. Вызвана она действительно тем, что в Россию из Таджикистана абсолютно неконтролируемо едут не только легальные и нелегальные мигранты, но и, что самое главное, наркокурьеры. Наркотрафик со стороны Таджикистана никогда не прекращался, он носит все более возрастающие масштабы и, по сути, угрожает национальной безопасности Российской Федерации.

Лица, которые препятствовали введению визового режима, а до того способствовали его отмене, — это изменники Родины, в чем лично у меня нет абсолютно никаких сомнений. Они известны — они в Кремле и в правительстве, они в ключевых министерствах, которые занимаются в т. ч. и проблемами миграции. Тех, по умыслу которых и стал возможен наркопоток из Таджикистана, мы прекрасно знаем, этого нам достаточно. Таджики, в свою очередь, пускай выявляют своих ответственных, но это уже не столь принципиально: просто для наркокурьеров, для наркобизнеса должен быть поставлен железный занавес.

Если по-другому мы не можем регулировать миграционные потоки, то мы должны либо ввести визовый режим и тщательнейше просматривать каждого, кто собирается приехать в Россию, во избежание негативных последствий, либо вообще прекратить всякую миграцию из Таджикистана в Россию. Нам вообще не нужны таджикские граждане, ни один не нужен!

Нужно ввести мораторий на въезд из Таджикистана граждан этой страны лет на 10–15. Думаю, что это резко оздоровило бы ситуацию в России, потому что первый барьер от наркотиков должен быть выстроен как можно дальше от российских границ. Раньше он мог выставляться в Афганистане, но Афганистан был сдан американцам, которые теперь охраняют поля опийного мака, и мы не сможем туда больше войти. Таджикско-афганскую границу, по решению российских властей, наши пограничники оставили; соответственно, мы должны вести барьер там, где мы можем его ввести, — на транспорте и собственно на границе. Нужно держать границу на замке всеми возможными средствами: может быть, пригласить казаков, чтобы они получили право отстреливать вдоль границы всякую движущуюся цель, которая пытается пересечь ее не через пограничный переход.

Если таджикские мигранты даже и будут проникать через другие государства, это все равно потребует от них получение визы для въезда в Россию — в Белоруссии ли или в Казахстане. У нас же нет транзитной визы по государствам СНГ. При визовом режиме граница пересекается по визе — и все. Что касается культурного аргумента, то культурный разрыв уже произошел. Мы это прекрасно видим по способности молодых таджиков разговаривать на русском языке: она стремится к нулю. Так что нечего тут даже и думать, что можно будет что-то восстановить.

А если кому-то хочется восстанавливать культурную связь, то делать это нужно в первую очередь на территории Таджикистана: надо восстанавливать русские школы, придавать статус русскому языку, чтобы там открывались отделения российских университетов. И если Таджикистану это нужно — пусть платит России. Если нечем оплачивать — нет и разговора. Россия, повторюсь, абсолютно не заинтересована в мигрантах из Таджикистана, и нет никакого повода как-то благотворительствовать в адрес Таджикистана. Да, это государство находится в крайне тяжелом положении, но за ним есть вина перед русскими людьми, которые вынуждены были бросить там всё и убежать в Россию от тамошней гражданской войны: полмиллиона человек наших соотечественников были вынуждены бежать оттуда в 1992 году. А ведь война была именно гражданская, внутри Таджикистана; русские попали под раздачу, бросали всё имущество и ехали куда глаза глядят, и никто им до сих пор ничего не компенсировал.

Так что у нас нет никакого повода для того, чтобы жалеть Таджикистан, бесконечно идя ему навстречу. Давайте жалеть и аборигенов Австралии, и обездоленные слои в Африке… Таджики для нас — абсолютные иностранцы, и даже большие, чем, скажем, немцы, французы и поляки. Эти хотя бы связаны с нами христианской верой.

КМ.RU, май 2012

Возвращение прописки: целились в нелегалов, а попали в народ

Прописка, если она будет внедрена, ударит, прежде всего, по гражданам России, а не по нелегалам. Это будет тотальная слежка за гражданами, которые и сейчас-то испытывают серьезные сложности со всеми этими безумными бюрократическими барьерами. С возвращением института прописки они станут еще более непреодолимыми. И какой смысл выявлять таким образом нелегалов — понятия не имею. Их и искать-то особенно не надо: идешь по улице любого крупного города и видишь их. Тут не надо обманывать себя и считать, что законы что-то решают, когда они элементарно не исполняются. Можно принять сколько угодно законов, которые будут регулировать миграционную политику, миграционный учет, но если они не исполняются, то и новые инициативы не приведут ни к чему хорошему.

Считать возвращение прописки инструментом для борьбы с нелегалами странно еще и потому, что легальные и нелегальные мигранты в совокупности составляют меньше 10 % населения Россия, и если даже предположить, что предлагаемое усиление регистрационного контроля коснется всех в равной степени, то на деле оно больнее ударит как раз по коренным жителям страны. Более того, с официальных трибун то и дело раздается тезис, что Россия, дескать, заинтересована в том, чтобы как можно больше мигрантов приезжало к нам, так что несложно догадаться, что и в рамках предлагаемого закона подразумеваются определенные послабления для приезжающей на заработки иностранной рабочей силы. Они позволят им комфортно перемещаться по стране, а для коренных граждан создаются очередные препятствия. Нелегалов у нас и далее будут принимать с распростертыми объятиями, поскольку они готовы работать в рабских условиях, а российские граждане — нет.

На деле есть множество вполне действенных мер, способных прикрыть поток нелегалов. Они приезжают сюда из-за границы? Соответственно, граница — первый барьер, виза — тот же барьер, барьер — это и грамотное трудовое законодательство. Но при чем здесь возвращаемый институт прописки? Кому нужен этот контроль? Видимо, чиновникам, у которых появится очередная богатая кормушка. Прописка будет просто продаваться: уж механизм они придумают. Если у нас в России большинство отношений, которые должны регулироваться законом, коррумпированы, насыщены коррупционными отношениями, то чего ждать от такого рода инициатив, какими бы благими ни были помыслы их авторов? Ожидать стоит только следующей волны коррупции.

КМ.RU, 22.01.2013

Москва мигрантская

Интервью порталу «Свободная пресса», июнь 2013

«СП»: Сергей Собянин уже не раз был замечен в «антимигрантской риторике». Стоит ли за ней лишь предвыборный популизм или столичные власти всё же вынуждены будут всерьёз взяться за решение проблемы нелегальных мигрантов?

— Я думаю, что все разговоры о том, что с незаконными мигрантами в Москве будут бороться, — не более, чем фигура речи, предвыборный трюк, — считает лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев. — Напротив, именно в последнее время наблюдается резкий рост числа незаконных мигрантов в столице. Думаю, что это неслучайно. Я предполагаю, что это делается для того, чтобы обеспечить сколько-нибудь приличный процент явки на выборы. Таким образом, Собянин станет мэром мигрантов и чиновников. Как известно, столичные власти уже не раз использовали карусели на выборах с использованием как приезжих из российской глубинки, так и мигрантов из стран СНГ, которые голосовали по подложным документам.

Думаю, что ни Собянин, ни какой-либо другой представитель власти на выборах в Москве поддержки не получит, да и явка настоящих москвичей будет крайне низкая, поскольку все уверены, что выборы сфальсифицированы ещё до их начала. Технология просева кандидатов через так называемый муниципальный фильтр и была придумана для того, чтобы отсекать от выборов сколько-нибудь независимых, оппозиционно настроенных кандидатов.

«СП»: Можно ли было за те два с лишним года, что Собянин управляет городом, очистить Москву от нелегальных мигрантов или хотя бы кардинально снизить их численность?

— Да, у нас когда чиновники чего-то хотят добиться, они всё прекрасно делают и без закона. Я считаю, что россиян, и москвичей в частности, обманывают, пытаясь уверить, что принципы миграционной политики начали меняться и будут меняться впредь в сторону ужесточения. Стратегия, направленная на то, чтобы заселять Россию приезжими, оторванными от своих корней, продолжается. Сейчас готовится на законодательном уровне закрепление мигрантов в качестве полноправных граждан России. Делать это планируется в массовом порядке. Собянин не является противником этой стратегии. Большинство граждан давно уже поняли, что представители власти обманывают нас по каждому удобному поводу.