Рейтинговые книги
Читем онлайн Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» - Андрей Батяев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 61

2. Согласно части 2 комментируемой статьи, обществу предоставлено право выплатить кредиторам участника общества действительную стоимость его доли, на которую обращено взыскание. При этом такая действительная стоимость доли должна определяться на основании положений статьи 23 настоящего закона. Действительная стоимость доли будет определяться из разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. Сама стоимость чистых активов и размер уставного капитала общества будут определяться по данным бухгалтерской отчетности за последний период, предшествующий дню наложения взыскания на долю в обществе. По решению общего собрания участников, принятому единогласно, действительная стоимость доли может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иной порядок не предусмотрен уставом или решением общего собрания участников общества.

3. В соответствии с частью 3 комментируемой статьи установлено особое положение, которое применяется как мера ответственности к участникам общества. А именно, если в течении трех месяцев со дня, когда участникам общества предъявили требование о выплате (наложении взыскания на долю в обществе), а они его до сих пор не выполнили, то долю в обществе могут продать принудительно с публичных торгов. В таком случае не имеет значения есть или нет в уставе общества запрета на продажу доли третьим лицам… Указанный трехмесячный срок необходимо исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества. В случае продажи доли с публичных торгов до истечения трехмесячного срока общество (участники общества), изъявившее желание приобрести соответствующую долю с оплатой кредитору ее действительной стоимости, вправе на основании статьи 6 и пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) требовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах.

Торги будут проводиться по правилам статей 447 – 449 ГК РФ посредством проведения открытого конкурса. При проведении торгов так же следует обратить внимание на содержание информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 101.

Статья 26. Выход участника общества из общества

1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

3. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Комментарий к статье 26

1. Положения рассматриваемой статьи обобщают в себе правовые нормы связанные с правоотношениями по выходу участника из общества. Рассматриваемый закон не раз указывает на основания или порядок выхода участника общества из общества. О праве добровольно выйти из общества говорится в статье 14 настоящего закона. Часть 1 комментируемой статьи снова повторяет данную правовую норму, о том, что участник общества может добровольно покинуть его в любое удобное для себя время. В то же время в комментируемом законе приводятся и основания при которых участник общества может выйти из него по не зависящим от его воли причинам и обстоятельствам. Например, наиболее обобщенно такие основания перечисляет статья 23 рассматриваемого закона. Рассмотрим такие случаи.

2. Участник общества может выйти из общества по собственному желанию, при этом он может переуступить, продать или иным образом передать свою долю другому участнику (участникам всем), или даже третьему лицу. Участник общества может не передавать ни кому своей доли, а просто потребовать от общества оплаты реальной стоимости его доли.

Участник общества может выйти из общества по решению суда об его исключении. Это основание для принудительного исключения участника из общества, такое возможно по заявлению участника (участников), обладающих не менее чем 10 процентами имущества в уставном капитале общества. Кроме того участник общества может выйти из него «принудительно» просто если он умер, а если это юридическое лицо, то в случае его ликвидации.

Участник общества может выйти из него, если он в срок не оплатил свой паевой взнос (полностью), если же он частично не уплатил свой паевой взнос, то есть возможность того, что участник останется в обществе, но просто размер его доли станет меньше. Аналогичное основание для принудительного выхода участника из общества наступает и в случае, когда он не внес в указанный срок (там срок не больше месяца, а в первом случае срок не больше года) определенное имущество или его равноценную стоимость в уставной капитал в качестве своей доли. Такое основание возникает тогда, когда у общества досрочно прекращается право на имущество, которое внесено таким участником в качестве вклада в уставной капитал.

Наконец участник общества может быть принудительно выведен из него по решению суда в том случае, если основание его включения в участники общества было признано не законным по вступившую в законную силу судебному решению или приговору суда.

3. Как указывают положения частей 2 и 3 настоящей статьи, выбывший участник должен получить реальную стоимость его доли. Реальная стоимость доли должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности, которые берутся в таком случае за последний отчетный период (то есть например, за год предшествующий выходу или пол года). По данным бухгалтерской отчетности будут проверять стоимость доли участника по данным уставного капитала и по данным состояния чистых активов общества. Приведем примеры. Например, положим, что в уставном капитале общества все имущество оценено в 200 000 рублей, а стоимость чистых активов общества составляет за отчетный период 350 000 рублей. Участник общества обладает 25 % от уставного капитала. Следовательно, стоимость его доли в уставном капитале общества составляет 200 000*25 %=50 000 рублей. Однако стоимость чистых активов общества равна 350 000 рублей, а следовательно, реальная стоимость будет увеличена с учетом этих данных следующим образом: 350 000 – 200 000=150 000*25 %=37500 рублей. К 50 000, полагающимися участнику от доли в уставном капитале прибавятся еще 37 500 рублей от стоимости чистых активов и участник общества получит в итоге 87 500 рублей, как реальную стоимость своей доли. Однако, если например, размер уставного капитала тот же, а стоимость чистых активов общества будет меньше, чем размер уставного капитала, положим, она будет составлять 180 000 рублей, то необходимо провести уменьшение уставного капитала с 200 до 180 тысяч рублей. В любом случае участник общества получит свои 25 % от 180 000 рублей (то есть от реальной стоимости своей доли), что составит 45 000 рублей.

4. Еще одна правовая норма содержится в части 4 рассматриваемой статьи. Согласно ей выход участника из общества не освобождает его от обязанности внести не достающею часть имущества своей доли в уставном капитале общества. Такая правовая норма основана на том, что участник общества может в любое время выйти из него. Следовательно придя в участники общества, скажем месяц назад, и не полностью внеся свою часть имущества в уставном капитале, участник общества может так же потребовать своего выхода из общества, хотя он еще свою долю полностью не уплатил. В таком случае общество может потребовать оплаты, не достающей части доли досрочно (если такое условие будет содержаться в тексте норм устава общества). А если таких положений в уставе нет, то выбывающему участнику общества надо выплачивать реальную стоимость его доли, ту какую он получил, а не реально оплатил. В свою очередь участник общества обязан оплатить в будущем свою не доплаченную долю. Это может создать определенные трудности для общества, поскольку, получив свою стоимость, участник может просто «исчезнуть». По этому лучше включать соответствующие условия в устав общества. Если по условиям устава можно применить общие положения ГК РФ о зачете требований, то можно их применить.

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 61
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» - Андрей Батяев бесплатно.
Похожие на Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» - Андрей Батяев книги

Оставить комментарий