Цивилизатор в СССР 1980 - Игорь Евгеньевич Кулаков

участвовали, ну что я должен думать про идеологические постулаты? Ну неужели вы думаете, что дело в том, какую музыку сейчас слушает советская молодёжь, что читает и какой длины у неё волосы и прочая ерунда, за которую треплют в печати, на собраниях и прочее?

Первый раз за всё это время я сорвался и выдал личный упрёк:

— Вот вы вообще знаете, как хреново с обычной едой в нашей Пермской области на, как говорится, седьмом десятке лет советской власти? Для меня, при «возвращении в детство», помимо радости от вида молодых родственников, снова — этот ужас вечных очередей, про которые я прочно забыл к 2023-му, когда в магазине больше трёх людей в очереди на кассе — повод возмущаться, чтобы срочно бежали сотрудники «сетевого маркета» и садились на вторую! Ещё… — возвращение страшных слов «блат», «дефицит», «достать», «выкинули сегодня собакам на драку». Я, по своей детской памяти относил появление мерзких талонов на продукты в советской торговле к началу 80-х, но… чёрт возьми, недавно с потрясением узнал, что в моей родной области уже есть районы типа Чусового с талонами на масло, мясо, яйца. Что талонная система по стране, как в блокадном Ленинграде, всё ближе и ближе. И это — не дело рук мрази по фамилии Горбачёв! Звоночки уже звенят сейчас. Все разоблачения в прессе про размах репрессий при Сталине-Берии-Ежове, весь разгул нацконфликтов, реальный недостаток личных свобод — всё это СССР мог бы пережить. Тупо проблемы с продуктами питания, тем, что сейчас презрительно называют «ширпотреб», достигли таких величин, а особенно когда открыли свой рынок для более разнообразных и качественных импортных товаров, ещё и своя неповоротливая промышленность, пока я говорю про «лёгкую», стала загибаться…

У меня в тот момент было ощущение, что Суслов смотрит на меня как на что-то, что нужно раздавить.

Или мне это показалось? Просто боялся?

Упрёков в антисоветизме я не услышал. Или его и остальных увидевших меня первый раз сбивал с толку «детсадовский» вид? Пусть и со взрослыми и совсем не подобающими речами?

Воспользовавшись моментом (мелькала мысль — может, такого случая и не представится больше?), я продолжал резать правду-матку:

— Может, дело в том, что власти на насущные проблемы Советского Союза реагируют с запозданием? Сигналы ведь у вас «с мест» о «дефицитах» с обычным мясом и «молочкой», в регионах страны, уверен, есть! Вот, если поглядеть раздел про 1982-й в моих записках, там упомянута «Продовольственная программа», про которую даже я, заканчивавший второй класс и читавший ради политинформации перед своим классом передовицу в «Правде» с информацией о Пленуме ЦК, где её принимали, запомнил прочно сей факт. Как и читанная позже якобы ваша… — я повернул взгляд на Генсека — … фраза из того же 1982-го, про то, что «надо повернуться лицом к личному крестьянскому хозяйству»… так вы сказали, или это были поздние перепевы, точно сейчас уже и не скажешь…

Вот именно тут, когда заговорили по насущные проблемы населения, из них и полезло! Понятно, что деликатно и другими словами, но я услышал то самое — кто ты такой, чтобы нас «лечить»?

Я пожал детскими плечиками. И снова вывалил то, чем тыкал зимой Козельцеву, приехавшую в нашу дыру — про позорные «категории снабжения» регионов, в первую очередь 4-ю — как у нас, Пермской области и в других чисто русских регионах и снова язвительно ввернул про «опорный край державы», вспомнил про дотацию нацокраин за счёт РСФСР и из вредности уже добавил про то, что, по моему ничтожному, по сравнению с их, членами Политбюро мнению, если ради сохранения СССР из РСФСР выжмут все соки, то… когда всё снова пойдёт по п: зде, то страна (то, что от неё в виде собственно России останется), уже может и не очухаться.

Пусть бьёт в бошки им это напутствие. Если у них, конечно, там что-то ещё осталось…

* * *

А через несколько дней, возможно решив, что информацию из меня давить они могут и без получения в лицо «упрёков из будущего», геронтократы что-то несомненно порешали касательно лично меня.

На мелкого шкета недоумевающим взглядом взирал при представлении САМ Шокин!

… и тогда же, как я понял уже несколько лет спустя, по изменениям в мире по сравнению с известной мне историей, старичьё из «Малого Политбюро» начало клепать какой-то свой план. И, очевидно, кое-кого превентивно убрали.

Лайтовый брежневский СССР вполне мог «когда надо» кое-кого загрызть без суда и следствия… и попавшие в новости сведения о нескольких смертях в СССР и за рубежом я вполне себе отчётливо сводил в звенья одной цепи.

Разумеется, я оставил свои соображения при себе. Моя детская голова итак слишком много знала такого, чего простому советскому человеку было знать не положено.

Интересно, почему в том, памятном мне 1991-м (или, если тогда уже было поздно, то ранее), никто не сделал нужного шага?

Свежий ветер перемен кружил голову всем?

Глава 13

Советские микросхемы — самые большие микросхемы в мире![1] Эпизод I

11 июня 1979. Ближнее Подмосковье. Дача Андропова Ю. В. Министр электронной промышленности СССР Шокин А. И.

Хозяин дачи, пригласивший Александра Ивановича «для важного разговора в неформальной обстановке» был крайне любезен и обходителен.

Но начал, как выяснилось позже, издалека. Очень издалека. Хотя все его вопросы, казалось бы, были полностью логичными в разговоре главы КГБ, одного из членов Политбюро, с министром электронной промышленности СССР.

Вопросы, которые Андропов задавал, были лишь прелюдией к главному.

А начал глава Комитета, после всех приличествующих случаю формальностей, так:

— Александр Иванович, не для протокола, как говорится, пожалуйста, ваше мнение… на сколько лет мы отстаём в электронике от США?

— Юрий Владимирович! Негоже, конечно, особо хвалить возглавляемое мной министерство, но я скажу так — в начале пятилетки сами американцы, изучавшие образцы микросхем нашего производства, полагали, что опережают нас как по уровню технологий, так и уровню изделий микроэлектроники — на 8 лет. Сейчас, я уверен, отставание — в 2, возможно в 3 года.

Андропов заметил:

— Мне совсем недавно один, крайне необычный источник назвал цифру в 5 лет. Впрочем, это я не к тому, что я ставлю ваши слова под сомнение. Нормальная разница оценок. Вам будет о чём поговорить с ним… прошу отнестись предельно серьёзно. Нам нужно ваше профессиональное мнение обо всём, что излагает источник по вашей тематике. Но прежде чем я