Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Если Наринская отражает мнение этих прозаседавшихся, остаётся только пожалеть русскую литературу...
Я могу сто раз быть законченным атеистом или буддистом, но как литературный критик я оцениваю книги не по степени их близости к Pussy Riot или к той или иной религии, а по художественному достоинству, по качеству и значимости книги. Что же нам делать с сочинениями графа Льва Толстого или Николая Лескова, что нам делать со старцами Фёдора Достоевского? Всех за борт за поиски веры?
Чего же стоят все эти присудители премии, если они учитывают в своём раскладе, где и за что сидят некие Pussy Riot? Какие-то комсомольцы с маузерами на плече, желающие расстрелять всех попов. Скопище Латунских.
Приведу слова того же, везде успевающего, Дмитрия Быкова: "Его книга не ужасна, она просто знакова и ориентацией на уже упомянутых неофитов, и любовью к сверхъестественному, и глубокой подспудной уверенностью в том, что нет другого пути к духовной и совестливой жизни, кроме как через веру и соответственно через церковь... Награждение её вызвало бы слишком восторженную и слишком предсказуемую реакцию всё тех же обскурантов, чей голос в обществе и так всё слышнее".
Значит, и Быков признаёт, что премии надо давать не за сами книги, не за талант, а за те или иные "предсказуемые реакции". И это — при том, что светлая, весёлая и добродушная книга отца Тихона скорее напоминает по интонации рассказы Сергея Довлатова или раннего Василия Шукшина, а отнюдь не похожа на угрюмую морализаторскую проповедь некоего церковного зануды.
Показать бы видеозапись банкета после премии, когда кое-кто поднимал бокалы за то, что удалось все-таки "попа прокатить". Вот и оказался, на свою беду, зиц-лауреатом 93-летний Даниил Гранин со своей далеко не самой лучшей книгой... Никто в разговоре в любой литературной среде и не думает отрицать, что "Мой лейтенант" — не та книга, которая заслуживает нашей главной литературной премии. Увы, но седина Даниила Гранина вряд ли прикрыла явное нежелание жюри премировать явного фаворита.
Скажу честно, не повезло и авторам книги об Аксёнове Евгению Попову и Александру Кабакову. Думаю, они предпочли бы получить премию "Большая книга" за свою собственную, далеко не худшую прозу, нежели за наспех написанную книгу воспоминаний о своём друге. Спросите у них самих: считают ли они лучшей в своём творчестве эту первую совместную книжку воспоминаний о покойном друге? Или это опять задним числом как бы премия Василию Аксёнову?
Увы, но для премии "Большая книга" и на самом деле, настал в 2012 году конец света. Апокалипсис. Вряд ли кто-то серьёзно в дальнейшем будет воспринимать её результаты.
В результате, как ни хотел отец Тихон уйти от лишнего шума, а неплохой пиар в результате получился. И книга "Несвятые святые" начнёт распродаваться уже по второму миллиону. А если к этому добавить такую же православно-монастырскую прозу Олеси Николаевой, Владимира Крупина, стихи отца Владимира Нежданова и даже еретические выплески Ивана Охлобыстина, мы получим новую литературную тенденцию с предсказуемой православной реакцией...
Вторым столь же шумным и литературно значимым событием 2012 года я считают художественное эссе-памфлет Захара Прилепина "Письмо товарищу Сталину". Прежде всего хочу сказать, что это блестящий литературный жест, чисто литературное явление, а не некая публицистика.
Первый раз я прочёл рассказ Захара Прилепина "Письмо товарищу Сталину" как яркую антилиберальную сатиру. Второй раз, кроме самого текста, в меня проник и его подтекст. По сути, там языком гротеска и постмодернизма сказана русская правда о русском народе. Думаю, и эту хлёсткую сатиру на либеральное общество, какой бы беспощадной она ни была, не заметили бы. Понимал это и сам Захар Прилепин. Как угодно ругай русский народ, русские власти, русских миллионеров, — никому до этого дела нет.
И вдруг полемика по всему мировому интернету. Пишут свои колонки Шендерович и Иртеньев, Быков и Кох, Ольшанский и Долина. Что, новое нашли?!
Нанесён удар по нашему креативному классу, пришедшему на смену русской интеллигенции. Надежда Мандельштам в своих мемуарах писала восторженно о той старой русской интеллигенции, среди которой она жила, и сожалела, как на её глазах эта интеллигенция исчезала из нашего общества. Что же пришло вместо русской интеллигенции? Даже не интеллектуалы, а некий класс активных потребителей, лишённых любых: и левых, и правых — идей и смыслов.
Думаю, поначалу заигрался и сам Захар в своей дружбе с этим креативным классом. В своих поездках с ними, в тусовках он был на равных, говорил о том же самом, что и они, и его уже считали вполне своим.
Но вдруг Прилепин решил заговорить их же креативным языком о наболевшем — о русском народе, о нашей стране. Он переступил черту дозволенного… А ведь поначалу вырвался вперёд даже среди креативщиков, вот сейчас ему и укажут его место: или играй с нами в креативные, приносящие доход игры, или мы тебя не пустим в нашу мировую литературную обойму.
Я искренне рад случившемуся. Если бы Захар не переступил эту черту креативности, всё пошло бы по-другому. Прилепин дал свой чёткий и нетрусливый ответ: хватит стесняться своих отцов, или мы ничего не будем стоить. Наша патриотика сейчас давно уже, кроме прохановского острия, не рвётся на баррикады, не рвётся защищать культуру России. К тому же, многие официальные патриоты крайне отрицательно относятся ко всей прилепинской "банде". Так же когда-то не любили лермонтовскую "банду", гумилевскую, куняевскую, прохановскую. Жаждали болотного покоя. И вдруг этот прилепинский вызов...
Конечно, "Письмо товарищу Сталину" — это изысканный художественный памфлет, свифтовская глубокомысленная ирония.
Мне кажется, Захар начинал писать немного и из фронды, но уже когда писал, подключился к русскому национальному нерву. И так вот — с саркастической ухмылочкой, со стороны, посмотрел на все эти нынешние антисталинские либеральные выпады. Сталин здесь скорее фон и для Захара, и для его оппонентов. Спор не о нём. Захар глубоко копнул в традиционное противостояние народа и придворной элиты. Крепко сидит в Захаре эта нижегородская глубинка — не выкорчевать. Но, если от этого письма всколыхнулась вся читающая Россия, значит, весомо ещё писательское слово. Не исчезнет и русская литература.
Я понимаю, что главные события в нашей литературе выглядят не совсем толерантными и могут не понравиться "приличным людям". Но "жизнь такова, какова она есть, а больше никакова", — утверждает поэт Владимир Костров. А отмеченные мною события и тенденции стали и на самом деле главенствующими и в мире литературы, и в окололитературной жизни. На эти события обратил внимание миллионный читатель. Что меня и радует. Есть ещё порох в наших пороховницах!
Рекомендуем к прочтению:
ЗДРАВСТВУЙ, МАТУШКА-РУСЬ!
РУССКИЙ НОБЕЛЬ
СЛЫШАЩИЙ ВЕТЕР
ПОЭЗИЯ. СУДЬБА. РОССИЯ. МОЛОДОСТЬ.
ЗНАНИЕ СЕРДЦА
Реклама
Комментарии
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Экс-директор военной тюрьмы Гуантанамо не получил визы
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-19 12:58:58" 19.12.2012 /time
"Война" между госдепом и МИДом набирает обороты
Путин с пониманием отнесся к инициативе депутатов
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-19 12:19:52" 19.12.2012 /time
Но исполнительная власть будет вести себя сдержаннее
Москвич погиб от удара ножа кавказца в московском метро
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-19 11:52:51" 19.12.2012 /time
Молодого человека несколько раз ударили ножом в вагоне метро на Люблинской линии
МИД - против запрета на усыновление российских детей
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-19 10:58:50" 19.12.2012 /time
По словам Лаврова, главное в этом деле - добиться того, чтобы усыновление осуществлялось цивилизованно
В США арестован мальчик, принесший в школу пистолет
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-19 10:29:30" 19.12.2012 /time
11-летнего ученика обвиняют в хранении оружия на территории школы
Студенты РГТЭУ объявили забастовку
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-19 09:26:23" 19.12.2012 /time
Они требуют, чтобы Минобрнауки не исключит их вуз из списка неэффективных
Узбекистан решил остаться союзником России
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-19 07:49:34" 19.12.2012 /time
Военных баз США в стране не будет, заверяют в Ташкенте
Иран продолжит обогащение ядерного топлива
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-18 15:06:05" 18.12.2012 /time
Об этом сообщает агентство IRNA
МЧС предупреждает Подмосковье об опасности
time datetime="datetime" pubdate="2012-12-18 14:59:15" 18.12.2012 /time
- Сирия, Ливия. Далее везде! Что будет завтра с нами - Эль Мюрид - Публицистика
- Освобождение дьявола. История создания первой советской атомной бомбы РДС-1 - Иван Игнатьевич Никитчук - Военное / Публицистика
- Освобождение дьявола - Иван Игнатьевич Никитчук - Военное / Публицистика
- Газета Завтра 983 (40 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 961 (15 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 959 (13 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 974 (31 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 992 (49 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 989 (46 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 957 (11 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика