Анатомия протеста. Оппозиция в лицах, интервью, программах - Ольга Романова

В современном обществе наемный работник находится под двойным прессом государства, являющегося политическим оформлением господства капитала над обществом, и своего непосредственного работодателя. Освобождение трудящихся в масштабах страны станет возможным лишь тогда, когда они будут организованы в класс, сознающий собственные интересы и способный вести борьбу на политической арене.

Говоря о пролетариате в XXI веке, мы имеем в виду не только промышленных рабочих, но и другие категории эксплуатируемых: работников сферы услуг и бюджетников, представителей творческих профессий, рядовых офисных сотрудников, а также всех тех, кого объединяют в категорию людей с непостоянной занятостью. Если сто лет назад учитель, врач, инженер, художник обладали высоким социальным статусом квалифицированных ремесленников или госслужащих, то сегодня их уровень жизни обычно даже ниже, чем у заводчан. Вне зависимости от цвета воротничка и уровня образования, все они принадлежат не к мифическому «креативному классу», а к классу наемных тружеников.

РСД рассматривает профсоюзы как первичную форму классовой самоорганизации, позволяющую трудящимся преодолеть раздробленность и апатию, ощутить силу солидарности, пройти бесценную школу борьбы за свои экономические интересы.

Поэтому мы придаем первостепенное значение работе в боевом профсоюзном движении, мобилизации общественного мнения в поддержку борющихся рабочих и такой форме борьбы, как забастовка.

4.1 В ситуации, когда новое рабочее движение переживает трудный период становления, главной задачей социалистов является содействие его численному росту, накоплению опыта побед, вовлечению в борьбу новых профессиональных групп и слоев, а также продвижение передовой профсоюзной идеологии в противовес иллюзиям социального партнерства.

4.2 Непосредственно участвуя в профдвижении, мы противостоим консервативным и реакционным тенденциям в нем: разоблачаем предательство «желтых», подконтрольных властям и работодателям, профбоссов, пропагандируем принципы профсоюзной демократии и опоры на коллективные действия, противопоставляем местечковой узости и аполитичному тред-юнионизму принципы классовой солидарности и непримиримого антикапитализма.

4.3 В современной России РСД борется за любые меры, способные облегчить процесс профсоюзного строительства. В частности, мы выступаем за:

- свободу профсоюзной деятельности для всех рабочих и служащих;

- запрет на увольнение членов выборных профсоюзных органов без согласия профорганизации;

- ужесточение наказаний для работодателей, нарушающих право рабочих на объединение;

- упрощение процедуры объявления забастовок;

- запрещение заемного труда и прочих форм неустойчивой занятости;

4.5 Новое профсоюзное движение должно добиваться не только заключения выгодных для рабочих коллективных договоров и отраслевых соглашений, введения прогрессивного трудового законодательства, но и стремиться к захвату ряда властных функций на производстве, ныне являющихся прерогативой работодателей. В частности:

- контролировать найм и увольнение работников, назначение менеджеров и другие кадровые решения;

- взять в свои руки сферу охраны труда и распределение социальных фондов;

- получать полную информацию о финансовом положении предприятия и участвовать в определении корпоративной политики.

4.6 Возможности профсоюзов при рыночной экономике ограничены борьбой трудящихся как обладателей рабочей силы и творческих способностей за наилучшие условия их продажи собственникам средств производства. Каковы бы ни были успехи профсоюзного движения, они не меняют сути общественной системы, основанной на эксплуатации наемного труда.

4.7 Взяв в свои руки ключевые отрасли экономики и организовав ее на плановых началах, рабочее государство превратит народное хозяйство в единый кооператив, пайщиками которого будут все граждане. Это, однако, не означает, что профсоюзы должны прекратить свое существование или стать придатком государственной машины. Охватив подавляющее большинство работников, они призваны стать основой производственной демократии, полноправными участниками политического процесса и управления экономикой.

//- 5. Социальная защита и налоги -//

В России, как и во всех капиталистических странах, соседствуют два враждебных друг другу мира. В одном из них пребывают более 21 млн. россиян, выживающих на голодном пайке 6,5 тыс. руб./мес., в другом - верхние 1,5 %, владеющие 50 % национальных богатств. Никакие популистские жесты властей, сводящиеся к банальному подкупу беднейших слоев населения перед выборами, не способны скрыть расширяющуюся пропасть между богатыми и бедными. Эта пропасть должна разверзнуться под ногами власть имущих!

5.1 Мы убеждены, что лишь решительная борьба трудящихся может заставить правящую элиту делиться с угнетенными, но только уничтожив капитализм, человечество навсегда избавится от проклятия бедности и социальной несправедливости.

5.2 В текущей политической ситуации РСД выдвигает следующие требования, направленные на широкую мобилизацию трудящихся:

- введение прогрессивной шкалы налогообложения, специальных налогов на предметы роскоши. Освобождение от налогов малоимущих;

- государственное регулирование цен на продукты первой необходимости, медикаменты, горюче-смазочные материалы;

- установление минимального размера оплаты труда, пособий, стипендий на уровне не ниже научно обоснованного прожиточного минимума.

5.4 Экономической базой пенсионной системы должны стать национализация и плановое регулирование основных отраслей экономики, перераспределение национального дохода в интересах всего общества, включая пожилых и нетрудоспособных граждан. Размер пенсий должен быть установлен на уровне не менее 70 % от средней зарплаты по стране, пенсионный возраст — не выше 55 лет как для женщин, так и для мужчин.

5.6 Миллионы бездомных, деградировавших, брошенных государством людей — позор для российского общества и капиталистической системы в целом. Социалисты выступают за принятие общенациональной программы медицинской помощи, социальной реабилитации, обучения и общественных работ для бездомных, бывших заключенных, алкоголиков и наркоманов.

//- 6. Жилищно-коммунальная сфера — //

Неолиберальные реформы в России привели к резкому сокращению инвестиций в жилищно-коммунальную отрасль, а позднее — к разделу единой системы ЖКХ частными управляющими компаниями. Под флагом поощрения «эффективных собственников» и рыночной конкуренции ответственность за состояние коммунальных сетей и жилого фонда всей тяжестью легла на плечи трудящихся. Миллионы ипотечных должников, обманутых дольщиков, жителей общежитий и аварийных домов, пострадавших от уплотнительной застройки оказались заложниками строительной мафии, банков, жадных домовладельцев и коррумпированных чиновников. А многие — и попросту выброшенными на улицу.

6.1 Российское социалистическое движение считает, что предпосылкой любых прогрессивных изменений в сфере ЖКХ может быть лишь национализация земли, инфраструктуры, энергетики и строительной отрасли. Системы жизнеобеспечения не должны находиться в частных руках и использоваться для извлечения прибыли.

6.2 Размер коммунальных платежей не должен превышать 10 % от совокупного дохода семьи.

6.3 Контроль граждан над качеством услуг ЖКХ должен осуществляться через участие представителей товариществ жильцов в управлении коммунальными службами, формировании местных бюджетов, выборность и сменяемость администраторов ЖКХ населением.

6.4 Необходим общегосударственный план строительства новых жилых массивов, расселения аварийных домов и коммуналок; возврат к распределительной системе обеспечения жильем, преимущественным правом на которое должны пользоваться рабочие, бедные и многодетные семьи.

6.5 Пустующие жилплощади, принадлежащие спекулянтам, атакже дворцы и апартаменты чиновников, выстроенные на народные деньги, должны быть конфискованы в пользу трудящихся.

6.6 Решения о строительстве в исторически сложившихся жилых кварталах должны приниматься по итогам голосования жителей близлежащей территории, под контролем органов жилищного самоуправления и общественных организаций. Генеральные планы развития городов должны выноситься на муниципальный референдум.

//- 7. Экологическая политика -//

Массовое уничтожение производительных сил, которым сопровождались реформы 1990-2000-х гг., привело не к утопии постиндустриального общества, а к примитивным формам хозяйствования, основанным на хищнической эксплуатации природных богатств. Российский и транснациональный капитал рассматривает минеральные и биоресурсы, леса, реки, озера, уникальные ландшафты как источник сиюминутной наживы. Политика правящего класса превращает Россию в свалку для вредных производств и токсичных отходов со всего мира.