Газета "Своими Именами" №9 от 25.02.2014 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Натан Рай – хореограф, постановщик номеров на Евровидении, в мюзиклах «Иисус Христос Суперзвезда», «Мама Миа».

Шана Кэролл – хореограф, постановщик в таких проектах как: выступление Цирка дю Солей на 84-й ежегодной церемонии вручения наград Академии (2012), акробатический дизайн и хореография, а также постановка номеров для воздушных гимнастов Цирка дю Солей с 1994 по 2001 годы. Её компания является крупнейшим агентством по проведению зрелищных мероприятий в Канаде.

Натали Симрад – главный визажист канадского Цирка Дю Солей

Ким Баррет – одна из самых знаменитых художников по костюмам, среди её работ: шоу Цирка дю Солей, «Человек Паук», «Три короля», «Облачный атлас».

Если немного погуглить, то можно "http://mtlru.com/?p=2884" найти и других иностранных специалистов. К примеру, это канадец Себастьян Солдевила. Под его руководством было 600 человек танцоров, среди них тридцать цирковых артистов, пятьдесят гимнастов и около 500 добровольцев.

Вторым режиссёром шоу стал украинский хорегограф Раду Поклитару. Третьим – тоже украинец Александр Лещенко. Кстати, именно Лещенко "http://ballroom.mostdance.com/news/horeograf-aleksandr-leshenko-nasha-imperskaya-rossiya-na-otkrytii-sochi-2014-porvet-vsem-mozg">отвечал за мизансцену «период императорской России», он ставил бал Наташи Ростовой из «Войны и мира» Льва Толстого (случится ли ступор у неонацистов от того, что «бандеровцы» ставят им про «Россию, которую мы потеряли»?).

Поклитару и Лещенко ещё и в течение года ездили по всей России и отбирали в танцевальных клубах участников Олимпийского шоу.

Наконец, ещё одним западным профессионалом (но с российскими корнями), принявшим участие в разработке Открытия, стал канадец Павел Брюн.

То, что Олимпиада - мероприятие международное, а не российское, говорят и такие два факта:

«ФБР "http://www.rg.ru/2014/01/10/fp%20class=" отправило в Москву и Сочи две дюжины своих агентов (последние уточнения – больше 30 агентов ФБР. – П.П.) в помощь российским службам. «Безопасность Олимпиады — огромная задача. Думаю, что это особенно трудно в Сочи из-за его близости к неспокойным районам и источникам террористической угрозы», — заявил директор ФБР Джеймс Б. Коми».

«Дэвид Кэмерон "http://inotv.rt.com/2014-01-06/Daily-Star-p%20class=" приказал агентам МИ-6 обменяться секретами с российскими спецслужбами в целях предотвращения терактов на Олимпиаде в Сочи.

Британский премьер разрешил беспрецедентный обмен засекреченными данными с российской разведкой. Агенты, работающие в России (то есть агенты МИ-6 тоже открыто работают в Сочи. – П.П.), сейчас делятся конфиденциальными данными об экстремистах»

Вот чемпионат России по футболу – это мероприятие российское, агентов ФБР и МИ-6 Путин на него не допускает.

Наконец, третье. На Открытие Олимпиады (и Закрытие – у них единая смета) были потрачены огромные деньги. Первоначальная смета – 1,6 млрд. рублей, но за два года она выросла в три раза, т.е. до 4-5 млрд. рублей (130-160 млн. долларов). Сделать за такие деньги туфту, да ещё под присмотром западных специалистов и МОК – это надо было бы умудриться.

Итак, если суммировать эту информацию, то на выходе мы получаем три главных составляющих очень успешного Открытия Олимпиада (а шоу, действительно было потрясающим; лично я лучше не видел Открытий за всё время): внешнее управление, иностранные специалисты и большие деньги.

Что интересно, когда пересекались два последних пункта, в России/СССР/РФ всегда получались очень успешные большие проекты. Это и создание флота при Петре (в чрезвычайно короткие сроки, заметим) или действующей Академии при Екатерине II. Это сталинская индустриализация, проведённая с участием американских и немецких специалистов. Это и «атомный проект» Берии. И совершенно уникальная система экспортных трубо- и газопроводов, до сих пор кормящая Россию.

Россияне, значительная часть которых так жаждет Европы у нас, должны твёрдо уяснить: создание материальной жизни по европейским стандартам – это очень, очень дорого. ФРГ потратила уже 1 триллион евро на доведение территории ГДР до более или менее приемлемых европейских стандартов. Население ГДР – 17 млн. человек, в 8 раз меньше, и эта страна тогда была куда лучше по основным стандартам, чем РСФСР. Т.е. даже вложение 8 триллионов долларов в Россию на протяжении двадцати лет (400 млрд. евро в год – это больше, чем весь бюджет РФ) ещё не будет гарантировать установления у нас относительно нормальных по европейским меркам стандартов жизни (от дорог и аэропортов до больниц и школ).

Понятно, что первый пункт – полное внешнее управление – наша страна по политическим и идеологическим причинам позволить не может (это равноценно потере суверенитета), но в ограниченных масштабах – вполне. Такие проекты, пусть и небольшие, уже были. Это приглашение иностранных арбитров судить матчи российского чемпионата по футболу. Это концессия (по закону о «разделе продукции») «Сахалин», создавшая самую современную в России систему по добыче газа и нефти на шельфе. Наконец, российские олигархи судятся друг с другом в Арбитражном суде Лондоне, а правдолюбивые российские граждане – в Европейском суде по правам человека в Страсбурге (решение ЕСПЧ на территории России окончательное и обжалованию не подлежит).*

Россия и дальше в рамках демократизации могла бы расширять присутствие иностранных управленцев в каких-то сферах (вузы, больницы, суды и т.п.), делегируя им и управление там. Но так же важно понять, что без больших денег европеизации не получится. Мы уже писали про "http://ttolk.ru/?p=9884" исследования Адама Пшеворского, что устойчивая демократия наступает при подушевом ВВП в 15 тыс. долларов. У нас в России только считанное число регионов доросло до демократии по стандратам Пшеворского – Москва и Московская область, Питер, нефтедобывающие территории. Как в России совместить существование таких мегаполисов-космополисов с остальной Россией – большой вопрос.

Павел ПРЯНИКОВ, ttolk.ru

* Автор что-то чересчур оптимистичен по поводу цены и результатов «внешнего управления». (Прим. ред.)

ЗДРАВСТВУЙ, ЛЁНЯ ГОЛУБКОВ!

На множестве сайтов висит реклама биткоинов, и судя по всему, она будет повторяться и повторяться. «На создание биткоинов ежедневно тратится огромное количество энергии – в общей сложности это 982 мегаватт-часа в день. Этого достаточно, чтобы обеспечить электричеством 31 тысячу частных домов…», - сообщает Сеть. «Создатель печально известной финансовой пирамиды МММ Сергей Мавроди объявил о скором вводе в обращение новой виртуальной валюты – «мавро»», - сообщает "http://www.utro.ru/cgi-bin/go?http://ria.ru/economy/20140130/992274791.html" РИА «Новости».

Для людей, которых завораживают иностранные «умные» слова, доводы бессильны, тем не менее, если вы столкнетесь с навязыванием вам этих новых, сверхустойчивых и чрезвычайно выгодных виртуальных валют, попробуйте задать их инициатору два вопроса.

Поясню смысл первого. Понятно, что количество валюты у очень многих меньше, чем им бы хотелось иметь. Но неужели и ассортимент валют обеднел? Что – ассортимента из рублей, долларов, евриков или юаней уже не хватает? Приелись? Хочется чего-то такого-эдакого, остренького? Вам валюта зачем нужна? Обменять на нее нужный вам товар или наварить богатство из воздуха? Если второе, то вам нужно быть в числе организаторов финансовых афер, а не в числе лохов, то есть, это вам нужно придумывать рекламу афере, а не читать рекламу чужих афер.

Таким образом, первый вопрос к инициаторам виртуальных валют – а на хрена мне эта валюта нужна? Мне нужно количество денег, а не их ассортимент. Так что сверните свою виртуальную пачку биткоинов и мавриков конусом (чтобы удобнее было) и засуньте… сами знаете куда.

Второй вопрос, смысл которого мне в свое время не удавалось объяснить умным людям, завороженным тоненьким голоском Лёни Голубкова. В процессе товар-деньги-товар деньги тоже товар, точнее, это расписка в немедленном обмене бумажных денег на реальный высоколиквидный товар. Раньше таким товаром были серебро и золото, и бумажную купюру можно было немедленно обменять в банке на золото и серебро в виде монет или слитков. Сейчас это вся сумма товаров, производимых страной, выпускающей данные деньги, плюс иностранная валюта, доступная к обмену. Это называется обеспечением денег, и если такое обеспечение отсутствует, то это не деньги в единственном смысле этого слова – это просто бумажки или чернильная запись в банковских документах, или строчка в компьютере - не более того.

Поэтому второй вопрос к инициаторам – а чем обеспечен биткоин и маврик? Каким золотом, какой валютой или каким товаром? Никаким?? И вы наменяли биткоинов и мавриков на реальную валюту?? Ну, что же, тогда: