Американец - Рожков Григорий Сергеевич

Поэтому я ожидал много чего. Очень надеялся на доработанные и воплощенные идеи Мэлвина Джонсона (в будущем моего мира меня сильно привлекали рассуждения знающих людей по поводу его винтовки и ручного пулемета), Токарева (а вдруг он ТТ сделал лучше? Или свою автоматическую винтовку до FN FAL доработал?), Дегтярева (мечтать не вредно, но я хотел увидеть как можно раньше РПД, жаль, что для этого нужен промежуточный патрон, а его, думаю, пока нет), Судаева (может быть, ППС или что-нибудь подобающее родилось раньше?) и немного на идеи Коровина и Коробова (булл-папы или прогрессивные модификации существующих образцов оружия – чем черт не шутит?).

Кто бы знал, каких сил мне стоило удержаться и не захохотать от удивления и радости при виде знакомых черт некоторых «стволов», родившихся в этом мире раньше времени.

Ожидания оправдывались. Из глубины сознания сильным приступом прорывалась страшная болезнь – заклепкометрия. Кто любит оружие и военную технику, поймет меня… Стоп, слюни позже! Сейчас сухая информация. То есть родимые заклепки.

В большом помещении склада нас ждали заваленные оружием и боеприпасами столы. Сразу у входа – пулеметы. Станковый М2 «Хэви Баррэл», который совсем не «Хэви Баррэл», а очень даже Крупнокалиберный пулемет «Браунинга» модифицированный 1937 года – не крупнокалиберный пулемет Владимирова, конечно, но и «КПБМ-37» звучит сильно. А все из-за того, что модификацию «Браунинга» с тяжелым стволом придумали русские! «Дорогая передача, я фигею, чуть не плача!» В середине тридцатых годов американское правительство продало СССР лицензию на производство своих крупнокалиберных «браунингов». И наши наплевали на собственные разработки тяжелых пулеметов, получив в свои руки лучший «крупняк» всех времен. Дегтярев со Шпагиным взялись не за создание собственного пулемета, а за доводку купленного. Одним словом, ДШК[18] накрылся, и тут его не будет. Зачем он, если есть такая легендарная машинка?

Мне всю информацию по поводу КПБМ лично Мэлвин Джонсон рассказывал, однако… Отчего я поначалу сильно балдел, но потом быстро свыкся. Его, видите ли, пригласили лично представить будущим элитным солдатам армии США свои разработки. Кстати, я по непонятной причине в первые десять минут отпал от основной группы офицеров батальона, и Джонсон проводил для меня отдельный экскурс. Странно все это…

Дальше стоял уже не столь впечатляющий, но все же известный 30-й калибр, он же пулемет Браунинга модели 1919 года. Только вот вместо одной пистолетной рукоятки у этого пулемета было две с гашеткой, а также, кроме треножного станка, имелся колесный станок со щитом.

– Тоже русская модификация. Сейчас станковый пулемет Браунинга модифицированный 1934 года стоит на вооружении РККА и армии США. У русских отлично получилось довести до ума некоторые узлы наших пулеметов и провести уникальные модернизации. Я, честно говоря, восхищен их конструкторами…

Дальше я по чуть-чуть побалдел от дегтяревского РП-46, появившегося аж на шесть лет раньше срока и приобретшего имя РПД-40. По сути, это был все тот же модифицированный ДП, что я видел в первый день на заставе, но этот пулемет отличается тем, что у него есть ручка для переноски, есть возможность сменить ствол на поле боя и главное – специальный компактный съемный приемник ленты. Очень удобный, кстати: снял быстро его – и с ленточного питания можно перейти на дисковое, и наоборот… Лепота, одним словом!

Мэлвин наконец привел меня к своим первым детищам – ручным пулеметам. Почему во множественном числе? Да потому, что их было целых два вида. Или модели? Не знаю. Первый пулемет очень похож на своего сородича из нашего мира – работа при коротком ходе быстросменного ствола, боковой приемник для магазина, относительно малый вес и легко отличимые прицельные устройства (мушка торчала на конце ствола, как акулий плавник). Но были и отличия – магазин не однорядный на 20 патронов, а двухрядный на 40, приклад с самого начала производства пулемета – металлический, сошки складываются не назад, под цевье, а вперед – под ствол. Также уменьшено количество винтов в конструкции пулемета (слышал я, что была проблема с избыточным количеством винтов в конструкции пулемета в нашем мире, а тут ее заранее искоренили). В самой конструкции есть какие-то особые придумки, повышающие устойчивость оружия к загрязнению, и кожух ствола укорочен, а к самому стволу приделана небольшая ручка для его безопасной смены.

Не дал мне творец оружия восхититься своим первым детищем, как тут же нахлобучил вторым. Почти такой же пулемет, есть несколько визуальных отличий, но не понимаю, в чем же суть «кардинальной разницы»? Об этом я спросил Джонсона. И его опять понесло… Ствол так же, как и прежде, остается быстросменным, но в этой модели он уже фиксированный и имеет компенсатор – начинка у пулемета серьезно переработана, и работает этот образец за счет отвода пороховых газов. Такое преобразование позволило увеличить стойкость оружия к загрязнению.

О!.. Интересно. Дальше, профессор, дальше! Вы меня интригуете! Питание пулемета может быть как магазинным, так и ленточным! Джонсон привычным движением прикрепляет снизу к пулемету квадратную коробку с лентой на 100 патронов, извлеченную из-под стола. Ловким движением руки конструктор заправляет конец ленты в приемник и передергивает затвор. Потом быстро вынимает ленту, снимает коробку с пулемета – и в паз, находящийся выше ленточного приемника, вставляет магазин на сорок патронов.

О-о-о! Вот это дела! Ай да конструктор, ай да творец! Очень похоже на FN Minimi с его «всеядностью». Дайте таких вот вундервафель на всех пулеметчиков моего взвода.

Судя по тому, как улыбается конструктор, я всем своим видом уже выказал отношение к этому оружию.

– Лейтенант, давайте я вам тогда сразу покажу свою винтовку. Думаю, и она вам понравится, – загорелся мужик мыслью, что элитарии могут принять его оружие в обращение. В моем мире дальнейшего развития идеи Джонсона не получили из-за дурацкой идеи генералов, что армейские образцы оружия должны появляться только из армейских арсеналов и на коммерческие разработки надо плевать. Ну уж нет, костьми лягу, но помогу Мэлвину с его оружием…

Пока думал, конструктор принес свою винтовку, и я ее не узнал. Я ждал тонкого ствола и непривычного взгляду барабанного магазина. А вижу – толстенький ствол с пламегасителем, газоотводную трубку под ним и креплением для штыка (опа, опять фиксированный ствол?), отъемный магазин аж на целых 20 патронов (это же от автоматической винтовки Браунинга магазин!), крепление для оптического прицела (ОГО!). Ну и добивающими элементами стали дополнительные модули на винтовку – оптический прицел, очень похожий на ACOG, мощный штык-нож и винтовочный гранатомет! Все эти модули разработаны специально для этой винтовки.

Немного повертев в руках новое и очень приятное оружие, я все же решил вернуться к теме дня – общему осмотру новинок и старинок вооружения. Все же перед нами стоит задача по выбору подходящих образцов оружия для рейнджеров. К «джонсонам» я еще вернусь и очень внимательно их облапаю…

Стол с винтовками поначалу ничем не удивил – винтовок Мосина нам не предлагали, «спрингфилды» были, но только снайперские версии с какими-то новыми оптическими прицелами, «гаранды» были точь-в-точь такие же, как и в нашем мире. СВС-40, оказывается, наследник АВС-36, переросший потрохами в СКС под винтовочный патрон. Надежная, уже проверенная в боях машинка. Не хухры-мухры, а главное стрелковое оружие РККА!

– Шестьдесят процентов винтовок в стрелковых войсках Красной армии составляют самозарядные винтовки Симонова. Перевооружение с архаичных винтовок Мосина на современные самозарядные винтовки продолжается и сейчас. – Джонсон словно хвастался этим.

А я вот призадумался – ведь было над чем… В РККА, выходит, много самозарядных винтовок, и их будет еще больше? Пусть эти самозарядки неприхотливы и просты, но они все же ощутимо сложнее винтовки Мосина. Неужели подготовка в Красной армии здесь настолько лучше, что позволяет такие шаги?.. Тогда что? Тогда просто шикарно!..