Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В 1931 г. товарищ Сталин в своей исторической статье „О некоторых вопросах истории большевизма“ поставил в центре внимания партийных организаций задачу большевистского изучения истории нашей партии.
Вот что писал тогда товарищ Сталин об этой задаче: „…Поднять вопросы истории большевизма на должную высоту, поставить дело изучения истории нашей партии на научные, большевистские рельсы и заострить внимание против троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории нашей партии, систематически срывая с них маски“.
Эта задача требует, чтобы преподавание истории партии, изучение антипартийных группировок в истории нашей партии, их приемов борьбы с линией партии было поставлено на должную высоту.
Эта задача требует, чтобы члены партии были знакомы не только с тем, как партия боролась и преодолевала кадетов, эсэров, меньшевиков, анархистов, но и с тем, как партия боролась и преодолевала троцкистов, „демократических централистов“, „рабочую оппозицию“, зиновьевцев, правых, право-„левацких“ уродов и т. п.
Для подъема большевистской бдительности на должную высоту и вооружения коммунистов против всех врагов нашей партии нужно, чтобы член партии знал героический опыт строительства и борьбы ленинско-сталинской партии; нужно, чтобы он знал и осознал не только успехи и победы партии, но и то, как они были одержаны партией в борьбе со всеми врагами ленинизма.
В условиях победы социализма, огромного культурно-политического роста широких трудящихся масс и обострения сопротивления остатков разгромленного классового врага необходимо всемерно поднять уровень марксистско-ленинского образования и, в первую голову, уровень знания большевистской истории нашей партии. Надо так поставить изучение истории партии, чтобы, не ограничиваясь простым описанием событий и фактов героической истории большевизма, дать знание экономического и политического положения страны, полную картину сложной и многообразной борьбы всех классов дореволюционной России и национально-освободительной борьбы угнетенных народов под руководством рабочего класса и его большевистской партии.
Нужно так излагать историю партии, чтобы дать марксистское объяснение истории борьбы нашей партии с антибольшевистскими течениями и фракциями в партии и рабочем классе, показав величайшее принципиальное значение этой борьбы за ленинизм.
Нам нужно сейчас более серьезное и глубокое изучение членами партии и комсомола истории большевизма, истории борьбы партии со всякими антиленинскими уклонами и течениями, изучение всей конкретной обстановки, в которой протекала работа ленинско-сталинской партии.
Нам нужно такое изучение истории нашей партии, которое обеспечит усвоение героического опыта борьбы большевиков против многочисленных врагов ленинизма и вооружит членов партии и комсомола на борьбу с врагами партии, на борьбу с пережитками идей и взглядов всех разгромленных контрреволюционных, антипартийных групп.
За последние годы партийные организации Закавказья проделали немалую работу в области пропаганды и изучения истории партии. Однако наши достижения на этом участке явно недостаточны. Особенно мы отстали в деле большевистской разработки и изучения истории большевистских организаций Закавказья и Грузии, в деле изучения борьбы закавказских большевиков за дело Ленина – Сталина. Большевики Закавказья имеют огромный исторический опыт борьбы по строительству ленинской партии, которая десятки лет проходила под непосредственным руководством вождя нашей партии товарища Сталина.
Вся история закавказских большевистских организаций, все революционное движение Закавказья и Грузии с первых дней его зарождения неразрывно связаны с работой и именем товарища Сталина. (Бурные аплодисменты.)
Вопросам разработки и изучения истории коммунистических организаций Закавказья и Грузии уделили особое внимание еще IX съезд КП(б) Грузии и VII съезд коммунистических организаций Закавказья. На съездах подверглись резкой критике ошибки и извращения, допущенные в работах отдельных историков-коммунистов.
IX съезд компартии большевиков Грузии в своих решениях дал директиву: „Отмечая факты извращения истории партии революционного движения в Грузии и Закавказье в работах ряда историков-коммунистов, съезд считает необходимым еще больше заострить внимание всех партийных организаций Грузии против попыток фальсификации истории большевизма“. После съезда наши организации лучше взялись за собирание и разработку материалов из истории большевистских организаций и революционного движения Закавказья. Однако проделано еще очень мало, все еще не собрано многое из материалов и документов.
Тбилисский филиал Института Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б) до сих пор не сумел выпустить сборник документов и материалов по истории партийных организаций и революционного движения в Закавказье, а также не издал ни одной оригинальной работы. Нужно признать, что история партийных организаций Закавказья и Грузии далеко еще не изучена и не разработана. Что же касается освещения борьбы закавказских большевиков в работах Ф. Махарадзе («История рабочего движения в Грузии», «О 1905 годе в Закавказье», «К 30-летию существования тифлисской организации», «Очерки революционного движения в Закавказье» и др.), то они содержат в себе ряд ошибок принципиального и исторического характера, извращают исторические факты и события и недобросовестно передают отдельные моменты из истории партии.
Тов. Махарадзе до сих пор не позаботился переработать свои труды и исправить допущенные ошибки и извращения. Сознательное извращение, фальсификацию истории Закавказской организации протаскивали в своих книгах разоблаченные ныне враги народа А. Енукидзе и М. Орахелашвили.
Члены партии и члены комсомола, беспартийные рабочие и колхозники проявляют огромный интерес к изучению истории большевистских организаций и революционного движения Закавказья. Партийные организации настоятельно требуют от нас исторической литературы, правильно освещающей историю наших партийных организаций.
После VII съезда коммунистических организаций Закавказья и IX съезда компартии большевиков Грузии мы уже собрали ряд материалов и документов из истории наших партийных организаций. Заккрайком ВКП(б) и ЦК КП(б) Грузии поручили мне, на основе этих материалов и документов, дать освещение некоторых вопросов (фактов и событий) из истории большевистских организаций Закавказья и Грузии».
Довольно быстро в сентябре в республике вышла и книга Л. П. Берии «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье». В основе книги лежало его выступление перед активом. Историк А. Антонов-Овсеенко считает, что авторами этой книги выступали другие люди, хотя документального свидетельства этого нет.
Обложка сочинения Л. П. Берии
Отдельной темой этого периода проходит история смерти Нестора Аполлоновича Лакобы, по причине глухоты прозванного Адагуа, что значит «Глухой». С этим партийным деятелем мы с вами уже познакомились в общих чертах. При Берии он руководил Абхазией, входившей в состав Грузинской ССР на правах республики, и являлся одним из самых известных и уважаемых коммунистов Закавказья. Лакоба знал хорошо Ленина, Сталина и Орджоникидзе, много раз встречался с руководителем Турции Кемалем Ататюрком. Нестор Аполлонович имел прекрасные отношения со Сталиным. Говорят, что однажды Иосиф Виссарионович, приобняв Нестора, шутливо и громко произнес: «Я – Коба, ты – Лакоба», и оба вождя рассмеялись. Впрочем, хорошие отношения у вождя были со многими товарищами по партии, например с Орджоникидзе, Кировым или Мехлисом.
Лакоба и Берия со Сталиным на отдыхе
Авторитет Нестора Аполлоновича в Абхазии был непререкаем. Так, Г. Е. Зиновьев, посетив Абхазию, пошутил, что республику следовало бы переименовать в Лакобистан. Абхазский историк С. З. Лакоба, родственник Нестора, считает, что именно Лакоба выдвинул Берию на партийную работу. Мнение спорное, учитывая способы назначения руководителей товарищем Сталиным. Вождь сам решал, кто и где ему нужен, и вряд ли Лакоба влиял на Хозяина. К тому же, как мы уже убедились ранее, Москва долго присматривалась к Берии, постепенно выдвигая его на высокие посты.
Записка от Л. П. Берии
После работы на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов в конце 1936 года Н. А. Лакоба вернулся в Абхазию, но его вызвали в Тбилиси на заседание партийного актива. Вечером 26 декабря он приезжает в Тбилиси и останавливается на ночлег в гостинице «Ориент». Утром следующего дня у Лакобы состоялся сложной разговор с Берией – говорят, что они поругались. Руководитель Абхазии возвратился в гостиницу, когда ему позвонила мать Берии и пригласила на ужин. Лакоба принимает приглашение, едет на ужин, после которого идет с Лаврентием и Нино в театр. В конце первого акта ему становится плохо, и Лакоба возвращается в гостиницу, где неожиданно умирает. По свидетельству охранника Н. А. Лакобы Давлета Кандалия, перед смертью Лакоба прошептал: «Это Берия. Убей его». Официальная версия гласила, что смерть наступила в результате сердечного приступа, неофициальная, высказанная родственниками, – отравление ядом в доме у Берии. Говорили, что личный врач Лакобы установил и яд – цианид.
- Поп Гапон и японские винтовки. 15 поразительных историй времен дореволюционной России - Андрей Аксёнов - История / Культурология / Прочая научная литература
- Внуки Солнца - Владимир Гетман - Прочая научная литература
- Мудрость веков в языке бизнеса. Паремии в англоязычном научно-популярном деловом дискурсе. Когнитивно-дискурсивный аспект - Татьяна Ширяева - Прочая научная литература
- Современные яды: Дозы, действие, последствия - Алан Колок - Прочая научная литература
- Интервенция против мировой революции. Разведывательная предыстория «Северной экспедиции» Антанты (1917—1918 гг.) - Андрей Иванов - Прочая научная литература
- Река, разбудившая горы - Кирилл Никифорович Рудич - Прочая научная литература / Путешествия и география
- Властелин ДНК. Как гены меняют нашу жизнь, а наша жизнь – гены - Шарон Моалем - Прочая научная литература
- Мышление. Системное исследование - Андрей Курпатов - Прочая научная литература
- Нелегальное продвижение - Артем Ушаков - Прочая научная литература
- Николай Александрович Бернштейн (1896-1966) - Олег Газенко - Прочая научная литература