Литературная Газета 6335 ( № 31 2011) - Литературка Литературная Газета

Создаётся впечатление, что телевидение переходит в режим «чиновничьего вещания» с заранее утверждённой оценкой – «гениально!». Может быть, тогда весь эфир стоит отдать на откуп «Парламентскому часу» – и дело с концом?..

На простом, но доходчивом языке такие «перемены» определяются одним словом: «Тоска».

Будут ли ещё изменения? Будут. На канале «Семёрка» (есть такой) – сияет новый логотип: теперь не маленькая, а бо-о-ольшая цифра «7»! На канале ТВ Центр всё ещё решают, двигаться ли вслед за расширением Москвы теми же темпами, а именно – улучшать ли качество вещания в два с половиной раза. На всякий случай сменили ведущего в программе «Временно доступен» и подсадили к скучному Д. Диброву радиоведущего А. Карлова вместо Д. Губина. Программа Киры Прошутинской «Жена» будет продолжать традиции бесконечных «женских взглядов» Оксаны Пушкиной… Так что революций не предвидится, теле-МКАД остаётся в тех же границах, увы…

Конечно, не забывает наше ТВ о блондинках. Нет, я не о «Доме-2» во главе с Собчак, а о том, что подобные «новые идеи» роятся и в других креативных головах. Например, канал MTV запустил реалити-шоу «Счастливый фермер», где некие юные красавицы борются за богатого дядю-«садовода». Там же, ночью, почти раздетые девочки бьются за право свидания с «пацаном» в трусах (иногда остатки одежды снимаются прямо в эфире). А на ТНТ стартовало шоу «Золушка. Перезагрузка», где из девичьего «ничего» специалисты делают «всё». Революционная идея былых времён (о тех, кто был ничем, а стал всем) обретает новые формы, вплоть до исправления прикуса и сколиоза будущих «принцесс». Не блондинка – актриса Нонна Гришаева – выбила собственную нишу в царстве «Большой разницы». Воскресные вечера на Первом теперь будут заняты юмористической программой «Нонна, давай!». Можно не сомневаться – она даст!

Таковы текущие перемены на ТВ. Вкратце. Оптимизм вызывают технические новшества вроде того, что канал «Спорт-1» переходит на круглосуточный режим вещания в формате HDTV (уникально для нашего государства).

Но сгладит ли это общее ощущение глобального застоя?

Константин КОВАЛЁВ-СЛУЧЕВСКИЙ

Статья опубликована :

№34 (6335) (2011-08-31) 5

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 16 чел. 12345

Комментарии: 04.09.2011 17:31:16 - Сергей Геннадьевич Кузнецов пишет:

о телевещании

Да-с, скучно уже стало! Кроме Жириновского и посмотреть некого,да и он приелся.Но может не телевидения это вина, а какого то застоя в обществе.. Зеркало же оно, телевидение !

31.08.2011 21:53:34 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Действительно, добавить нечего! Разве что сказать, что "исторический процесс" переехав с 5-го на 2-й канал и сменив название, что то безвозвратно потерял и не смотрится уже с таким интересом. А от единообразной попсовой тусовки, кочующей с канала на канал - с души воротит.

31.08.2011 18:52:09 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

тоска, тоска зелёная и разноцветная

Автор кругом прав. Противно то ещё, что не один уже год людская масса высказывает недовольство нашим ТВ, справедливо и резко, а государственным мужам, а Госдуме, а Совету Федерации эта тема не интересна? Неужели там, наверху, трудно определиться (солидарно) в этом вопросе? Кто там чего боится? Щёголева или Щёголев?

31.08.2011 12:25:45 - Нидвораев Николай пишет:

О HDTV

Эта радость в наших краях стоит 4.800 в год за 12 каналов. Кстати, на многих из них HD липовое, никакого сравнения с картинкой проигрывателя-блюрея.

Бой Николая Губенко

ТелевЕдение

Бой Николая Губенко

ТЕЛЕЮБИЛЕЙ

ТВ поздравляло народного артиста России с 70-летием короткими сюжетами в новостях, «Культура» – повтором давней передачи «Линия жизни», «Россия» – новым телефильмом «Верность подранка», ТВ Центр – фильмом «Я принимаю бой!». Высокими правительственными наградами юбилей омрачён не был.

Миллионы соотечественников услышали удивительные для «эпохи перемен» слова: «Жизнь слишком коротка, чтобы менять убеждения». Какие именно убеждения – и поведали телепередачи, застенчиво умолчав лишь о том, что Губенко проявил мужество в дни гонений и судов над КПСС – остаться коммунистом.

«Жизнь слишком коротка…», и потому он спешил работать, действовать. Снимался и снимал кино, играл на сцене и ставил спектакли, писал сценарии. Создал в 1992-м и бессменно руководит вот уже почти 20 лет театром «Содружество актёров Таганки». Последний министр культуры СССР. Общественный деятель, восставший в 90-е годы против законопроекта Ельцина о реституции – безвозмездном возврате Германии культурных ценностей, перемещённых в СССР в ходе Второй мировой войны, т.е. военных трофеев наших отцов-дедов. Выступал тогда со всевозможных трибун, напоминая забывчивым о миллионах погибших, о вывезенных оккупантами в Германию несметных культурных ценностях, написал от руки каждому члену Совета Федерации письма: «Зная Вас, как патриота нашего Отечества, прошу…» И все сенаторы, кроме шести, поступили как истинные патриоты. Предательский законопроект был отклонён.

«У меня свои счёты с Гитлером» – такое вот убеждение наперекор объявленной толерантности у Николая Губенко, одного из 19 миллионов сирот послевоенного Советского Союза. Его отец – бортмеханик тяжёлого бомбардировщика, погиб в бою с фашистами за месяц до рождения сына. Мать враги повесили, когда ему не было и года. Рос и воспитывался в специнтернате с углублённым изучением английского языка, у прекрасных педагогов, готовящих ребят к поступлению в Военный институт иностранных языков.

«Считаю детство самым счастливым периодом своей жизни, потому что рос в атмосфере братства, дружбы, взаимовыручки». Отсюда, конечно, и название созданного им театра – «Содружество актёров Таганки». Из интерната и военного детства жизненные устои на благодарность и добропамятство. В бедственные 90-е годы 47 выпускников интерната, верных друзей-товарищей Губенко (кто стал дипломатом, кто – военачальником, конструктором, а то и резидентом советской разведки), помогали выжить своим престарелым учителям.

«Я принадлежу к тем художникам, которые делают только то, что хорошо знают, пережили и перечувствовали…». Отсюда – прекрасный, возвышающий фильм о трудной, но самой счастливой поре жизни – «Подранки». Отсюда – правда образов солдат и командиров на сцене, в своём фильме по сценарию В. Шукшина «Пришёл солдат с фронта», в картине С. Бондарчука «Они сражались за Родину». Живут не только в памяти, но и в его сердце рассказы многих фронтовиков, воспоминания тестя, ст. лейтенанта, комроты Болотова Андрея Ивановича (Героя Советского Союза за форсирование Днепра в 43-м) и не проходит неизбывная горечь от потери родного отца. Сын будто за него ведёт бои – до Победы.

«Но как вы решились сыграть Артура Уи, списанного Брехтом с Гитлера?» – на этот вопрос в «Линии жизни» ответ парадоксальный: «Два года, уже учась во ВГИКе, я не разговаривал с сокурсником – немцем Кюном. Но согласился играть в его дипломном спектакле Артура Уи – чтоб выразить всю свою ненависть к фашизму. А с Кюном мы расстались братьями…»

«Из деятелей искусства первым министром культуры был Луначарский, последним – я. Пост подарил мне знакомство с самыми яркими представителями творческой интеллигенции – Улановой, Аникушиным, Светлановым, Моисеевым, Свиридовым, Рихтером… Какой же мощной культурой обладали мы ещё недавно»…

И – очередное убеждение: «Чиновник – это всего лишь чин человека, данный ему на время, и требует этот чин справедливости, чести и совестливости. Во что превращается чиновник без этих качеств – и говорить не хочется».

Но на посту министра Губенко продолжал играть в театре – «это как воздух необходимо».

На сцене и экране воплотил множество неоднозначно оцениваемых современниками исторических личностей – Борис Годунов и Емельян Пугачёв, Керенский и Блюхер, Ленин. А вот Сталина в фильме Н. Михалкова играть отказался – «не могу представить себе его таким…».

После 20 лет разлуки с киноэкраном с радостью согласился сниматься в просветительском телефильме о Ломоносове, который не мог стерпеть извращения академиками-иностранцами русской истории, их пренебрежения к русскому языку, написал историю россов с древнейших времён и яркой публицистикой в защиту родного языка вернул ему первостепенное для развития нации место.

«Самая большая проблема для нас сегодня – русский язык, – убеждает с экрана народный артист. – Это скрепа, что во все века сплачивала всех нас, несмотря на огромные расстояния, в могучий, жизнеспособный, непобедимый и единый народ».

В спектаклях и фильмах Губенко актёры говорят на чистом, звонком и раскатистом, как латынь, русском языке. И настраивают на душевный лад звучащие в зале и на экране дивные наши романсы, лирические и фронтовые песни, бодрые марши, романтические танго и фокстроты. Помните, как в «Подранках» насвистывает Николай Губенко мелодию танго под аккордеон Жанны Болотовой?