Мифы и реалии Полтавской битвы - Александр Широкорад

А что скажет на это неангажированный и серьезный историк? На основании полученных данных он лишь сделает вывод, что в Батурине люди умирали. Не всегда планово. Детская смертность была высокая. Кто может доказать, что женщина «с расколотым саблей черепом» не была убита пьяным казаком на бытовой почве? Или что деревянный дом, где было найдено несколько детских скелетов, не сгорел раньше в результате неосторожного обращения с огнем?

Понимая это, один из руководителей экспедиции доктор В. Мезенцев признает: «Мы не можем нашими исследованиями посчитать каждого человека, но уверены, что массовые захоронения были. Однако “История Русов” свидетельствует, что много трупов было потоплено в Сейме».

Замечательное оправдание! Из уст уважаемого археолога такая ссылка звучит как приговор его профессиональной компетентности. Но если бы он был один такой! Ведь есть утверждения похлеще. Так, известный украинский кинорежиссер Юрий Ильенко в одном из интервью выдал: «На раскопках Батурина не нашли ни одного скелета, потому что все жители были вырезаны, распяты, прикреплены к плотам и пущены по водам Сейма, Десны и Днепра для запугивания. … В той “реке мертвых”, между прочим, плыли и мои предки. И вы хотите, чтобы я, украинец, любил Петра?»

Надо сказать, что идея с плотами – одна из самых интересных. На ней, возможно, особенно видна вся иррациональность аргументации защитников «факта» резни.

Во-первых, о «распятых украинцах» и вообще о плотах, пущенных русскими по рекам Малороссии в ноябре 1708 г., не говорит ни один исторический источник.

Во-вторых, штурм Батурина был произведен 2 ноября (по старому стилю), а на следующий день русские войска ушли, опасаясь подхода шведов. Когда им было заготавливать бревна, связывать их в плоты, распинать там тысячи «щирых украинцев» и т. д.?

Самостийные мифотворцы не понимают, что болтают. Как, к примеру, 5 тысяч солдат и драгун Меншикова, не имея ни единой пушки, могли взять хорошо укрепленный Батурин, где имелось свыше 70 исправных орудий и гарнизон которого составлял 15—20 тысяч человек? Что, мазепинцы пьяные в стельку были? Да, кстати, и эта версия мелькает в украинской прессе. Мол, «украинское войско» отбило нападение москалей, а затем де казаки изрядно наклюкались. Тут-то злыдень Данилыч вернулся и учинил «батуринскую резню».

А серьезно, сколько пушек было в Батурине? Мазепа собрал туда лучшую часть артиллерии и огромные припасы пороха и ядер. Меншиков сумел вывезти из Батурина 70 пушек, а наиболее тяжелые были взорваны или заклепаны на месте. Замечу для сравнения, что Карл XII привез в Малороссию всего около 30 пушек.

Оперативные действия Александра Данилыча лишили королевские войска и артиллерии, и боеприпасов. Заодно были сожжены и многочисленные хлебные «магазины» (так до ХХ века именовали склады).

По моим расчетам, в Батурине на 2 ноября 1708 г. находилось от 4 до 6 тысяч комбатантов, из которых большинство составляли сердюки и «компанейцы», то есть наемники. А их даже националист Микола Грушевский называл «всяким сбродом». Действительно, малороссы составляли в них меньшинство. Там в основном служили поляки, молдаване, татары и те же «клятые москали».

Вполне допускаю, что при штурме часть комбатантов была перебита. Естественно, пострадали и батуринские обыватели. Как уже говорилось, посад, то есть основную часть города, сожгли сами мазепинцы, а строения в батуринском замке – русские. Не оставлять же замок шведам?!

Но приказа специально убивать мирных жителей не давали ни Меншиков, ни сам Петр.

22 декабря 1708 г. новый гетман Скоропадский выдал батуринскому атаману Даниилу Харевскому универсал, разрешавший жителям Батурина селиться на прежних местах. Любопытно, мертвецам, что ли, он давал сей универсал – ведь самостийные мифотворцы перебили всех батуринцев еще 2 ноября.

Мало того, Скоропадский упоминает об «изменничем универсале» князя Меншикова, согласно которому большая часть взятых в Батурине сердюков и городовых казаков была распущена по домам.

Спору нет, заводчики обороны Батурина были четвертованы или колесованы по приказу царя. Замечу, что главнейший из них – Чегел – сумел уйти из города, но в ближайшем же селении его узнали казаки и отвели к Меншикову.

Но в том же ноябре 1708 г. специальным царским указом были отменены «аренды [отдача на откуп винной, дегтярной и табачной торговли. – А.Ш.] и многие иные поборы», которые, как говорилось в указе, Мазепа «наложил на малороссийский народ, будто на плату войску, а в самом деле ради обогащения своего». Царь увеличил жалованье запорожским казакам, приказывал великороссийским военачальникам обращаться с казацкой старшиной «сколько возможно ласкаво» и т. п.

Еще до обнаружения гетманской измены Петр І принял меры по недопущению в Малороссии конфликтов между войском и населением (такие конфликты во время войн являлись обычным делом в тогдашней Европе). «Надобно драгунам учинить заказ под потерянием живота, дабы они черкассам [так иногда называли малороссиян. – А.Ш.] обид не чинили; и ежели кто им учинит какую обиду, и таковых велите вешать без пощады», – предписывал Петр своим генералам. Предписания не оставались пустым звуком. «Мы войскам своим великороссийским под смертною казнью запретили малороссийскому народу никакого разорения и обид отнюдь не чинить, за что уже некоторые самовольные преступники при Почепе и смертью казнены», – объявлялось в указе от 6 ноября 1708 г. С начала XIX века «украинствующие» политиканы пытаются доказать, что Мазепа заключил с Карлом XII какой-то договор. Появилось даже несколько текстов подобного договора. Но, увы, все они оказались фальшивыми. Поэтому даже Грушевский, неоднократно шедший на подлог в своих исторических трудах, был вынужден констатировать: «В каком смысле было установлено между ними [гетманом и королем. – А.Ш.] соглашение, об этом не имеем никаких точных сведений и только из позднейших актов можем заключить, чего хотели Мазепа и старшина, присоединяясь к шведскому королю:

“Украина по обе стороны Днепра с войском Запорожским и народом малороссийским должна быть навеки свободной от всякого чужого владения”. Швеция и другие союзные государства “ни с целью освобождения, ни с целью опеки, ни с какими иными видами не должны претендовать на власть над Украиной и войском Запорожским или на какое-нибудь верховенство, не могут собирать каких-нибудь доходов или податей. Не могут захватывать или занимать своими гарнизонами украинских крепостей, какие были бы оружием или трактатами добыты у Москвы. Должны сохранять Украину в целости и не позволять кому-нибудь другому поработить ее. Должны свято сохранять целость границ, неприкосновенность свобод, прав и привилегий, чтобы Украина на вечные времена пользовалась свободно своими правами и вольностями безо всякого ущерба”»63.

Вроде бы Мазепа оказывается борцом за «вильну Украину». Увы, сей «позднейший акт» – грубая фальшивка, и далеко ходить за доказательствами не надо. Есть сотни неопровержимых свидетельств того, как круто обращался Карл с польскими магнатами и самим королем Стасем. Так что даже после четырех «Полтав» самовлюбленный и презирающий всех король никогда бы не подписал подобного договора с Мазепой. После присоединения Мазепы к шведам главная шведская квартира была переведена в Дехтеревку – местечко в четырех верстах ниже Горок по течению Десны, в 14 верстах от Новгород-Северского. Оттуда Мазепа отправил письмо к стародубскому полковнику Скоропадскому. Гетман выставлял причины, побудившие его пойти на измену: «…издавна враждебная власть московская в последнее время возымела намерение отобрать в свою область малороссийские города, ограбить и выгнать из них обывателей и наполнить их своими войсками. Так поступали москали не только в полках Стародубском, Черниговском и Нежинском, под лживым предлогом будто делают так ради наступления шведов, но и в других, более отдаленных полках, где шведов никак не ожидали. “Нас предостерегли по секрету приятели, что москали хотят прибрать в свои руки гетмана, генеральных старшин, полковников и запровадить в тиранскую неволю, затем всех казаков обратить в драгуны, изгладить совершенно со света имя запорожское и поработить навеки весь малороссийский народ”»64.

«С этой целью де Меншиков и Голицын заманивали гетмана в московский обоз. Но гетман, с согласия генеральных * особ, полковников и всех старшин Войска Запорожского, прибегнул к покровительству шведского короля в надежде, что он оборонит малороссийскую их отчизну от тиранского московского ига и не только возвратит казакам отнятые права и вольности, но еще умножит и расширит их, и в этом король дал свое слово и письменное удостоверение». Гетман убеждал Скоропадского в союзе с переяславским и нежинским полковниками перебить московский гарнизон в Стародубе, а если у него не хватит сил на это, то убегать в Батурин, стараясь не попасться к русским в плен. 31 октября король подвинулся еще ниже по Десне к селу Игнатовке65 и в сопровождении генералов своего родственника принца Вюртембергского и Аксель-Спарре, а также своей гвардии близ села Мезина66 наметил место, удобное для переправы через Десну. Переправиться удалось с большим трудом 4 и 5 ноября.