Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри - Александр Николаевич Дугин

по его делу, неужели вы думаете, что он не дал на вас показаний?».

Меня ошарашило это заявление, но будучи уверен в том, что ГАЙ меня не выдал, иначе меня бы арестовали, я сказал НИКОЛАЕВУ, что подобные шутки неуместны и что я буду жаловаться. Тогда в ответ я услышал то, что окончательно прояснило положение.

НИКОЛАЕВ сказал: «Вы с ума сошли, ГАЙ дал мне на вас показания и рассказал мне о том — как он вас завербовал и как под его руководством вы вели работу в пользу немцев. Об этих показаниях знаю только я и буду знать только я, если мы сработаемся, а нет — пеняйте сами на себя».

Вопрос: На этом беседа закончилась?

Ответ: Нет. «Мое положение, — продолжал НИКОЛАЕВ, — конечно, вне всяких опасений. Жаль, что КУРСКИЙ не выдержал и застрелился, он все-таки, представлял собой большое прикрытие и пользовался полным доверием у ЕЖОВА. Но меня сейчас крепко поддерживает ФРИНОВСКИЙ, пока я ничего не боюсь. Кроме того, я сумел установить, как мне кажется, достаточно хорошие отношения с ЦЕСАРСКИМ, ЛИТВИНЫМ и ШАПИРО, что тоже очень важно, да и делами я себя зарекомендовал так, что провала пока не боюсь. Главная задача сейчас состоит в том, чтобы сохранить наши кадры, особенно, из старых северокавказцев, которые пока сохранились и держатся в НКВД как будто неплохо».

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-24334. Т.1. Л.124, 125.

Заверенная копия. Машинопись.

№ 19

Из протокола допроса И. И. ШАПИРО

24 января 1939 г.

Вопрос: Что вам известно о ШНЕЙДЕРМАНЕ Марке Павловиче?

Ответ: Я такого не знал.

Вопрос: […] При рассмотрении его дела 2 октября 1938 года из повестки было вычеркнуто вами место, где говорилось о его принадлежности к троцкистской организации, и он был освобожден […]

Ответ: Этого не было, я ничего не вычеркивал, да и нет никакого смысла вычеркивать из повестки, т. к. Особое совещание рассматривает дело на основании следственных материалов, доклад следователя и содоклады прокурора. Бывали поправки на основании замечаний председателя или прокурора, т. к. справки не соответствовали материалам дела.

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-24334. Т.1. Л.130.

Копия. Машинопись.

Подпись-автограф И. И. Шапиро; то же: Т.2. Л.90–93.

Копия. Машинопись.

Подпись-автограф И. И. Шапиро на каждой странице протокола.

№ 20

Из заявления арестованного Кремнева-Сундакова С. И.

[бывшего сотрудника 1 спецотдела НКВД СССР]

25 января 1939 г.

[…] За несколько месяцев до моего ареста ШАПИРО мне было дано задание затребовать с периферии сведения о числе осужденных и арестованных за время с 1 октября 1936 года по 1 июля 1938 года. Сведения требовались в развернутом виде и в сопровождении текстовой записки о проделанной работе за этот срок. Запрос на периферию был сделан в форме циркуляра НКВД за № 150 […]

Поступление материалов с мест по этому циркуляру затянулось […] К октябрю поступили материалы еще не со всех УНКВД […], сводка была составлена без материалов УНКВД по ДВК и еще нескольких УНКВД […]

Окончательно сводка была готова в конце октября или начале ноября […], два экземпляра сводки мною были представлены ШАПИРО, подписал один экземпляр и стал звонить Н. И. Ежову […] ШАПИРО доложил, что сведения готовы, второй экземпляр сводки он вернул мне.

ШАПИРО ответил, что сведения он ночью же отвез ЕЖОВУ, что пока ничем дополнять не надо и снова подтвердил, чтобы до его распоряжения сводку никому больше не посылать. Когда ШАПИРО был арестован, я обратился к заместителю начальника отдела ЗУБКИНУ101 с вопросом об этой сводке […]

Зубкин предложил дать ему один экземпляр сводки, и сказал, что когда будет у заместителя Наркома, то выяснит […] Эту сводку ЗУБКИН мне не вернул. (ЦА ФСБ РФ: Ф.8. ОП.1. ПОР. 70. Л.112–152)

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-24334. Т.1. Л.132–134.

Заверенная копия. Машинопись.

№ 21

Из собственноручных показаний И. И. ШАПИРО

28 января 1939 г.

1. При проверке следственных дел осужденных Военной коллегией Верховного суда выяснилось отсутствие дела бывшего сотрудника НКВД МОЛЧАНОВА, которое вел бывший заместитель наркома Бельский […], куда девалось дело так и не удалось выяснить.

2. При аресте Ягоды, Буланова, Рудзутак и др. все материалы […] приносились и сдавались без всяких описей в секретариат наркома или Фриновского […], из этих материалов я отобрал дело ЕРЕМИНА для доклада его ЕЖОВУ и несколько писем Ал. Толстого, ШОЛОХОВА и других, адресованные ЯГОДЕ.

[…] В 1938 году во время подготовки к судебному процессу Рыкова, Бухарина, Крестинского и других ЕЖОВ вызвал ЦЕСАРСКОГО и предложил ему срочно доставить из ЦК папки с перепиской Троцкого, так как среди этой переписки должна была быть переписка Троцкого с Крестинским. Цесарский привез из ЦК три папки, ЕЖОВ изъял из них письмо Крестинского для приобщения к следственному делу, передал мне эти три папки, приказал хранить их у себя, а Цесарскому поручил перевести в НКВД остальной, оставшийся там архив. Изъятые из моего сейфа три папки с перепиской Троцкого, являются теми папками, для которых при секретариате (далее неразборчиво, вероятнее всего слово «создать» — А. Д.) отдельное помещение, в котором хранить все троцкистские архивы и материалы, изъяв из архивов оперативных отделов, в частности из ИНО. Это указание ЕЖОВА выполнить не удалось.

3. По поводу архива Троцкого (3 пачки, хранившиеся в сейфе моей служебной комнаты в 1-м спецотделе).

Летом 1936 года органами НКВД у одного из арестованных был изъят архив Троцкого. Постановлением ЦК архив этот был передан в ЦК — ЕЖОВУ для разбора этого архива. Примерно в мае — июне из НКВД в ЦК привезли несколько чемоданов с этими материалами. Последние были сложены в двух сейфах, ключи от которых хранились у Цесарского (ему было поручено принять архив и хранить его). Разборкой архива занимался лично ЕЖОВ…(далее — неразборчиво — А. Д.) мне передал ЕЖОВ для хранения их.

4. Материалы МАХНО И ДЕНИКИНА […] Признаю, что хранение к/р листовок является недопустимым и недостойным для члена партии поступком.

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-24334. Т.1. Л.135–142. Рукопись.

Подлинник. Подпись-автограф И. И. Шапиро.

№ 22

Из протокола допроса И. И. Шапиро

29 января 1939 г.

Вопрос: Расскажите о Ваших родственных связях?

Ответ: У меня есть: отец 83 лет, мать 76 лет, оба они живут на иждивении моей незамужней сестры Генриетты Ильиничны Шапиро […]

У меня есть сестра замужем, по фамилии КРАНЦ Анна Ильинична […], другая сестра замужем по фамилии БЕРЛИН Дина Ильинична […], у меня есть брат Макс Ильич ШАПИРО, арестованный до моего ареста. Он работал нач. сан[итарной]службы Московского военного округа. У брата есть жена София Павловна, дочь Голда Максовна, 1920 года рождения и дочь 1938 года рождения […]

ЦА ФСБ РФ. АСД № Р-24334. Т.1. Л.143–144.