Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов

Об этом сообщалось в записке Слепова и Тарасова на имя Суслова от 23 ноября 1949 года (см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Ед. хр. 235. Л. 67; документ опубликован в: Сталин и космополитизм. С. 534).

1634

См.: [Записка К. Н. Чарквиани И. В. Сталину], 22 июня 1950 г. // РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 22. Л. 83–87.

1635

Там же. Л. 83.

1636

На заседании присутствовали: Н. С. Тихонов, а также: И. Н. Берсенев, Н. С. Голованов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, К. Г. Держинская, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, В. С. Кеменов, Т. Н. Ливанова, С. В. Михалков, А. Г. Мордвинов, А. Д. Попов, В. И. Пудовкин, И. А. Пырьев, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, Ю. А. Шапорин. Присутствовали также члены секретариата: А. А. Девишев, А. И. Лифшиц, З. А. Мержанова, И. В. Нежный, Д. С. Сырунина, Н. Н. Чушкин (Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 11 мая 1950 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 36. Л. 228).

1637

Там же. Л. 228–229.

1638

Там же. Л. 234.

1639

См.: РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 22. Л. 64–66.

1640

См.: Там же. Л. 63.

1641

См.: Там же. Л. 67.

1642

В. Василевская украинской писательницей не была, но долгое время жила в Украинской ССР вместе с мужем А. Корнейчуком.

1643

Реакцией на это стало появление в «Правде» (№ 183 (12020). 2 июля. С. 2) редакционной статьи «Против идеологических извращений в литературе», а затем передовой «За советскую классику!» в «Литературной газете» (№ 96 (2814). 14 августа. С. 1).

1644

Цит. по: Эренбург И. Г. Люди, годы, жизнь. Т. 3. С. 183.

1645

См.: До конца разоблачить буржуазный национализм, [редакционная] // Литературная газета. 1947. № 54 (2369). 12 ноября. С. 3.

1646

Отчетливо этот курс наметится уже к началу 1948 года, о чем сообщит «Литературная газета»: «Быть в постоянной боевой готовности — священный долг всей нашей литературы, выдвинутой историей на передовую линию огня» (Вооруженные Силы и литература, [редакционная] // Литературная газета. 1948. № 16 (2399). 25 февраля. С. 1).

1647

Добренко Е. А. Метафора власти. С. 396.

1648

См., например: Образцов С. Искусство — всегда оружие: Открытое письмо английскому режиссеру Майклу Макоуэну // Литературная газета. 1948. № 19 (2402). 6 марта. С. 4; Жаров А. Песня — наше оружие // Литературная газета. 1948. № 31 (2414). 17 апреля. С. 3.

1649

Советская литература сегодня: На партийном собрании московских писателей // Литературная газета. 1948. № 53 (2436). 3 июля. С. 3.

1650

В этом контексте несколько утрированная концепция И. П. Смирнова, противопоставляющего «садоавангард» «мазохизму» сталинской тоталитарной культуры (см.: Смирнов И. П. Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. М., 1994. С. 179–314), оказывается весьма продуктивной, если рассуждать не о внутритекстовых компонентах и соцреалистической поэтике, а о типологических характеристиках искусства сталинизма. Примечательно и еще одно наблюдение философа: соцреализм «создавался и органическими мазохистами, для которых не существовало никакой альтернативы самоуничижению и самоотрицанию, и авторами, подавившими свою прежнюю авангардистскую ориентацию (такими, как, например, Эренбург или Каверин 1930–40‐х гг.). Мазохизм последних — результат автосадизма, интроецированного садизма» (Там же. С. 238).

1651

О том, как литературная индустрия справлялась с проявлениями ежегодно усугублявшегося кризиса, см.: Антипина В. А. ССП СССР: Методы руководства литературным процессом и стратегии выживания литераторов в 1945–1954‐е годы // Культура и власть в СССР. 1920–1950‐е гг. С. 219–230.

1652

Неслучайно Данин писал о том времени: «„Течение мыслей“ сменилось „течением страха“» (Данин Д. С. Бремя стыда: Пастернак и мы. С. 344).

1653

См.: Антипина В. А. Повседневная жизнь советских писателей. С. 287.

1654

Цит. по: Большая цензура: Писатели и журналисты в Стране Советов. С. 627.

1655

Значительно позднее, уже после снятия со всех управленческих постов в 1954 году, Фадеев будет писать Маленкову и Хрущеву в докладной записке: «…нас балуют чрезмерно, балуют, в частности, и завышенными гонорарами в области литературы, и развращающей системой премирования всех видов искусств, при которой невозможно разобрать, что же на самом деле хорошо, а что плохо» (цит. по: Романова Р. М. Союз писателей СССР перед своим Вторым съездом (По материалам Центра хранения современной документации) // Вопросы литературы. 1993. № 3. С. 219).

1656

Подробнее об этом см.: Хлевнюк О. В. Корпорация самозванцев: Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР. М., 2023.

1657

Рыбаков А. Н. Роман-воспоминание. С. 158–159.

1658

Подробнее о разнице в писательских гонорарах см.: Антипина В. А. Повседневная жизнь советских писателей. С. 295–296.

1659

На заседании присутствовали: Н. С. Тихонов, а также: И. Г. Большаков, А. В. Власов, С. А. Герасимов, И. Э. Грабарь, К. Г. Держинская, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, М. Н. Кедров, Т. Н. Ливанова, А. Г. Мордвинов, А. Г. Новиков, И. А. Пырьев, А. В. Свешников, К. М. Симонов, Р. Н. Симонов, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов (см.: Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 5 января 1951 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 17).

1660

Комитет известил организации о необходимости представления работ к началу очередной сессии лишь 30 декабря 1950 года. Фадеев внес предложение несколько отодвинуть установленную правительством дату окончания выдвижения и разрешить присылать в Комитет пожелания до 25 января 1951 года.

1661

См.: Список кандидатур на соискание Сталинских премий в области Литературы по состоянию на 4 января 1951 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 5–8.

1662

Твардовский тогда находился в отпуске и не мог принимать участие в работе секции (о подробностях этого отпуска — как и о самом факте отпуска — информация в хронике «Труды и дни», составленной Р. Романовой, к сожалению, отсутствует), поэтому эксперты решили обратиться к нему с просьбой о предоставлении до 10 февраля письменных отзывов на прочитанные тексты.

1663

См.: Протокол № 1 заседания секции литературы Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 10 января 1951 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 2

1664

На заседании присутствовали: Н. С. Тихонов и В. С. Кеменов, а также: Г. Ф. Александров, И. Н. Берсенев, И. Г. Большаков, А. В. Власов, А. М. Герасимов, С. А. Герасимов, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, С. Д. Меркуров, А. Д. Попов, П. Г. Пыльдроос, И. А. Пырьев, К. М. Сергеев, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, Д. А. Шмаринов, И. П. Юра. Присутствовали также