Рейтинговые книги
Читем онлайн История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 301

Литература

А. В. Смолин. Белое движение на северо-западе России. СПб., 1999.

Интервенция на северо-западе России 1917–1920 гг. СПб., 1995.

В. М. Холодковский. Финляндия и советская Россия. 1918–1920. М., 1975.

Полковник М. С. Свечников. Революция и гражданская война в Финляндии 1917–1918 гг. М., 1923.

2.2.29. Белоруссия в годы Гражданской войны

Белорусская Народная Республика прекратила свое существование одновременно с капитуляцией германских армий. Минские большевики тут же захватили власть и, следуя приказу московского ЦК РКП (б), переданному И. Сталиным председателю совета Западной области А. Ф. Мясникову, приступили к строительству Белорусской Советской Социалистической Республики. Комическим штрихом в захвате большевиками Белоруссии было то, что заботу о белорусской независимости проявлял в Москве грузин, а его исполнителем на месте был армянин, будущий председатель совнаркома Армянской ССР А. Ф. Мясников.

Историческая справка

Советский исторический журнал так писал об этом ключевом моменте белорусской независимости: «Товарищ Сталин сообщил Мясникову решение ЦК РКП (б) о создании БССР и вызвал в Москву представителя областного комитета. Он дал указания, чтобы Ковенская и Виленская губернии отошли к литовскому советскому правительству. Товарищ Сталин выдвинул также основные принципы образования БССР… Правительство БССР должно было состоять из 15 человек. Товарищ Сталин занимался и персональным подбором людей». – «Историк-марксист», 1940, № I. С. 63–78.

В руках московских большевиков белорусский национализм оказался всего лишь орудием для достижения собственных целей. «Сегодня выезжают в Смоленск белорусы, – писал Сталин Мясникову, – везут с собой манифест (о независимости). Просьба ЦК партии и Ленина принять их как младших братьев, может быть еще неопытных, но готовых отдать свою жизнь партийной советской работе».

Мнение главного редактора

Зачем же понадобилось Ленину и Сталину заставлять «минских товарищей» провозглашать в начале 1919 г. независимость Белоруссии? Очевидно, что с той же самой целью, что и польским геополитикам рассуждать о Польско-Литовско-Русской древней федерации. В руках Москвы белорусская идея могла оправдать денонсацию Брестского мира и включение западных частей края в Советское государство. Помимо этого, большевицкая Москва не желала казаться душительницей какой-либо национальной свободы, когда-то выдвинув принцип права наций на самоопределение. Поскольку Белорусское государство уже было создано «буржуазными элементами», его следовало не уничтожать, а революционизировать. На практике же государственность была дана народу, который ее не искал, и независимость предоставлена людям, которые не стремились к обладанию ею. «Это был, возможно, наиболее крайний, во всяком случае в Европе, пример обращения к принципу самоопределения наций с целью не столько удовлетворить, сколько вызвать национальное самосознание», – констатировал по поводу образования БССР Э. Карр. – История Советской России. Кн. I. – С. 250.

Белорусская Рада нашла убежище от большевиков в Польше, и она триумфально вернулась в Минск в августе 1919 г. вместе с польской армией, продвинувшейся на восток до Борисова, Бобруйска и Мозыря. Наступление Красной армии во второй половине лета 1920 г. изгнало польские легионы из Белоруссии. Вместе с ними бежала и Рада. Рижский мир 18 марта 1921 г. признал за Польшей значительную часть Белоруссии к западу от Минска. Некоторое время в польском Гродно еще заседала безвластная Рада, но изменившаяся международная ситуация не делала ее дальнейшее существование сколь-либо необходимым, и она была распущена администрацией Пилсудского, а западнобелорусские земли без всякой федеративности просто инкорпорированы в состав Второй Речи Посполитой.

Маленькая Белорусская республика, составлявшая часть нынешней Минской области, оставалась лишь в составе СССР. Могилев, Гомель, Полоцк, Витебск не вошли в это «суверенное советское государство», но стали частью РСФСР (до 1924–1926 гг.).

Цель «насаждения белорусской национальности искусственно», как сказал на съезде РКП (б) И. Сталин, была совсем не в доктринерском следовании принципу «самоопределения». Когда Рижский мир установил советско-польскую границу значительно восточней этнической границы польского народа – «линии Керзона», сохранение маленькой, прилипшей к государственной западной границе СССР Белоруссии оставляло открытой возможность нового «самоопределения» всей белорусской нации и отторжения от Польши ее восточных русскоязычных воеводств. Такой план действий был у промосковской «Белорусской крестьянско-рабочей громады», политической организации, созданной в Западной (Польской) Белоруссии в 1925 г. и разгромленной польской дефензивой (политической полицией) в январе 1927 г.

Историческая справка

Антибольшевицкое движение в Белоруссии было представлено партизанскими группами (Пинско-Волынский добровольческий отряд), которые, однако, не смогли сорганизоваться вокруг единого центра. В марте 1919 г. в Гомеле началось восстание под командованием полковника Стрекопытова. Позднее эти отряды перешли в Северо-Западную армию Юденича. Активно действовали части, объединенные под командованием генерал-майора С. Н. Булак-Булаховича. После того как польские войска заняли Минск, по согласованию с маршалом Пилсудским в Польше и Белоруссии началось формирование Русской Народной армии, а затем 3-й Русской армии, подчиненной ген. Врангелю. Руководство осуществлял Русский Политический Комитет, в котором активную роль играли Б. В. Савинков и генерал-лейтенант П. В. Глазенап. В октябре-ноябре 1920 г. 3-я Русская армия начала наступление и заняла город Мозырь, однако далее продвинуться не смогла. 27 ноября 1920 г. восстание против советской власти было поднято в Слуцке.

Литература

А. С. Кручинин. С. Булак-Булахович // В книге: «Белое движение. Исторические портреты. А. В. Колчак, Н. Н. Юденич, Г. М. Семенов». М., 2004.

История Беларуси. Минск, 2000.

Terry D. Martin. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2001.

2.2.30. Кавказ в годы Гражданской войны

Военное поражение Центральных держав принципиально изменило ситуацию на русском Кавказе. По условиям капитуляции все войска потерпевших поражение держав выводились из пределов России. Во второй половине ноября они действительно покинули Кавказ. В Закавказье вошли войска Антанты, главным образом британские. По всей линии Закавказской железной дороги были размещены английские войска. США предоставляли республикам Закавказья льготные кредиты, ими также оказывалась гуманитарная помощь по линии Международного Красного Креста. Северный же Кавказ был признан зоной контроля администрации Вооруженных сил Юга России.

Независимость закавказских государств Антанта не признала. Когда 17 ноября 1918 г. в Баку прибыли английские войска, командующий ими генерал Томсон тут же приказал спустить развевавшийся на пристани национальный флаг Азербайджана, заявив: «Великая война окончена полной победой Антанты. Я пришел как ее представитель сюда, в Баку, в пределы России в ее границах до войны 1914 г., на русскую землю, на Кавказ, принадлежащий России от моря Каспийского и до Черного моря».

Точно так же понимало государственную ситуацию Кавказа и русское правительство адмирала А. В. Колчака. Главнокомандующий его вооруженными силами на Юге России генерал А. И. Деникин дал инструкцию в Тифлис главному представителю ВСЮР в Закавказье генералу Баратову:

«Все Закавказье в пределах границ до начала войны 1914 г. должно быть рассматриваемо как неотделимая часть Российского Государства… Надлежит подготавливать почву для безболезненного воссоединения этих областей в одно целое с Россией под верховным управлением общероссийской государственной власти. <…> Одновременно с тем, впредь до окончательного установления общегосударственной российской власти допускается самостоятельное управление этих областей, ныне в них образовавшееся и существующее».

Однако государства Антанты не спешили восстанавливать русскую администрацию в Закавказье. Они de facto признали существовавшие на Кавказе национальные правительства Грузии, Азербайджана и Армении. Национальные же правительства Закавказья демонстрировали «под Антантой» свою антироссийскую позицию не менее решительно, чем во время германо-турецкой оккупации. Председатель правительства Грузии Ной Жордания, социал-демократ и еще недавно приверженец культурно-национальной автономии (а не территориальной, как Чхенкели) в составе единой России, провозглашал 11 января 1919 г. в парламенте, «что в пределах Грузии не будет выходить ни одна газета, будет ли она русская, армянская или другая, которая не будет решительно стоять на почве независимости Грузии».

1 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 301
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I - Коллектив авторов бесплатно.
Похожие на История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I - Коллектив авторов книги

Оставить комментарий