Материал Ра. Закон Одного. Книга 3. - Дон Элкинс

Ра: Я есмь Ра. Представьте покупателя, входящего в магазин, чтобы купить пищу. В магазине висит список цен на период времени, который вы называете неделей. В одних магазинах такие ценники есть, в других - цены меняются слишком быстро. Рассуждая о цене пачки, банки или других порций пищи, мы имеем в виду векторы возможности/вероятности.

Когда мы сканируем ваше время-пространство, нам неизвестно, что будут покупать люди. Мы лишь можем назвать несколько наименований товаров, доступных для выбора. Запись того, что читал тот, кого вы называете Кейси, полезна именно в этом смысле. В этом материале содержится меньшее знание других векторов возможности/вероятности, а большее внимание уделяется самому сильному из них. Мы видим тот же вектор, но видим и множество других. Материал Эдгара можно уподобить 100 коробкам сухого завтрака, другой вектор напоминает три, шесть или пятьдесят других продуктов, которые едят на завтрак ваши люди. То, что вы едите на завтрак, приблизительно известно. Но конкретное меню – ваш выбор.

Ценность пророчества может быть осознана только выражением возможностей. Более того, по нашему смиренному мнению, следует принимать во внимание, что рассмотрение любого времени-пространства, будь то с точки зрения одного из ваших времен-пространств или с точки зрения нас, рассматривающих время-пространство из внешнего измерения, столкнется с огромной трудностью, связанной с единицами измерения выражения времени. Поэтому данное в конкретных терминах пророчество интереснее, скажем, скорее по содержанию или виду предсказанной возможности, чем по центру пространства-времени предполагаемого исполнения.

Вопрос: Итак, существует определенная вероятность двух разных видов катализатора, создающих возможность осознания атмосферы поиска, которая сильнее, чем мы переживаем сейчас. Тогда возникнет много путаницы, особенно в сценарии изменений Земли, поскольку многие группы предсказали разные изменения и привели множество причин. Не могли бы вы прокомментировать эффективность этого вида катализатора и довольно обширного знания грядущих изменений, а также разные варианты объяснения изменений?

Ра: Я есмь Ра. Говоря о силе вектора возможности/вероятности, постулирующего выражение самой планетой трудного рождения планетарного “я” в четвертой плотности, разве удивительно, что лишь немногие из имеющих доступ к пространству-времени, могли воспринять этот вектор. Используя предыдущую аналогию, количество сухих завтраков в бакалейном магазине непропорционально велико. Каждый высказывающий пророчество, делает это со своего уникального уровня, положения или вибрационной конфигурации. Поэтому большинство пророчеств будет сопровождаться предубеждениями и искажениями.

Вопрос: Представляется, весь сценарий на следующие двадцать лет предусматривает значительное увеличение поиска и повышение осознания естественного творения, но и огромную путаницу. Являлись ли целью (до воплощения) многих Странников попытки уменьшить путаницу?

Ра: Я есмь Ра. Цель Странников - служение сущностям этой планеты любыми необходимыми способами. А также, чтобы их вибрационные паттерны просветлили планетарную вибрацию в целом, смягчая влияния планетарной дисгармонии и уменьшая ее последствия.

В их цели не входили определенные намерения, такие как помощь в еще не проявившейся ситуации. Свет и любовь идут туда, где их ищут и где они нужны, и их направление не планируется заранее.

Вопрос: Тогда каждый Странник действует на основе развившихся у него стремлений, которые он считает уместными для общения. Или в его полярность заложена помощь общему сознанию планеты. Существует ли любой физический способ помощи, возможно, его вибрации, прибавляющиеся к вибрации планеты, как электрическая полярность или зарядка батареи? Помогает ли планете само физическое присутствие Странников?

Ра: Я есмь Ра. Да, и механизм именно такой, как вы сказали. Именно это мы и подразумевали во второй части ответа на предыдущий вопрос.

Вы можете заметить следующее: как и любые другие сущности, Странник обладает уникальными стремлениями, способностями и особенностями. Поэтому любая часть любой плотности представлена своими Странниками. Они приходят со многими талантами, развитыми еще до воплощения, которые затем могут выражаться на плане, который вы сейчас исследуете. При этом, каждый Странник, предлагающий себя еще до воплощения, обладает как конкретным служением, вносящим свой вклад в эффект удвоения планетарной любви и света, так и основной функцией служения в роли маяка или пастуха.

Есть Странники пятой плотности, обладающие огромными способностями выражения мудрости. Есть Странники четвертой и шестой плотностей, обладающие неизмеримыми способностями служения, скажем, пассивными излучателями любви/света. И есть много других Странников, обладающих разнообразными талантами, принесенными в эту плотность.

Таким образом, если все же происходит забывание, у Странников остаются три основные функции: первые две – основные или общие для всех, а третья – уникальна для конкретной совокупности ум/тело/дух.

Сейчас, пока вы размышляете над векторами возможности/вероятности, можно заметить следующее: хотя предлагается много-много вещей, сотворяющих несчастье и, следовательно, предлагающих возможности поиска и служения, в магазине всегда есть один “контейнер” – “контейнер”, полный мира, любви, света и радости. Этот вектор может быть очень маленьким, но отвернуться от него – значит забыть о бесконечных возможностях нынешнего момента. В один из тонких и могучих моментов вдохновения, могла бы ваша планета поляризоваться в сторону гармонии? Да, друзья мои. Это не только вероятно, но и возможно.

Вопрос: Нормально ли для Вселенной иметь смешанную “уборку урожая” с планеты, обладающей совокупностями ум/тело/дух как позитивной, так и негативной поляризации?

Ра: Я есмь Ра. При планетарных “уборках урожая”, на планетах, желающих пройти через этот процесс, приблизительно 10% совокупностей ум/тело/дух обладают негативной поляризацией, приблизительно 60% - позитивной, и приблизительно 30% - смешанной. При этом почти все сущности, “убранные” при смешанной “уборке урожая”, обладают позитивной поляризацией. В случае смешанной “уборки урожая”, почти неизвестно, чтобы большая ее часть была негативной. Когда планета движется только в негативную сторону, почти невозможно “убрать урожай” позитивной ориентации.

Вопрос: Не могли бы вы пояснить, почему в последнем случае почти невозможно “убрать урожай” позитивной ориентации?

Ра: Я есмь Ра. Способность позитивной поляризации требует определенной степени самоопределения.

Вопрос: То есть, если бы сейчас были последние дни цикла, и происходила “уборка урожая”, было бы определенное число сущностей, “убранных” позитивно или негативно, а какому-то количеству сущностей пришлось бы повторять цикл. Полагаю, благодаря катализатору, который мы переживаем между временем сейчас и временем настоящей “уборки урожая”, число “убранных” увеличится.

Обобщая (не в связи с этой планетой, а в связи с общим опытом “уборки урожая”) и рассуждая логически, увеличится ли количество “убранных” сущностей в результате катализатора, возникающего на конечном этапе цикла, такого как этот? Или я ошибаюсь, полагая, что в конце “уборки урожая”, если она смешанная, катализатор прибавляется и на других планетах?

Ра: Я есмь Ра. В случае смешанной “уборки урожая” почти всегда существует дисгармония, поэтому прибавляется катализатор в виде ваших так называемых “изменений Земли”. Вы правы в своем предположении.

Желание Конфедерации – служить тем, кто, благодаря прибавлению катализатора, ищет более интенсивно. Мы не выбираем пытаться прогнозировать успех путем увеличения количества “убранных” в процессе “уборки урожая”, ибо это было бы неуместно. Мы – слуги. Если нас призывают, мы будем служить изо всех сил. Считать число “убранных” – не добродетель.

Вопрос: В конце цикла добавочный катализатор служит определенной ориентации сознания, населяющего планету. Сознание обеспечивает себе катализатор для ориентации мышления. Оно воздействует на себя так же, как катализатор в виде телесной боли или болезни действует на индивидуальную совокупность ум/тело/дух. Я уже пользовался этой аналогией раньше и повторяю ее сейчас с целью прояснения мышления в связи с рассматрением планетарной сущности как одной сущности, состоящей из миллиардов совокупностей ум/тело/дух. Верна ли моя точка зрения?