СССР 1964-2020. Освобождение России. - Олег Волынец

   - Доцент, кандидат исторических наук из РХТУ имени Менделеева. Только, если не возражаете, уже не сегодня. Мы хотели бы с вами очень долго побеседовать о том, что происходило в Москве и не только в вашу бытность в госбезопасности. Кстати, у нас правильное название организации Комитет Гражданской Безопасности.

Глава 22. Ужин в Москве СССР в пятницу.

   В машине некоторое время молчали. Вскоре за окнами в темноте за деревьями замелькали высокие здания. Проехали транспортную развязку, и стало ясно, что уже приехали в Москву. Красивый город, улицы машинами загружены в разумных пределах. Причем по размеру город такой же, как и в параллельной реальности до войны, дороги такие же по размеру. А вот плотность застройки намного меньше. В городе население было немного меньше семи миллионов, по словам Виктории. Это сильно всех удивило. И это при населении страны в полмиллиарда с лишним. А ответила кратко на вопрос почему:

   - Не надо перегружать города населением. Лучше иметь три города с пятимиллионным населением, чем один с населением в пятнадцать миллионов. В Свердловске население три с половиной миллиона. У нас стараются в первую очередь за счет Сибири сделать более равномерным распределение населения по всей территории, особенно за счет увеличения малых городов. Даже построили железную дорогу до Магадана. Кстати, раз почти приехали, в каком кафе предпочитаете поужинать?

   - В каком предложите.

   - Вас устроит кафе "Литвинская корчма"?

   - Мы полагаемся на ваш вкус. А почему именно литвинская, а не литовская?

   - У нас, когда активно начали развивать национальный туризм после того, как в чью-то светлую голову пришла мысль, что это очень прибыльное дело при грамотном подходе, произошел очень громкий скандал.

   Когда в качестве туристических объектов на территории тогдашней БССР стали использовать уцелевшие замки, монастыри, костелы, церкви и так далее, стали углубленно изучать историю белорусов. И все узнали, что сплошь и рядом раньше предков жителей БССР называли литовцами и литвинами. И многие коренные жители Литовской ССР начали писать письма в правительство, потом и вовсе устроили митинги в Вильнюсе и Москве с требованием большую часть территории БССР передать в состав Литовской ССР.

   Руководство СССР создало комиссию из историков для рассмотрения этого вопроса. И комиссия установила следующее: 1) действительно, предков жителей БССР, а также жителей приграничных территорий РСФСР по отношению к БССР и жителей юго-запада Литовской ССР называли литовцами, литвинами или русинами, но не белорусами до 19 века; 2) предков жителей Литовской ССР называли жемойтами за исключением юго-востока Литовской ССР; 3) территории юго-востока Литовской ССР вошли в ее состав в 1940 году по приказу Сталина. Это заключение комиссии с целым рядом копий подтверждающих исторических документов опубликовали в газетах.

   На основании данного заключения руководство СССР вынесло постановление: 1) в связи с тем, что раньше предков литовцев называли жемойтами, переименовать Литовскую ССР в Жемойтскую ССР, а жителей данной республики в дальнейшем называть жемойтами; 2) в связи с тем, что раньше жителей БССР называли литвинами или литовцами переименовать БССР в Литвинскую ССР, а жителей в литвинов, Литовской ССР решено не называть БССР во избежание путаницы; 3) переименовать город Вильнюс в Вильно: 4) передать в состав Литвинской ССР из состава Жемойтской ССР город Вильно с районом, а также остальную часть территории, переданной Сталиным в 1940 году в состав Литовской ССР; 5) передать в состав Литвинской ССР из состава РСФСР райцентры Невель, Усвяты, Велиж, Рудня, Красная Гора, а также из состава Черниговской области Украинской ССР город Городня; 6) в просьбе о передаче в состав Литвинской ССР Смоленской и Брянской областей отказать в связи с тем, что, несмотря на значительное количество литвинов, проживающих в данных областях, этнические русские составляют большинство жителей данных областей.

   На бурную реакцию вчерашних литовцев был четкий ответ "Вы просили исторической справедливости - вы ее получили. Если бы молчали - мы ничего не меняли бы". Этот инцидент стал хорошим уроком для недовольных существующим порядком вещей в СССР. Даже с учетом того, что данная передача территорий в состав вчерашней БССР была намного более справедливой акцией, чем передача Хрущевым в состав Украины Крыма - военного трофея Екатерины Великой. Правда, недовольные в СССР всегда находились, к примеру, Новосельская и Солженицын. Но самых закоренелых высылали в удаленные районы страны на пожизненное поселение.

   Тем временем уже приехали на место, благо, ни разу в пробку не попали.

   Не ждали почему-то, что тут здорово постараются над оформлением заведения в стиле корчмы шляхты. Тяжелые деревянные столы, на окнах вместо обычных стекол витражи, деревянные подоконники с древней стеклянной, керамической и деревянной посудой. Вся мебель деревянная лакированная, в углу рыцарские доспехи. Кованая люстра, разве что вместо свечей лампы накаливания. Потолок во фресках со сценами битв и охоты. Стены, поверх соответствующей отделки, увешаны картинами и рисунками Наполеона-Орды и ему подобных художников. Даже висел гобелен на одной из стен. Антураж несколько нарушал большой плазменный экран, замаскированный под окно, на котором показывали памятники архитектуры Литвинской ССР, в первую очередь Лидский и Мирский замки, великолепные дворцы в Жиличах и Ружанах, немного более скромный дворец в Несвиже, пейзажи и краткие отрывки из фильмов про Средневековье типа "Грунвальдская битва". Девушки-официантки были одеты соответствующе в длинные льняные платья как у женщин мелкой шляхты ВКЛ и высокие матовые кожаные сапоги по дизайну более-менее похожие на древние модели. Причем платья здорово отличались от русских национальных, которые были показаны в известном фильме "Иван Васильевич меняет профессию".

   Сделали заказ, кто что. Пока ожидали заказанных блюд, Николай Аркадьевич спросил:

   - Вот вы поддерживаете глубокое изучение национальной истории в малых и средних народах СССР. Это похвально с одной стороны. А вы не боитесь больших проблем с национализмом?

   - Вообще тут дела непросто решались. С одной стороны да, действительно намного проще управлять малограмотными людьми, чем высокообразованными. Но, во-первых, поддержание людей в качестве быдла противоречит принципам коммунизма; во-вторых, намного лучше и проще создавать и развивать высокотехнологичное государство, пусть даже империю, с высокообразованными и грамотными, разносторонне развитыми людьми; в третьих, страна намного лучше, интереснее и приятнее для проживания с разнообразной культурой; в четвертых, это обеспечивает высокий доход стране от туризма; в пятых, империя намного устойчивее, особенно в критические периоды своей истории, когда держится на глубоком понимании необходимости быть вместе, несмотря на старые обиды, чем на штыках; в шестых, при наличии Интерсети и свободы слова крайне сложно скрывать неприглядные факты из своего прошлого, да и принципам коммунизма противоречит; в седьмых, лучше самим на себя компромат преподносить в самой выгодной интерпретации, чем позволить это сделать другим в самом невыгодном виде.

   Яркий пример. В 1941 году под Катынью было расстреляно много польских военнопленных. То, что это плохо, сомнению не подлежит. Но мы давно осудили Сталина за его метод решения многих проблем, особенно с реальными и потенциальными политическими противниками внутри страны, который кратко звучит так "нет человека - нет проблем". Это ведь бандит, ставший искренним коммунистом, но многие приемы и навыки бандита подсознательно сохранивший. Кроме того, как показала практика, это преступление оправдало себя с практической стороны. Если бы выпустили поляков, то они бы влились в качестве профессиональных военных в Армию Краева, на руках которой тысячи убитых мирных жителей Украины и тогдашней Белоруссии. Армия Краева после войны вела борьбу с советской властью, убивая ее представителей и ее поддерживавших людей из местных, причем к представителям советской власти причисляли даже школьных учителей. Они вели войну за отторжение запада Украины и БССР в пользу Польши. То есть преступление в Катыни спасло жизни тысяч невиновных людей, проживавших на приграничных с Польшей территориях, притом эти поляки были ли бы все равно убиты советской властью, но только после убийства невиновных.

   - Я понимаю, но нельзя же людей убивать за преступления, которые они еще не совершали. Это ведь несправедливо, - возразил Жан Петен.

   - Согласна, но это уже не наш метод, хотя Сталина это не смущало. Мы ведь от многих принципов сталинской политики отошли, как не соответствующих коммунизму. Кроме того, насколько мне известно, вы ведь официально считаете главной ценностью человеческую жизнь? Так вот, в данном случае имеем пренебрежение справедливостью, повлекшее спасение многих жизней. Иногда убийство одного преступника, несомненно, является актом гуманизма по отношению к его потенциальным жертвам. Или, быть может, вы считаете допустимым во имя демократии устроить геноцид с убийством миллионов, что как раз наблюдается в оккупированной России?