История русского романа. Том 2 - Коллектив авторов

474

Под текстом романа имеется пометка: «Ницца, 19 июля, 1878».

475

См. предисловие к изданию романа «Василиса» в издательстве "Пролетарий" (б. г.). В плане биографическом образ Борисова восходит к М. Н. Шрейдеру, товарищу Ткачева, сотруднику «Набата».

476

Н. А. [Арнольд и]. Василиса. Берлин, 1879, стр. 37–38.

477

Там же, стр. 283.

478

П. Н. Ткачев, Избранные сочинения, т. III, М., 1933, стр. 223–227.

479

В. А. [Арнольд и]. Василиса, стр. 49.

480

Там же, стр. 150.

481

Там же, стр. 47.

482

Там же, стр. 89.

483

Статья П. Н. Ткачева «Люди будущего и герои мещанства» очень точно комментирует смысл этой основной ситуации романа Арнольди.

484

Н. А. [Арнольди]. Василиса, стр. 455.

485

См. предисловие автора к изданию «Андрея Кожухова» 1890 года: С. Степняк — Кравчинский, Сочинения, т. I, Гослитиздат, М., 1958, стр. 622.

486

Отдельные главы романа (четыре из третьей части) печатались в переводе В. Засулич в журнале «Социал — демократ» — органе марксистской «Группы освобождения труда» (1890, № 2). В «Социал — демократе» роман Кравчинского впервые был назван «Андрей Кожухов». Полный русский перевод романа появился в Женеве в 1898 году под названием «Андрей Кожухов» (редактор П. Кропоткин). В России роман был опубликован в 1906 году.

487

С. Степняк — Кравчинский, Сочинения, т. I, стр. 238.

488

Там же, стр. 239.

489

Там же, стр. 239–240.

490

Там же, стр. 243.

491

Там же, стр. 276.

492

Там же, стр. 293.

493

Там же, стр. 242, 289.

494

Там же, стр. 293.

495

Можно предполагать, что при изображении этого случая Кравчинский исходил из реальных обстоятельств неудавшегося покушения А. Соловьева.

496

Более подробно о связях романа Э. Войнич с творчеством Степняка — Кравчинского и с русской действительностью см.: E. Таратута. Этель Лилиан Войнич. Гослитиздат, М., 1960.

497

В. И. Ленин, Сочинения, т. 5, стр. 483–484.

498

С. Степняк — Кравчинский, Сочинения, т. I, стр. 203.

499

Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, т. XIV, Гослитиздат М., 1949, стр. 480.

500

См. заметку В. Воронова и В. Земскова «Английская пресса об „Андрее Кожухове“» («Новый мир», 1956, № 6, стр. 274).

501

П. Д. Боборыкин. Европейский роман в XIX столетии, т. I. Роман на Западе за две трети века. СПб., 1900. Второй том не вышел и сохранился в верстке. (Рукописный отдел ИРЛИ).

502

П. Д. Боборыкин. Писатель и его творчество. «Наблюдатель», 1883, № 11, стр. 50.

503

Рукописный отдел ИРЛИ, ф. 29, on. 1, ед. хр. 9, л. 4.

504

Ранее, в 1897 году, Боборыкин неудачно пытался нарисовать образ молодого марксиста, полемизирующего с народниками (роман «По — другому»), Суровый анализ этого произведения был дан в статье В. И. Засулич («Плохая выдумка»), В. И. Ленин солидаризировался с этой оценкой романа в работе «От какого наследства мы отказываемся?».

505

П. Д. Боборыкин. Земские силы, кн. 1. СПб., 1865, стр. 155.

506

Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VIII, Гослитиздат, М., 1937, стр. 80.

507

П. Д. Боборыкин. Дельцы, т. I. СПб., 1874, стр. 108.

508

Там же, т. II, стр. 254.

509

П. Н. Ткачев, Избранные сочинения на социально — политические темы, т. III, М., 1933, стр. 137.

510

Там же, стр. 137–138.

511

В 1868 году цензурное ведомство преследовало роман «Жертва вечерняя» за «наглый цинизм». См.: ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 2, ед. хр. 25 (за 1868 год).

512

П. Д. Боборыкин, Собрание романов, повестей и рассказов, т. I, СПб., 1897, стр. 26.

513

Там же, стр. 334.

514

Там же, стр. 18.

515

Там же, стр. 15.

516

Там же, т. XI, 1897, стр. 160.

517

Там же, стр. 28.

518

Там же, стр. 225.

519

Там же, стр. 180.

520

«Вестник Европы», 1898, № 3, стр. 61.

521

Там же, стр. 68.

522

Там же, № 4, стр. 501.

523

Следует отметить, что не только народники, но и многие исследователи безоговорочно причисляли писателя к либеральным народникам. Лишь в конце 1930–х годов эта точка зрения была окончательно опровергнута (см.: Н. В. 3добнов. Идеологические позиции Мамина — Сибиряка. «Сибирские огни», 1940 № 1 стр. 118–125).

524

Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VIII, стр. 353.

525

Дооктябрьская «Правда» об искусстве и литературе. М., 1937, стр. 167.

526

Д. Н. Мамин — Сибиряк, Собрание сочинений, т. VIII, Гослитиздат, М., 1955, стр. 432. Все последующие ссылки на это издание (тт. I‑VIII, 1953–1955) даются в тексте (том и страница).

527

Д. Н. Мамин — Сибиряк, Собрание сочинений, т. II, Свердловск, 1948, стр. 375.

528

Дооктябрьская «Правда» об искусстве и литературе, стр. 166.

529

«Русское обозрение», 1878, № 3–4; «Слово», 1879, № 2.

530

«Слово», 1879, № 2, стр. 23–24.

531

Цит. по: В. Буш. Очерки литературного народничества 70–80–х годов. М., 1931, стр. 26.

532

См.: H. Л. Бродский. Из литературных проектов А. И. Эртеля. По неизданным материалам. «Русская мысль», 1911, № 9, стр. 50–51.

533

В. Буш. Из переписки А. И. Эртеля с А. Н. Пыпиным. Саратов, 1929, стр. 147.

534

Н. Л. Бродский. Из литературных проектов А. И. Эртеля, стр. 51–52.

535

Там же, стр. 53.

536

Письма А. И. Эртеля. М., 1909, стр. 35.

537

«Русские ведомости», 1888, № 128, 11 мая.

538

Н. Л. Бродский. Из литературных проектов А. И. Эртеля, стр. 61.

539

Там же.

540

В. И. Ленин, Сочинения, т. 17, стр. 29.

541

А. А. Фадеев. Субъективные заметки. В кн.: А. А. Фадеев. За тридцать лет. Изд. «Советский писатель», М., 1957, стр. 857.

542

Письма А. И. Эртеля, стр. 172.

543

В. И. Ленин, Сочинения, т. 16, стр. 300.

544

Письма А. И. Эртеля, стр. 128.

545

Позднее Эртель сформулировал это так: «… все спасение, как на Западе, таи я у нас, в источниках живой воды, сверху, с вершины здания, и в материале непочатой целостности чувств снизу, со стороны народа» (там же, стр. 301).

546

Там же, стр. 173.

547

Там же.

548

В. И. Ленин, Сочинения, т. 7, стр. 30.

549

Архив А. Эртеля в Гос. Библиотеке СССР им. В. И. Ленина, папка № 2.

550

Первоначально Эртель замышлял небольшую повесть «Ночи безумные», материал которой впоследствии вошел в «Смену». В этой повести он хотел показать, «как родилась, как разрослась даже до неистовства, и увяла любовь. — Тема старая, как мир» (Письма А. И. Эртеля, стр. 176). Эртель, однако, надеялся придать этой теме интерес и даже «некоторое общественное значение».

551

См. письмо А. И. Эртеля В. А. Гольцеву от 6 декабря 1890 года: сб. «Памяти Виктора Александровича Гольцева», М., 1910, стр. 230.