Майданный провал Запада - Неизвестный Неизвестен

подозрительно совпало обрушение мировых цен на нефть и газ, которые пока являются одним из главных экспортных товаров России и источником поступления валютных средств.

Это привело к резкому падению курса рубля по отношению к главным мировым валютам. Причём нынешнее падение цен произошло по той же схеме, как это случилось во времена СССР, когда, как известно, падение цен было организовано США при помощи дружественных им стран Персидского залива. Так же усиленно и откровенно показательно началась переброска военных контингентов и техники НАТО с наращиванием инфраструктуры блока в ближайшие к России государства, являющиеся членами этого блока. Попыткой оказать давление на Россию является и так называемый «антидопинговый скандал», результатом которого стало бездоказательное и огульное отстранение российских спортсменов от крупных международных соревнований и запрет проведения некоторых из них в России.

На деле после майдана страны и их объединения с политической ориентацией на США начали против России полномасштабную так называемую «гибридную войну», пока без её горячей военной составляющей. Но судя по многочисленным заявлениям западных политиков и военных, включить в эту войну ещё и эту составляющую на Западе желания предостаточно. Не позволяет им это сделать только то, что Россия способна защититься и в случае необходимости нанести смертельный для агрессора ответный удар, от которого не удастся ни укрыться, ни отсидеться почти невредимыми за океаном, как это было в предыдущих мировых войнах. А в случае войны гарантированно умереть самим, желающих мало.

Но возникает резонный вопрос о том, чем вызвана столь бурная и слишком похожая на истерическую гибридная агрессия Запада в отношении России, ведь как и хотел Запад, майданные антироссийские силы захватили власть на Украине и сделали от неё всё зависящее для разрыва всех отношений между Россией и Украиной и разжигания между ними вражды. Так же эта власть послушно и безропотно подписала кабальный договор о евроассоциации. То есть на Украине Запад вроде бы добился чего хотел, причём наперекор России. Тогда может причиной является то, что Россия обеспечила безопасное волеизъявление жителей Крыма на референдуме и приняла Крым в состав России, не обращая внимание на недовольства этим Запада, а на Донбассе ожидаемо поддержала сопротивление его жителей националистам. Но если Запад рассматривал территории Крыма, ДНР и ЛНР просто как составную часть территории Украины, которые даже все вместе являлась её достаточно небольшой частью, не предполагая использовать эти территории в каких-то очень значимых для себя своих планах, то такое предположение сомнительно. Сомнительно это даже если принять причиной такой бурной антироссийской реакции Запада только возмущение Запада, что Россия «поимела наглость» поступить так, как сама посчитала нужным, не спросив дозволения Запада. Что она посмела заявить о своих интересах и защитить их, когда они были проигнорированы Западом. На эти сомнения даёт основание реакция Запада на признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, которая была несравнимо меньше по масштабности и ожесточённости с нынешней реакцией Запада на связанные с Украиной действия России.

Но хорошо известно и исторически многократно подтверждено то, что США, страны Западной Европы, а после своего образования и Евросоюз агрессивно и значимо, как, например, ныне в отношении России, реагируют на события во внешнем мире только когда эти события прямо идут во вред их интересам или препятствуют достижению ими каких-то своих и очень важных для них целей. И чем значительней и глобальней эти цели, тем масштабнее, жёстче и агрессивнее такая реакция. А судя по высочайшему уровню масштабности, агрессивности и ожесточения начатой Западом гибридной войны против России, и направленность этой войны против России, следует вывод, что именно Россия мешает или помешала Западу в реализации каких-то очень значимых для него и масштабных планов. Высочайший же уровень гибридной войны с её направленность только против России, позволяет достаточно резонно предположить, что украинский майдан для Запада был только промежуточной этапной целью, а истинной целью была Россия. И начатая Западом яростная гибридная война не что иное, как месть Запада России за то, что она не позволила реализовать Западу в отношении себя его планы. Планы, о которых уже здесь говорилось и реализация которых по мнению Запада должно была снова сделать Россию послушной Западу какой она была в конце прошлого века, опять поставить Россию на колени, развалить её на части, чтобы она стала не государством, а просто территорией и забыла собственное достоинство. Чтобы она безропотно позволяла себя грабить, как рабыней управлять собой и была бы счастлива, когда западные хозяева позволяли ей подобрать крошки со своего стола, где были блюда из её природных ресурсов. Тогда все послемайданные действия Запада в отношении России не что иное, как его истерическая реакция на то, что растоптанная и разграбленная в конце прошлого века Россия в очередной раз за свою историю снова возрождается и уже стала не только сказать Западу «нет», но и подтвердить это реальными действиями. А судя по масштабности выявленных здесь ранее планов Запада в отношении России в реализации которых украинский майдан должен был стать только началом, можно понять ярость Запада, когда ему стало понятно, что эти планы потерпели крах. А ведь как они были перспективны, как были продуманы, как удачно начали осуществляться на Украине, как много времени, сил и денег было израсходовано на их подготовку и реализацию. И как всё рассыпалось, когда реализация этих планов коснулась непосредственно России. Действительно Западу должно быть очень обидно и досадно.

Из всего этого следует дальнейший вывод, что проводимой ныне Западом гибридной агрессии Россия могла избежать, только если бы позволила реализоваться планам Запада в отношении себя. Но в этом случае Россия как государство перестала бы существовать. В лучшем случае осталась территория под общим названием «Россия», управляемая полностью подчинённым Западу марионеточным правительством. Или множеством правительств, если бы получившие на этой территории протектораты западные государства захотели иметь на ней каждый своё марионеточное правительство. Экономика же этих территорий-протекторатов полностью бы соответствовала колониальным принципам Запада и уже не смогла претендовать даже на минимальную самостоятельность, независимость и не колониальное развитие.

Конечно, Западу очень хочется определить виновных в провале своих планов по России. А поскольку в чём-либо виновным Запад признавать себя не привык, то виновным объявлена Россия и лично её президент с его окружением. Это, как говорят называющие себя либералами, виноват тёмный и не цивилизованный народ России с его злобным и что-то возомнившим о себе руководством, которые из-за своей дикости не желают признать над собой владычество «цивилизованных и просвещённых» западных хозяев, завёрнутое в красивую обёртку «западных демократических ценностей», и не хотят стать