Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Австрийская армия
Армия, которая должна была осуществить это наступление, была, пожалуй, лучшей из всех, какие только сражались под знаменами Габсбургов в эпоху наполеоновских войн. В течение восьми лет в Австрии периодически проводились военные реформы, которые улучшили возможности армии отражать выпады воинственной Франции и приспособили ее к изменившейся тактике ведения войны.
Наиболее заметным изменением в структурной организации войск было введение системы корпусов. Если прежде боевые порядки состояли из крыльев, линий и колонн, то в 1809 году войска впервые были разделены на девять регулярных корпусов, приблизительно равных по боевой мощи. Их поддерживали два резервных корпуса, в состав которых входила тяжелая кавалерия и гренадеры. В тактическом отношении новый строевой устав служил основой для расширения возможностей пехоты действовать подвижно, вести перестрелку и оказывать противодействие кавалерии. Кроме того, высшее командование предприняло меры для повышения морального духа войск, сделав военную службу более привлекательной: был сокращен срок службы, ограничены телесные наказания и расширены взаимные обязательства между солдатом, его полком и его императором.
Однако эти реформы не были частью единого плана, и многое из того, что они могли бы дать армии, было утрачено в результате их непоследовательного осуществления. Так, большинство австрийских генералов уклонялось от введения корпусной системы, поскольку она, хотя и предоставляла независимость, но в то же время и требовала от них инициативы. Более того, во время спешной военной мобилизации, которая развернулась в первые месяцы 1809 года, не было времени посредством учений и маневров ближе ознакомить командующих и их штабы с новой структурной организацией. Традиционно слабым местом австрийской армии по-прежнему оставались слишком медленные оперативные действия корпусов и дивизий. Проблему усугубляли «бесконечная писанина», которой требовало командование Габсбургов, а также административная рутина. Тактические преимущества, которые предлагали реформы, также не были полностью реализованы. Такие тактические новинки, как боевые действия небольших отрядов стрелков, которые умело ведут ружейный огонь по противнику (это мастерство играло важнейшую роль в тактической подготовленности низших чинов), задыхались под прессом строевых уложений австрийской армии. Один прусский доброволец с горечью замечал: «В австрийской армии нет пи одного подразделения, которое было бы специально предназначено для ведения боевых действий в расчлененном строю»[21].
Командующим армией и автором всех реформ был эрцгерцог Карл. Младший брат кайзера Франца, тридцативосьмилетний Карл был умелым, храбрым и опытным воином. Впервые он принял участие в боевых действиях в 1792 году, а с 1796 по 1805 гг. командовал главными силами Австрии, успешно действуя против французов. Правда, его противниками были не самые выдающиеся генералы Франции. Кроме того, он был достаточно известен как военный теоретик. Публикуя свои работы и финансируя специальный военный журнал, Карл пытался повысить образовательный уровень офицерского корпуса австрийской армии. Однако в своих теоретических изысканиях, как, впрочем, и в практических действиях на поле боя, он редко выходил за привычные рамки военной мысли восемнадцатого столетия. Его подход к ведению боевых действий отличался нерешительностью, неуверенностью и чрезмерной осторожностью во всем. Несмотря на личную храбрость, опыт, ум и преданность династии, Карлу не хватало того, что Клаузевиц называл «священным пылом». Его всегда в большей степени беспокоило то, как избежать поражения, нежели то, как напрягая все свои силы, вырвать у врага победу. Армия, которой теперь командовал Карл, хотя и была лучше подготовлена к войне, чем раньше, однако имела значительные недостатки, которые в ходе предстоящей кампании будут серьезно препятствовать успешным действиям австрийцев.
Зная о недостатках своей армии, Карл сначала был против возобновления борьбы с Наполеоном. Но Штадион оставался непреклонным. Он убедительно доказывал, что Австрии на кратчайший миг представилась уникальная возможность действовать и что необходимо нанести упреждающий удар, пока Наполеон еще не разбил Испанию и не устремил свой взор на Дунай. «Мы должны предвидеть опасность и, не дожидаясь реализации планов Наполеона, выбрать самый удачный момент для того, чтобы раз и навсегда внести ясность в паши напряженные отношения с Францией», – призывал он высших сановников монархии[22]. И хотя в период с осени 1808 года по январь 1809 кайзер испытывал колебания, тем не менее настойчивость Штадиона постепенно сломила его сопротивление. На совещании, которое состоялось 8 февраля 1809 года, было наконец принято решение в пользу начала военных действий. Карл, который в очередной раз находился в состоянии глубокого пессимизма, скорее был среди противников войны, нежели среди се сторонников. Он уныло твердил: «Я не голосовал за войну. Пусть те, кто принял это решение, возьмут на себя всю ответственность»[23]. Однако несмотря на его весь его пессимизм, во все концы монархии вскоре помчались курьеры с приказами для армии начать подготовку к новой войне с Францией.
План Майера
Человеком, который отвечал за план операций австрийской армии, был генерал-майор Антон Майер фон Гельденсфельд – генерал-квартирмейстер Карла. Испытывая чувство собственной исключительной значимости, он в отношениях с Карлом иногда переходил грань дозволенного и вел себя попросту нагло. Работать с Майером было непросто, но в то же время это был энергичный и умный солдат, который никогда не забывал о мелочах и обладал значительным боевым опытом. Согласно общим указаниям, которые получил Майер, на первом этапе австрийская армия должна была разбить Рейнскую армию маршала Николя Даву, которая находилась в центральной Германии. Кроме того, в южной Германии следовало атаковать войска французов и их союзников, входящих в состав Рейнского союза (Рейнбунд). Во время боевых действий следовало оказывать поддержку повстанческим движениям в тех германских государствах, которые считались наиболее нелояльными по отношению к французам и которые могли перейти на сторону Австрии. В случае успеха первый этап войны должен был закончиться полным разгромом Даву. Австрийская армия должна была занять центральную позицию вдоль реки Неккар и нижних притоков Рейна еще до того, как Наполеон сможет направить из Франции значительные подкрепления.
Майер, считавший главным объектом австрийского наступления армию Даву, разработал свой план так, чтобы на главном театре боевых действий, которым была центральная Германия, оказалось как можно больше австрийских войск. Поэтому он сосредоточил пять из девяти регулярных корпусов (с I по V), а также оба резервных корпуса (127 000 человек) в Богемии.
- Маршал Конев: мастер окружений - Ричард Михайлович Португальский - Биографии и Мемуары / Военная история
- Австро-прусская война. 1866 год - Михаил Драгомиров - Военная история
- Нижние уровни Ада - Хью Л. Миллс-младший - Военная история / Прочее
- Победы, которых могло не быть - Эрик Дуршмид - Военная история
- 56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной армии. Октябрь-декабрь 1941 - Владимир Афанасенко - Военная история
- Гитлеровцы несут нам горе, мучения и смерть - Коллектив авторов - Военная история
- Асы и пропаганда. Мифы подводной войны - Геннадий Дрожжин - Военная история
- Семь главных лиц войны, 1918-1945: Параллельная история - Марк Ферро - Военная история
- Вторжение - Сергей Ченнык - Военная история
- Финал в Преисподней - Станислав Фреронов - Военная документалистика / Военная история / Прочее / Политика / Публицистика / Периодические издания