Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1324
По сути, премии по разделу критики присуждались впервые с 1941 года, поэтому у Комитета не было опыта оценки исследовательских текстов. Эксперты пришли к выводу о необходимости дополнительной экспертизы с привлечением специалистов-литературоведов.
1325
Главным аспектом книги Бялика стало указание на то, «какое решающее влияние было оказано Лениным и Сталиным на творческий метод Горького» (Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 14 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 114).
1326
Заслуга Нечкиной состояла в том, что она «подводит читателей к правильному пониманию Грибоедова» (Там же).
1327
Исключение этой книги из списка рекомендованных было долгожданным. Хренников заметил: «Эта книга <…> сильно была раскритикована в Союзе композиторов, как книга антимарксистская, антиленинская, формалистическая» (Там же. Л. 113). Фадеев заключил: «Наконец-то мы можем освободиться от нашего вечного спутника» (Там же).
1328
Там же. Л. 102.
1329
Цит. по: Александр Фадеев: Материалы и исследования. [Вып. 1]. С. 199.
1330
См.: Литературная газета. 1948. № 2 (2385). 14 января. С. 3.
1331
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 14 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 104–105.
1332
В частности, Д. Данин, непосредственно причастный к переименованию «Зеленых призраков» в «Звезду», в марте 1976 года писал: «Мое поколение помнит, какое утешающее и неотразимое впечатление произвела его первая послевоенная вещь — коротенькая „Звезда“. Она появилась в [19]47‐м году. Была издана у нас повсеместно и переведена на десятки языков. Она обрушила на бедствующего Казакевича нежданные деньги и ту надежную славу, когда все — и ближние и дальние — переполняются ожиданием: а что он еще нам скажет, этот внезапно раскрывшийся талант, с его безусловной честностью, покоряющей человечностью и необманной поэтичностью? Но и для самого Эммануила Казакевича взрывоподобный успех „Звезды“ был совершеннейшей неожиданностью» (цит. по: Данин Д. «Вот они и вышли!» // Воспоминания о Эм. Казакевича: Сборник. М., 1984. С. 190).
1333
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 14 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 108. На стороне Фадеева выступил Корнейчук.
1334
Этим же определяется фадеевская оценка книги Мейлаха: «Мне кажется, — пояснял он, — что самая трудная работа, которая была проделана, <…> это работа Мейлаха» (Там же. Л. 117).
1335
О страстной любви Фадеева к искусству в середине 1950‐х писал К. Федин: «Александр Фадеев был богато наделен чуткостью к искусству. Он ненасытно любил театр, музыку, живопись, любил человеческое и человечное слово. И я уверен, — больше и нежнее всего он любил поэзию. Не столь уж часто встречаешь у прозаиков страсть к чтению стихов. Фадеев читал их именно со страстью, слушал, как музыкант слушает оркестр, ценил, как поэт ценит поэтов» (Федин К. А. Писатель, искусство, время. С. 153).
1336
На заседании присутствовали: А. А. Фадеев, Н. С. Тихонов, а также: К. Байсеитова, И. Н. Берсенев, А. М. Герасимов, А. К. Гулакян, К. Г. Держинская, В. Г. Захаров, Б. М. Кербабаев, А. Е. Корнейчук, Е. М. Кузнецов, Л. М. Лавровский, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, И. А. Пырьев, Р. Н. Симонов, А. Т. Твардовский, Д. А. Шмаринов (см.: Протокол № 8 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 16 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 26. Л. 33).
1337
Пьеса Кравченко получила третью премию на Всесоюзном конкурсе на лучшую современную пьесу.
1338
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 16 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 141–146.
1339
Там же. Л. 146.
1340
Там же.
1341
На заседании присутствовали: Н. П. Акимов, К. Байсеитова, Н. В. Баранов, И. Н. Берсенев, А. М. Герасимов, С. А. Герасимов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, М. Н. Кедров, Б. М. Кербабаев, Якуб Колас, А. Е. Корнейчук, Е. М. Кузнецов, Л. М. Лавровский, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, А. Д. Попов, И. А. Пырьев, А. А. Свешников, К. М. Сергеев, Р. Н. Симонов, А. Т. Твардовский, А. А. Хорава, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, Ф. М. Эрмлер. Присутствовали также члены секретариата: О. С. Бокшанская, А. А. Девишев, И. Г. Егорова, З. А. Мержанова, Н. Н. Чушкин (см.: Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 22 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 333).
1342
Там же. Л. 333–334. Курсив наш.
1343
Там же. Л. 334.
1344
Там же. Л. 356.
1345
Там же. Л. 357.
1346
Протокол заседания счетной комиссии по голосованию кандидатов на соискание Сталинских премий в области искусства и литературы за 1947 г., 22 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 50–56.
1347
На заседании присутствовали: А. А. Фадеев, Н. С. Тихонов, а также: Н. П. Акимов, К. Байсеитова, Н. В. Баранов, И. Н. Берсенев, И. Г. Большаков, А. М. Герасимов, С. А. Герасимов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, М. Н. Кедров, Б. М. Кербабаев, Якуб Колас, А. Е. Корнейчук, Е. М. Кузнецов, Л. М. Лавровский, Т. Н. Ливанова, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, А. Д. Попов, И. А. Пырьев, А. В. Свешников, К. М. Сергеев, Р. Н. Симонов, А. Т. Твардовский, А. А. Хорава, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, Ф. М. Эрмлер, И. П. Юра (см.: Протокол заключительного пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 23 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 19).
1348
Протокол заключительного пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 23 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 27–29.
1349
Документ не сохранился в материалах архивного фонда; сохранилось лишь извещение Фадеева на имя Сталина об отправке документов по итогам работы Комитета (см.: РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 14). Такие же извещения были отправлены Лебедеву (см.: Там же. Л. 15), Шепилову (см.: Там же. Л. 16), Суслову (см.: Там же. Л. 17) и Жданову (см.: Там же. Л. 18).
1350
См.: [Докладная записка А. Н. Поскребышева И. В. Сталину, В. М. Молотову, Л. П. Берия, А. И. Микояну и другим], 15
- Весна 43-го (01.04.1943 – 31.05.1943) - Владимир Побочный - История
- Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х – 1953 г.) - Виталий Витальевич Тихонов - История
- Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942-1943 гг. - Вильгельм Тике - История
- О русской литературе - Федор Михайлович Достоевский - Критика / Литературоведение
- Русский канон. Книги ХХ века. От Шолохова до Довлатова - Сухих Игорь Николаевич - Литературоведение
- Суд времени. Выпуски № 12-22 - Сергей Кургинян - Политика
- Монгольское нашествие на Русь 1223–1253 гг. - Хрусталев Денис Григорьевич - История
- Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955 - Михаил Свирин - История
- 32-я добровольческая гренадерская дивизия СС «30 января» - Роман Пономаренко - История
- История России XX век. Эпоха сталинизма (1923–1953). Том II - Коллектив авторов - История