Приговоренные к жизни - Mars-MF-13

Я сижу и наслаждаюсь возможностью управлять своим чёрным берцем. Вот он, теликинез — управление предметами на расстоянии силой воли в действии! El Diablo рядом твердит, что Вселенная перевернулась, и об этом факте сейчас скажут по телевизору. «Внимание, мы прерываем показ кинофильма экстренным выпуском новостей. Наша Вселенная перевернулась кверху брюхом!!!». Прохожий попросил у нас огоньку. Я протягиваю ему коробок спичек со словам: «КЦ, КЦ». Я вчера ещё ко всему «Кин-Дза-Дза» пересмотрел заново. Прохожий с шумом и огнями удалился. Дым от сигареты в воздухе шуршит песком о бумагу. Еле удерживаюсь на плаву реальности. Чувствую, ещё чуть-чуть, и я потеряю душевное равновесие и упаду в пучину хаотичных глюков, чего мне сейчас не хочется. Потом на голову обрушивается тишина. Полнейшая. В немом блеске движутся омнибусы. Странный фильм: ты в главной роли и сидишь, одновременно, в зале, смотришь этот фильм. Мозг в голове шевелится как большая рыба в тесной банке. Это интересно, здесь можно проследить закономерность. В первой фазе простые физические радости: сидя на скамейке мы скользили ногами по льду и ликовали от такой божественной возможности в жизни. Во второй фазе смешались все чувства и ощущения: можно было слушать дым и ощущать своё тело по иному. И наконец третья фаза: мысли рванули борзыми с поводков. Мы вспомнили былую тему про n-мерное пространство и Открытого Субъекта в нём. Смерти нет. Есть только смерть в одном измерении. Потому что субъекта никакого толком нет. Это условность. Кубометр время-пространства, которое бесконечно меняется (для наблюдателя), но вмещает в себя Всё и является Всем. И всё в нём остаётся навсегда, потому что и было в нём всегда. И фильм — тому подтверждение.

Мне всегда нравится возвращаться из наркотических трипов в так называемую реальность (хотя трипы такая же объективная реальность, а эта реальность — такой же трип). Как будто приходишь домой из долгого изнурительного, но богатого на впечатления и положительные эмоции горного похода. Хм. С привычного ума, на самом деле, сойти очень легко. Это не так страшно, как внушают, а крайне, это интересно, удивительно, неожиданно. И в этом есть заслуга психоделического опыта. Я расШИРЯЛ кругозор. Не так страшно, как говорят по телевизору, если не злоупотреблять. Но злоупотребить можно и водкой, которая продаётся на каждом углу; так ты же не спился ещё? Отравиться можно морковным соком, если выдуть его пять-семь литров — наступит смертельный гипервитаминоз. Можно даже водой, если пить и пить её беспрерывно, в районе двадцати литров (для среднего по размерам и обмену веществ организма) наступит обессоливание организма и смерть.

Наркотики были всегда рядом с человеком, всегда и будут. Кто-то курит гашиш, кто предпочитает грибы. Но феномен 20-го века в том, что наркотики удрали из узенького кружка посвященных: шаманов, аристократов, литераторов и стали достоянием миллионов. И как всё, что стало достоянием миллионов посредственных индов (инд — «индивид» сокращённо, более презрительно), употребление наркотиков дошло до пошлости. А ведь наркотик — сложный биологический и психический эксперимент над собой. Ты и создатель эксперимента, ты и …. если что не так…, жертва эксперимента.

Заболеть наркотиком очень просто. С помощью наркотика можно многого достичь, но и потерять чрезвычайно легко. Это эксперимент. Катализатор, ускоритель внутренних вялотекущих реакций. Наркотик ни хера не прибавляет к человеку. ОН ЛИШЬ УСКОРЯЕТ И УМНОЖАЕТ НЕКОТОРЫЕ ПРОЦЕССЫ. Куча (хорошее слово в данном контексте) моих школьных знакомых, приятелей из двора, деревни, где я проводил некоторые лета, кончили жизнь ходячим трупом от дозняка до дозняка. С полным набором прелестей: гепатит, СПИД, лицо мертвеца недельного захоронения, перепаханные вены. Ну и что?? Да, это есть. Но ведь никто не догадывается проклинать автомобили, только потому, что на дорогах гибнут каждый год миллионы людей. А скольких убило, покалечило электротоком? Сколько утонуло? Вода — зло??

Если под кем-то подломилась табуретка — повод ли это отказываться от табуреток вообще?

Вопрос на засылку (в подсознание).

Так что наркотики — не проклятье. Я не призываю пробовать тотчас же героин, он гораздо сильнее почти всех человеков. Практически любой джанк — это билет в один конец. Из джанка не возвращаются прежними и никогда улучшенными физически. Все люди, пробовавшие при мне любой героин (человек двадцать) — либо в могиле, либо в тюрьме на больших сроках. За других не ручаюсь.

Джанк — это идеальный продукт… абсолютный товар. В торговых переговорах нет необходимости. Клиент приползёт по сточной канаве и будет умолять купить… Торговец джанком не продаёт товар потребителю, он продаёт потребителя своему товару.

У. Берроуз.

Я говорю себе: «Я отказываюсь от психостимуляторов на время, чтоб привести свои дела в порядок, в этой общевидной жизненной игре. Заодно отвыкну от привычки, остыну от привязанности». Может быть, чтоб позже с новой силой окунуться в трипы? Наркотики нужно менять. От мала до велика. Уж лучше пусть человек сам покупает героин в аптеке за пять копеек, чем сегодняшняя ситуация изображения борьбы с наркотиками. Жизнь слишком лёгкая тонкая изящная хрупкая материя, чтоб обременять её запретами, справками и разрешениями, пропусками и визами. Всех бюрократов и ёбнутых чинуш я лично перебью из автомата АК-74 когда-нибудь. Вот только лицензию на него получу.

Разверну тему. Возвращаясь к автомобилям, в которых гибнет и калечится каждый год множество людей, можно спросить: что делать чтоб аварий стало меньше? Ответ № 1: запретить автомобиль! Глупо и реакционно. Запретов в обществе должно быть как можно меньше по той простой причине, что те, кому очень надо, их всё равно обойдут за счёт бабла, а остальным — лишь неприятные помехи. Ответ № 2: нужно модернизировать автомобили, переучить водителей и улучшить дороги — прогрессивно!!! А теперь экстраполируем эту идею на наркотики. НУЖНО НЕ ЗАПРЕЩАТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЕ НАРКОТИКИ, А ИЗОБРЕСТИ НОВЫЕ ВЕЩЕСТВА: более щадящие к здоровью наркомана, решающие проблему метаболически, а не тотальными запретами веществ. Новые болеутоляющие средства в период отнятия старых грязных наркотиков (не зафиксировано ни одного случая привыкания к апоморфину, снимающего джанковую зависимость). Другие виды наркотиков, не уродующие обмен веществ (не зафиксировано ни одного случая передозировки или отравления синтетическим ЛСД-25). ВСЁ, КОНЕЧНО ЖЕ, ДАРОМ ОТДАВАТЬ НА УЛИЦЫ. Ещё убрать культ секрета, запретного плода с наркотиков (как когда-то его убрали с секса, ничего же, мир не треснул, хотя обещали).

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});