Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей - Уэнсли Кларксон

выводу, что «Йоркширский потрошитель» был местным жителем, потому что на трех местах происшествия следователи обнаружили одни и те же следы шин. Кайнд считал, что это показывает: убийца просто разъезжал в поисках жертв недалеко от собственного дома.

Второй и последней важной уликой, обнаруженной полицией, была новая пятифунтовая банкнота, найденная в сумочке десятой жертвы «Йоркширского потрошителя», убитой 1 октября 1977 года, задолго до того, как Кайнд присоединился к расследованию. Эта банкнота была выпущена в период с четверга 29 сентября по субботу 1 октября 1977 года одним из двух местных банков. Предполагалось, что этими деньгами оплатили секс, поскольку в то время пять фунтов авансом были обычной ставкой для уличных проституток в том районе. Тот факт, что банкнота выпущена в Йоркшире, где произошло большинство убийств, профессор Кайнд счел весьма значительным: это еще раз подчеркивало, что убийца – местный житель.

Затем профессор Кайнд применил свои специализированные навигационные тесты. Сначала он установил то, что называл «центром тяжести» преступлений. Он изучил карту района, в котором произошли все 17 нападений «Йоркширского потрошителя», и отметил местоположение каждого из них булавкой. Профессор Кайнд взял восемнадцатую булавку и присоединил ее к каждому из 17 мест кусочком нити. Эта восемнадцатая булавка – с самой короткой ниткой – показала расположение «центра тяжести» всех совершенных преступлений. Кайнд полагал, что нападавший был родом из того места, где оказалась эта восемнадцатая булавка, то есть из города Брэдфорд.

Затем Кайнд использовал компьютер в Центральном исследовательском учреждении Министерства внутренних дел в Лондоне, чтобы выполнить более сложную версию поиска «центра тяжести». Он провел шесть отдельных тестов, основанных на шести различных наборах предположений относительно того, какие из 17 нападений определенно совершены «Йоркширским потрошителем». Во всех случаях «центр тяжести» снова оказался вблизи города Брэдфорд, что еще сильнее убедило Кайнда в том, что убийца – местный житель.

17 декабря 1980 года начальнику полиции Западного Йоркшира был представлен отчет, основанный на выводах Кайнда. Ученый рекомендовал создать специальную группу детективов для проведения расследований в районе Брэдфорда. Всего несколько недель спустя, в пятницу, в десять часов вечера 2 января 1981 года, двое полицейских патрульных, дежуривших в городе Шеффилд, допросили и в конечном итоге арестовали Питера Уильяма Сатклиффа, который оказался «Йоркширским потрошителем».

Сатклифф говорил с брэдфордским акцентом. Он жил в районе Брэдфорда, который находился на полпути между Мэннингемом и Шипли, двумя любимыми «охотничьими угодьями» убийцы, и именно в том районе, где, по словам Стюарта Кайнда, и жил убийца.

Позже Стюарт Кайнд признался, что впервые начал разрабатывать свои противоречивые методы судебной экспертизы, когда учился на штурмана в Королевских военно-воздушных силах во время Второй мировой войны. Он понял важность использования карт для визуализации известных фактов и то, как часто этот способ давал правильные ответы. Успех его работы по делу «Йоркширского потрошителя» привел к публикации доклада, в котором рекомендовались широкомасштабные изменения в уголовных расследованиях, включая более активное использование компьютеров.

22 мая 1981 года Сатклиффа осудили за убийство 13 женщин и попытку убийства еще семи человек. Он был приговорен к пожизненному заключению, и в 2010 году суд отклонил апелляцию Сатклиффа и подтвердил, что тот будет отбывать наказание в тюрьме до конца жизни. В результате работы профессора Стюарта Кайнда над делом «Йоркширского потрошителя» его тип нетрадиционного научного анализа часто и с большим успехом используется в других случаях.

Деннис Нильсен

Еще одним из самых известных серийных преступников Великобритании был Деннис Нильсен. Он убил по меньшей мере дюжину молодых людей, которых заманивал в свой дом на севере Лондона, после того как угощал алкоголем в пабах в центре города. Это происходило в тот же период, когда Питер Сатклифф убивал проституток на улицах Йоркшира.

Когда Нильсен в конце концов признался полиции, что убил множество молодых людей с 1978 по 1983 год, он даже не мог вспомнить их имен. Свидетелей не было, а его жертвами становились в основном сбежавшие подростки, и некоторые из их семей даже не сообщили об исчезновении детей.

Один детектив в отставке из лондонского отдела по расследованию убийств отметил:

– Нильсен, вероятно, успел бы убить максимум двух или трех человек, если бы совершал свои преступления сегодня. Мы пресекли бы его действия благодаря ДНК и другим достижениям в области судебной медицины и общего надзора.

Я уверен, что быстро обнаружились бы записи камер видеонаблюдения, на которых преступник пил со своими жертвами в барах. Тогда детективы сосредоточились бы на получении улик из его дома, как только узнали бы, что он причастен к этим происшествиям. Но в 1980-х годах убийца мог выбирать случайных людей, а затем буквально исчезать с ними, и никто этого даже не замечал. Единственная причина, по которой Нильсена наконец привлекли к ответственности, заключалась в том, что он решил сам признаться во всем полиции.

В ту же эпоху, до появления ДНК и усовершенствований в других криминалистических технологиях, известных американских серийных убийц, вроде «Ночного охотника» из Лос-Анджелеса по имени Ричард Рамирес, выслеживали с помощью старомодных методов судебной экспертизы, включая сравнение волос, анализ крови и сбор отпечатков пальцев.

В случае с «Ночным охотником» это в конечном счете привело к тому, что в угнанной машине обнаружили случайный отпечаток пальца, который сопоставили с отпечатком из досье 25-летнего бродяги Рамиреса, приехавшего из Техаса. В то время судебно-медицинским аналитикам еще приходилось кропотливо сравнивать отпечатки пальцев подозреваемого с образцами из досье, пока не находилось совпадение, потому что технология использования отпечатков пальцев была намного примитивнее, чем сегодня. Совсем недавно, еще в начале 1990-х годов, следователи в Лос-Анджелесе не всегда могли опознать жертв убийства, если отпечатки пальцев были частичными. Сегодня эта работа выполняется компьютером за считаные секунды.

Ограбление в Шордиче

Судмедэксперты нужны не только для того, чтобы расследовать убийства. Многие из самых квалифицированных ученых Великобритании помогли раскрыть некоторые из крупнейших ограблений за последние 60 лет. В 1980-х годах большинство профессиональных преступников даже не знали, что означает слово «криминалистика». Они гордились тем, что используют грубую силу и умеют выбирать лучшие места для ограблений в больших городах.

Банда, совершившая во время пасхальных банковских каникул 1983 года крупнейший в Британии налет на хранилище Security Express в Шордиче, в восточном Лондоне, тоже мало думала о вмешательстве ученых. Через несколько минут после проникновения на территорию члены группировки одолели охранников, обмотали их чулками и заклеили рты пластырями. Открыв двери хранилища, грабители переложили деньги, за которыми охотились, на тележки и отправили их на лифте в погрузочные отсеки, а там поместили в кузов