Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Товарищи рабочие, солдаты, крестьяне и все трудящиеся! Берите всю власть в руки своих Советов. Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрики, орудия, продукты, транспорт — все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием. Постепенно, с согласия и одобрения большинства крестьян, по указаниям практического опыта их и рабочих, мы пойдем твердо и неуклонно к победе социализма, которую закрепят передовые рабочие наиболее цивилизованных стран и которая даст народам прочный мир и избавление от всякого гнета и от всякой эксплуатации.
Председатель Совета Народных Комиссаров
ВЛ. УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН)
* «Комитет общественной безопасности» («Комитет спасения революции») был создан по инициативе Московской городской думы 7 ноября (25 октября) 1917 г. для борьбы против советов в Москве. В состав «Комитета» входили представители Московской городской думы, совета крестьянских депутатов, исполкома совета солдатских депутатов, почтово-телеграфного союза, уездной земской управы и штаба военного округа. Во главе «Комитета» стоял московский городской голова, правый эсер В. Руднев. После семи дней вооруженной борьбы «Комитет» 15 (2) ноября прекратил свое существование, подписав с ВРК договор о сдаче оружия и расформировании белой гвардии.
ИТАР-ТАСС
ДВУГЛАВОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ
Целая глава посвящена России в представленном в Лондоне ежегодном докладе влиятельного Международного института стратегических исследований /IISS/ «Стратегический обзор 2010». Объемом в 432 страницы, он посвящен анализу ситуации, складывающейся в международных отношениях. В нем отмечается, что прошедший год в отличие от двух предыдущих не сопровождался в России драматическими событиями. «Политических потрясений не отмечалось, а на международной арене Москва вела себя менее активно и не столь напористо. В экономику после тяжелого спада вернулся рост, в первую очередь благодаря увеличению мировых цен на нефть». «Однако за этой картиной нормальной жизни России набирают силы новые и важные моменты. В политических и экономических элитах идут острые дебаты о будущем страны и стратегических путях ее развития. В ряде моментов эти разговоры напоминают время, предшествовавшее объявлению Горбачевым политики гласности и перестройки, которая в итоге привела к краху советского режима», - указывается в докладе.
«Создается впечатление, что страна вновь оказалась на историческом перекрестке: Россия может либо продолжить реализовывать по инерции существующую модель экономического развития, которая, как представляется, является синонимом застоя, либо попытаться провести фундаментальные реформы по диверсификации и оживлению экономики, модернизировать общество и, в конце концов, увеличить степень демократии в политической системе», - говорится в документе.
«Проходящая в элитах дискуссия позволяет сделать ряд заключений. Первое состоит в том, что все большее число людей в правящем классе понимает необходимость отказаться от нынешнего статус-кво, так как он одновременно нежелателен и бесперспективен. Финансовый кризис продемонстрировал недостатки существующей модели, при этом сейчас она оказалась неспособной обеспечить необходимый экономический рост. Без системных изменений Россия столкнется с трудностями при решении таких проблем, как сокращение населения страны, увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, отсутствие развития регионов, нехватка технологических инноваций, ослабление оборонного потенциала, падение добычи газа и нефти, изношенность советской инфраструктуры. Неспособность провести ключевые реформы может обречь Россию на стагнацию и упадок.
Второй вывод заключается в том, что хотя и существует широкое понимание необходимости реформ, однако нет единства в том, каким образом их проводить. Здесь возникают пять главных вопросов:
- можно ли совершить экономическую модернизацию без политической;
- должен ли во главе реформ стоять государственный или частный сектор;
- проводить реформу системы одним ударом или реформировать постепенно;
- каковой должна быть модель реформы - вестись сверху или идти снизу, из регионов;
- каковыми будут внешнеполитические последствия подобных внутренних реформ.
Третий вывод сводится к тому, что созданное в России за последнее десятилетие общество, где есть четкая властная вертикаль, практически полностью отсутствуют оппозиция и гражданские институты, является слабым и представляет собой одно из главных препятствий для реформ», - заключает доклад.
Виталий МАКАРЧЕВ
О ЗАЙЦЕ И ЧЕРЕПАХЕ
Нью-Йорк. В электронной версии журнала «Сайентифик америкэн» опубликована статья У. Дэвида Гарднера, присланная из г. Курчатов, Казахстан, в которой, в частности, говорится: Всего несколько лет назад расположенный здесь атомный центр буквально умирал. Его население, составлявшее некогда 40 тысяч человек, сократилось всего до 5000, и было впечатление, что вскоре его покинут последние жители. Город Курчатов, где в эпоху «холодной войны» при Советском Союзе осуществлялось много исследований в ядерной сфере для проведения свыше 40 ядерных взрывов, постепенно возвращался к своему первоначальному состоянию - безлюдной степи, заросшей травой. Давно ушли в мир иной работавшие здесь знаменитые ученые-ядерщики - Игорь Курчатов, руководитель советских проектов создания атомной бомбы, в честь которого и был назван этот город; Юлий Харитон, «отец» советской атомной бомбы, и Андрей Сахаров, один из создателей советской водородной бомбы. Также ушел в мир иной и Лаврентий Берия, глава советской тайной полиции, чье жесткое и эффективное руководство атомной программой позволило вовремя создать эти бомбы.
Сегодня Курчатов, расположенный в Семипалатинской области Казахстана, переживает великий ренессанс, когда старые армейские казармы перестраиваются под жилье для ученых, технических специалистов и бизнесменов, которые будут работать в новом технопарке «Парк ядерных технологий», своего рода Кремниевой долине в степи Казахстана. Предприниматели уже поселились на территории обширного комплекса, включающего лаборатории и экспериментальные цеха, где раньше был центр по разработке советских программ ядерных вооружений, предназначенных для возможных боевых действий против капиталистических стран.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и его научные советники выбрали Курчатов для создания передового высокотехнологичного инновационного центра страны в первую очередь из-за его близости к Национальному ядерному центру /НЯЦ/ Казахстана, где работают ученые этой страны и который тоже переживает свой ренессанс - здесь построен комплекс новых зданий. В то время как НЯЦ фокусирует свою деятельность на фундаментальных исследования, мерах по обеспечению ядерной безопасности и проектах атомной энергетики, «Парк ядерных технологий» станет инкубатором прибыльных компаний.
«Основные объекты и радиационные технологии «Парка ядерных технологий» были спроектированы, разработаны и созданы учеными из Национального ядерного центра, - отметил в послании по электронной почте Эрлан Батырбеков, первый заместитель министра энергетики и минеральных ресурсов Казахстана и официальный представитель НЯЦ. - Сейчас ученые из НЯЦ сотрудничают с технопарком в осуществлении двух проектов: создание Центра радиационной стерилизации и предприятия по переработке промышленных отходов с повышенным содержанием природных радионуклидов».
План создания технопарка был выдвинут Назарбаевым еще в 2003 году, и принятый в связи с этим закон первоначально был воспринят как своего рода каприз, сейчас же, после ряда очевидных успехов, его сочли весьма дальновидным. Финансирование совместных предприятий, действующих в технопарке, осуществляется из Южной Кореи, а также из российских, немецких и украинских источников. Здесь были созданы шесть компаний, которые уже выдают продукцию. В прошедшей здесь недавно выставке участвовали 40 компаний из многих стран мира. Компании технопарка, используя промышленные электронные ускорители, создали целый ряд продуктов - многие из которых предназначены для облучения - чтобы сначала удовлетворить потребности Казахстана и соседних стран в его торговой зоне. Облучение может, среди прочего, использоваться для уничтожения бактерий и улучшения механических, термальных и химических свойств продуктов, созданных на основе полимеров. Одна компания при поддержке южнокорейского венчурного капитала производит полимерное кровельное покрытие и водостойкие материалы, имеющие лучшее качество, чем аналогичные материалы, уже имеющиеся на мировых рынках. На самом деле, суровый степной климат требует создания сверхстойких продуктов, потому что здесь на них повышенный спрос. Некоторые компании используют электронные ускорители ELV-4 и ILU-10 для производства стерильных медицинских инструментов и приборов для облучения продовольственной и сельскохозяйственной продукции. Другие компании исследуют возможности для производства медицинских препаратов.
- Газета "Своими Именами" №2 от 31.08.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №10 от 26.10.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №3 от 07.09.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №16 от 07.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №37 от 13.09.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №16 от 17.04.2012 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №43 от 25.10.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №38 от 20.09.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №39 от 27.09.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика
- Газета "Своими Именами" №23 от 07.06.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Политика