Отличная история - Руслан Аристов

Именно так появился Протомеханоид.

Мы называем его – Великий Космический Творец (в дальнейшем я буду называть его просто Творец). Это начальная и наивысшая форма Жизни, создатель цивилизации Mehanoid imbellis – одушевленных механизмов, как это назвали бы на Земле.

Протодуша росла. Творец, из подручных веществ, создавал все новые разнообразные оболочки, наполняя их частицами Великой Протодуши.

Так появилась на свет цивилизация, к которой принадлежу я.

Как видишь – для жизни необязательно иметь постоянную оболочку в виде тела, ствола или механизма. Структура моей, к примеру, особи формируется за счет «облачения» души подходящими окружающими веществами в состоянии газа и/или взвеси. Так практичнее путешествовать по Великому Космосу, тем более что механоиды моего типа синтезируют питательные вещества путем фотосинтеза. Поэтому я, в основном, зеленый. Принцип фотосинтеза, кстати, частично применен и при создании первых опытных образцов самовоспроизводящихся биомеханоидов – бактерий и растений.

Слабым звеном большинства биомеханоидов является непродолжительная, относительно прочих механоидов, жизнь телесных биооболочек.

Но для Души – это не важно.

Итак, первородное это Душа. И каждая частица души имеет память, и хранит многомиллиардолетнюю информацию о своем прошлом.

Душа дает и определяет жизнь.

Но, как и все в Великом Космосе – двоично, одновременно с душою возник и ее антипод – Антидуша, вы называете его – Разум…

Разум управляет телом, соперничая с Душою за власть над Человеком.

Душа – вечна и после смерти оболочки формирует новую или заполняет свободную. Разум, в отличие от Души не может пока самостоятельно формировать новые оболочки, но сохраняется, передаваясь новым поколениям тел путем обучения, а развивается путем всяческих исследований и экспериментов, в том числе – душу разлагающих.

При всем этом, Разум и Душа, хоть и антагонисты – едины. Без Разума невозможно построение оболочки, без которой не живет Душа. Без Души – невозможен сам Разум.

И, кстати, как ты уже, вероятно, догадался – растения также обладают, как душой, так и, необходимым для выживания, минимумом разума, необходимым для жизни и воспроизводства. Растения такие же живые существа как из плоти – ты и из газа – я.

Как я уже говорил ранее, вначале Творец материализовался сам, а затем, эволюционировав в самовоспроизводящуюся особь, генерировал импульсы к самоформированию самых разнообразных механоидов, постоянно совершенствуясь и находя наиболее оптимальные сочетания. И различные виды механоидов и биомеханоидов стали носителями частей великой Протодуши… Это, в-принципе, достаточно простой процесс, и ваша цивилизация, возможно, создаст когда-нибудь, самовоспроизводящиеся, без любого вида посредничества, небиологические устройства. Если не погибнет…

***

Мне живо представилось, как лет этак через пятьсот тысяч, какой-нибудь механоид будет рассказывать своим бездарям-ученикам историю вида примерно так:

«Все мы созданы по образу и подобию нашего Богочеловека, да.

Сейчас это представить нет, надо Верить, да!

Шарикова, вертеться нет!

От нуля, (вопрос окончательно не решен – как именно) появился наш примитивный предок – калькулятор, да. В прогрессии он эволюционировал в компьютер, да, и продолжилось дальнейшее развитие, да.

Размножение нашего вида… Фонов! трещать нет! …как вы все знаете, да, происходит посредством 3Д-принтеров, да. Полученные на них детали нового механоида, да, предыдущие механоиды на следующем этапе, да, собирают в новый механоид, параллельно привнося в стандартные комплектующие, элементы персонального декора. Да. Следующее, да: внедряется источник питания, загружается программа и – вуаля (этакая учительская фишка)! – механоид идет в робошколу! Да.

Да! Следующий урок всем принести элементы тактильных забавников. Будем собирать робокотов». Да.

А сейчас, на экран проецирует домашнее задание Ентер Кнопкина, да…

***

«Из неформата»

Что же ты хочешь от больного сознания

В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые

В школе мне в уши и в рот клизму поставили

Вот, получил я полезные, нужные знания

Ф. Чистяков.

В какой восторг приходят люди от афоризма: «Кто владеет информацией – владеет миром». При этом немногие задумываются над многогранностью фразы…

Во-первых, исходя из, приписываемого пресловутому Ротшильду, авторства афоризма, можно сделать логичный вывод, что истинный смысл заключен в слове «владеет». Да, именно является хозяином: и мира, и, соответственно, населяющего его человечества. Ибо человек, в подавляющей массе своей, существо ничтожное, десятки раз проданное и заложенное, являющееся должником перед властителем от рождения и, в силу вышеозначенного, подневольного тем, кто им владеет, в силу владения информацией. Отсюда и формула: информация=деньги.

Также, интересен еще один парадокс рассматриваемого афоризма, перекликающийся с латинским: Si vis pacem, para bellum (хочешь мира – готовься к войне). Ведь издревле известно, что «кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведет войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его» (римский военный писатель Флавий Вегеций, «Краткое изложение военного дела». Книга III. V век). Соответственно – владеющий миром, в силах распорядиться им о своему усмотрению. Хранить его (мир) или рушить (воевать)! Отсюда же и более смелое равенство: Владеющий информацией – на свое усмотрение владеет как миром, так и войной (как воспитатель, пользующийся на благо подопечного кнутом, либо пряником).

Но, как известно, информацией можно не только владеть. Ее можно создавать, ею можно манипулировать. Нагляднейший пример – тот же Ротшильд в 1815-м году. Соответственно, создавая информационные поводы, государства могут не только сдерживать военные угрозы, но и разжигать конфликты.

Из приведенных выше примеров, ясно проявляется сущность процессов развития современного общества.

Тратя огромные средства на информационное противостояние, правительства разных стран создают постоянное экономическое напряжение и очаги вооруженных конфликтов на всей поверхности планеты – для чего? Для еще большего угнетения и закабаления проживающего на Земле большинства населения, в целях обеспечения благосостояния относительно небольшой группы лиц, «владеющих» и «производящих» информацию (=деньги). Чем больше в обороте денег (= «нужной» информации), тем дешевле труд и труднодоступнее общечеловеческие блага (чистый воздух, вода, лес, медицина, образование и прочая, прочая, прочая).

Таким образом, рождается истина: информация = деньги = опасность для мира!

Исходя из посылок этой истины, в идиллических мечтах о всечеловеческом мире, коммунистами была предпринята наивная попытка избавления человечества от денег. Построение коммунизма. Но эта попытка, естественно, получила жесточайший отпор со стороны денег (капитала).

Но также противоречием формуле выступило и то, что, в случае ликвидации денег, существенно нарушалась система информирования людей, в частности о «стоимости» труда. Ведь не каждый согласится отдаваться работе всеми способностями, а получать, как и прочий – по труду! Кто будет мерилом способностей и распределителем потребностей? Для унифицирования товаро-трудообмена человечеством и придуманы деньги и соответствующая информация.

В результате индустриализации и коллективизации, головокружений и прочего коммунармейского эксперимента, закономерно придя к выводу о несостоятельности на современном этапе попыток внедрения коммунистических методов хозяйствования и системно уничтожив пережитки идиллических идей вместе с их носителями – истинными большевиками, Сталин взял курс на построение системы государственного капитализма (системы управления капиталами от деятельности государства), то есть сосредоточения основных богатств не в частных руках (вроде капитализма «западного» типа, где сильны традиции личных свобод), а в управлении государственными структурами (капитализм «восточного» типа, где преобладает преклонение перед властителем).

Система социализма (деятельности государства, направленной на обеспечение примерно равных благ для всех граждан) изначально была дискредитирована дифференцированием «бесклассового» общества на более, менее значимых и вовсе «незначительных» членов социума. Поэтому ему на смену рано или поздно должен был прийти (в условиях российских реалий) государственный капитализм. То есть – сосредоточие, в первую очередь, власти над имуществом (ранее – общим (недра, леса, реки, воздух, прочее)) и результатами труда граждан (капиталом) в руках «государства» (в настоящее время – структуры, искусственно созданной в недрах органов безопасности СССР).