Шрифт:
Интервал:
Закладка:
653
Там же. С. 350.
654
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 69 об.
655
Там же.
656
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 69 об.
657
Там же.
658
Там же. Л. 70.
659
Там же.
660
Там же. Л. 70 об.
661
Там же. Л. 71.
662
Там же. Л. 71 об.
663
Там же. Л. 71 об.–72.
664
Там же. Л. 73.
665
Там же. Л. 72 об.
666
См.: Там же. Л. 73–73 об.
667
Там же. Л. 73 об.
668
РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 74. И. Судаков не согласится с мнением Немировича-Данченко и будет настаивать: «За целый ряд лет русская драматургия более совершенных произведений не создавала. Это очень хорошо сделанная пьеса. Ярко взяты лица, типы, характеры. <…> Я думаю, что эта пьеса будет играться и через десять лет» (Там же. Л. 75 об.).
669
Там же. Л. 74.
670
Пьеса Симонова была одобрительно воспринята литературной критикой. Особенно показательны рецензии, печатавшиеся в «Литературе и искусстве»; см.: Калашников Ю. Пьеса о русских людях // Литература и искусство. 1942. № 14. 4 апреля. С. 4; Крути И. Герои пьес // Литература и искусство. 1942. № 19. 9 мая. С. 3; Борисов К. Пьеса о русском народе // Литература и искусство. 1942. № 29. 18 июля. С. 3.
671
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 74. В оценке «Фронта» Толстой следовал за Михоэлсом, который еще на заседании 22 февраля поднял вопрос о слабой художественности пьесы Корнейчука. Эксперт отметил: «Я не поклонник пьесы „Фронт“ по ее художественным качествам, но я благословляю ее, если она сыграла нужную роль в такой важный момент [для] страны» (Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 22 февраля 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 20).
672
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // Там же. Л. 74 об.
673
Там же. Л. 74. Храпченко прекрасно понимал, что публикация в «Правде» означала высокую оценку пьесы Сталиным. Об этом же говорила и развернутая редакционная статья, напечатанная еще в начале октября в «Литературе и искусстве» (см.: О пьесе Александра Корнейчука, [редакционная] // Литература и искусство. 1942. № 40. 3 октября. С. 1). «Фронту» посвящена и хвалебная рецензия в том же номере газеты (см.: Мирингоф М. Пьеса и театр // Там же. С. 2).
674
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 74 об.
675
Там же. Л. 74 об.–75.
676
Драматургия Отечественной войны, [редакционная] // Литература и искусство. 1942. № 20. 16 мая. С. 1.
677
Отдельными сборниками стихотворения поэта в конце 1930‐х — начале 1940‐х годов не публиковались. Вероятно, обсуждались опубликованные в периодике тексты М. Турсун-Заде.
678
Протокол № 8 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 64.
679
Там же. Л. 64 об.
680
На заседании присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, А. В. Александров, Н. Н. Асеев, К. Б. Байсеитова, И. Г. Большаков, А. М. Герасимов, Р. М. Глиэр, А. С. Гурвич, Е. М. Кузнецов, С. Д. Меркуров, С. М. Михоэлс, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, Н. Я. Мясковский, С. А. Самосуд, И. Я. Судаков, А. Н. Толстой, М. Б. Храпченко, Ю. А. Шапорин (см.: Протокол № 9 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // Там же. Л. 78).
681
Немирович-Данченко предложил подождать второй том романа. Подробную рецензию Гурвича на «Емельяна Пугачева» см. в: Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 82 об.–83 об.
682
Выдвижение Гайдара подтвердили в Совнаркоме, о чем на заседании сказал Гурвич. Однако 2 марта 1942 года по предложению все того же Гурвича, поддержанному Немировичем-Данченко, кандидатура Гайдара из итогового списка будет исключена.
683
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 80–81.
684
Там же. Л. 81.
685
Там же.
686
Там же.
687
Там же. Л. 81 об.
688
Там же.
689
Там же. Л. 82–82 об.
690
РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 82 об.
691
Там же. Л. 83 об.
692
Там же. Л. 84–84 об.
693
Там же. Л. 84 об.
694
В данном случае Мордвинов отсылает к уже приводившимся нами сталинским словам о недопустимости «снижения врага», сказанным в августе 1942 года.
695
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 84 об.–85.
696
Там же. Л. 85.
697
Протокол № 9 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 78.
698
На заседании присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, А. В. Александров, Н. Н. Асеев, К. Б. Байсеитова, И. Г. Большаков, А. М. Герасимов,
- Весна 43-го (01.04.1943 – 31.05.1943) - Владимир Побочный - История
- Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х – 1953 г.) - Виталий Витальевич Тихонов - История
- Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942-1943 гг. - Вильгельм Тике - История
- О русской литературе - Федор Михайлович Достоевский - Критика / Литературоведение
- Русский канон. Книги ХХ века. От Шолохова до Довлатова - Сухих Игорь Николаевич - Литературоведение
- Суд времени. Выпуски № 12-22 - Сергей Кургинян - Политика
- Монгольское нашествие на Русь 1223–1253 гг. - Хрусталев Денис Григорьевич - История
- Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955 - Михаил Свирин - История
- 32-я добровольческая гренадерская дивизия СС «30 января» - Роман Пономаренко - История
- История России XX век. Эпоха сталинизма (1923–1953). Том II - Коллектив авторов - История