Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но как бы там ни было, политик все-таки выбирает роль, близкую себе, вряд ли он станет играть от совершенно обратного. А иногда в жизни каждому человеку, как актеру, приходится играть от абсолютно противоположного, от обратного своей человеческой сути: робкому, даже трусливому человеку может достаться роль героя, а вспыльчивому, агрессивному человеку приходится изображать эдакую овечку. Все равно человеческая сущность будет прорываться! Хотя когда режиссер, прекрасно знающий своих актеров, вдруг решает взять и перемешать все характеры, порой получаются очень необычные результаты. И для исполнителей это может быть интересно и полезно.
В жизни, как и в театре, существует некое «распределение ролей». Окружающие составляют себе мнение о человеке, которое, кстати, частенько бывает ошибочным, и воспринимают его уже в каком-то определенном амплуа. Тут вариантов всего два: либо идти на поводу и продолжать играть эту роль в жизни, либо постараться переломить мнение и сыграть другую роль, выступить в другом амплуа. Переламывать, конечно, труднее, поддаться всегда проще. Даже если по натуре ты совсем не такой человек, бывает, что просто всего однажды на глазах людей совершил какой-то поступок, причем совершенно непреднамеренно. Конечно, не все люди подряд, но в какой-то компании о тебе осталось впечатление, что ты, например, ловелас. А на самом деле ты всего лишь сделал какой-то жест, просто оказал знак внимания какой-нибудь женщине. Так сложилось именно в этот вечер. Причем если люди, присутствующие там, выскажут свое мнение в другой компании, то те могут даже не понять, о ком идет речь. Он ловелас? Да вы что! Такой тихоня, стеснительный, скромный…
Как быть в такой ситуации – решать только самому человеку. Может быть, кому-то даже нравится продолжать играть нечаянно получившуюся, незаслуженную роль, и человек с удовольствием станет поддерживать новый имидж. Бывает, и очень часто, что случайно привешенный ярлык мешает человеку. Ломать его очень сложно. Пойди каждому объясни, что ты не такой! Тут уж будь любезен, думай сам, как выбираться из создавшейся ситуации.
Чего ты хочешь добиться? Кем хочешь быть по жизни: Макбетом, Клавдием? Думаю, вряд ли кто-нибудь из женщин хотел бы для себя судьбы Джульетты, Офелии или Дездемоны при всей романтичности этих героинь. При этом, наверное, нет такого мужика, который хоть раз в жизни не почувствовал себя Отелло.
Мне вообще не очень нравится такой подход: придумать, проработать, создать себе какой-то имидж, а потом опробовать его на публике. Пока человек ходит, надев маску, пытаясь что-то изобразить… Мне кажется – это сродни желанию притвориться, выпендриться, пустить пыль в глаза. Будь ты самим собой! Если человек самодостаточен, если он личность, то ему вполне хватает быть самим собой. Его это вполне удовлетворяет. А если ты не хочешь или боишься показать, какой ты есть на самом деле, начинаешь какие-то маски надевать… Если ты сам по себе что-то представляешь, жизнь поставит все на свои места, причем именно так, как должно быть, хорошо и правильно. Есть мудрое восточное высказывание: самое великое действие – это бездействие.
Ну как можно по жизни «сыграть» роль благородного человека?! Если в тебе этих черт нет от природы, то любая игра получится настолько неорганичной! Мне кажется, проще благородному по натуре человеку найти в себе силы и сыграть жлоба. А наоборот… Не думаю, что это вообще возможно. Уж если есть синяк под глазом, то никаким гримом его не замажешь. Все попытки что-то изобразить из себя превращаются просто в кривлянье. Гамлет, объясняя актерам, как надо исполнять роли, говорит: «Двигайтесь в согласии с диалогом, говорите, следуя движениям, с тою только оговоркой, чтобы это не выходило из границ естественности. Каждое нарушение меры отступает от назначения театра, цель которого во все времена была и будет: держать, так сказать, зеркало перед природой, показывать доблести ее истинное лицо и ее истинное – низости, и каждому веку истории – его неприкрашенный облик. Если тут перестараться или недоусердствовать, несведущие будут смеяться, но знаток опечалится, а суд последнего, с вашего позволения, должен для вас перевешивать целый театр, полный первых».
Что ты приобретешь, что потеряешь, пытаясь перебороть себя? Да, наверное, привить себе какие-то качества таким образом можно, да только нужно ли? Это вопрос очень тонкий, а самое главное, что он не имеет однозначного ответа. Все зависит от той цели, которую ты перед собой ставишь. Если стремишься раскрепоститься, избавиться от зажатости, закомплексованности, то, пожалуй, именно перебарывание себя и в самом деле один из самых эффективных, действенных способов. Ломать в себе те качества, которые никак не совместимы с поставленной задачей, так или иначе придется. Ведь есть такие люди, которые для того, чтобы преодолеть страх высоты, записываются в какую-нибудь парашютную или альпинистскую секцию. И многим это действительно помогает.
На самом деле под любой поступок человека можно подвести десяток разных философий. Не существует тут одного рецепта на всех. Одному нужно исправлять одно, другому – бороться с другим, а третьему – плыть на своей волне, сохраняя и используя то, что он имеет, и не пытаться ничего изменить!
Вертинскому, например, его грассирующее «р» нисколько не мешало. Он на этом играл. Это один из случаев (правда, надо сказать, довольно редких), когда недостатки превращаются в достоинство. Такое бывает не часто, но бывает. Нельзя практику одного случая переложить на практику другого. Хотя их можно, наверное, объединить в некие группы, категории. Хорошо, если есть рядом мудрый, доброжелательный наставник, учитель, гуру. Если его нет – сам будь для себя гуру. И в этом случае круг замыкается: все зависит от уровня твоего интеллекта. Вообще самый лучший гуру для человека – это он сам, его разум.
На каждого человека оказывает влияние столько всяких факторов! И дата рождения, и знак зодиака, когда и при каких обстоятельствах человек берется за какое-то дело, кто его окружает, его близкие, коллеги… Испытывает ли он энергетическое влияние недоброжелателей или, наоборот, друзей и т. д. и т. п. А лично я верю в то, что ко всем твоим личным качествам приплетается то, что называется «как звезды сегодня расположились» или как Гамлет говорит: «Рок довершил, что Бог судил». У меня нет готовых рецептов, я не могу и не хочу их давать. Я счел бы себя шарлатаном, если бы взялся за это.
Эпилог
Если вместе собираются увлеченные, по-хорошему одержимые общей идеей люди, которые стараются во все глубоко вникнуть, разобраться, да еще и тут же выходят на сцену и пробуют все это освоить экспериментальным путем, – это прекрасно. Так возникает сообщество одержимых (конечно, каждый в силу своего личного темперамента) одной идеей – идеей познания. Таким людям интересны струны человеческой души, им интересно пробовать их звучание. «Давай коснемся вот такой струны, давай мазнем вот таким цветом, давай вместе постоим на обрыве…» Если партнеры вместе путешествуют по закоулкам человеческой души, которую они помещают в те или другие условия, окрашивают в разные цвета, касаются клавиш разной тональности, возникает партнерство не только сценическое, но и человеческое. Но, увы, это так редко бывает! Очень быстро у кого-то просыпаются амбиции, он начинает думать, что понимает больше других… Процесс этот неуправляем, поэтому нужно быть терпимыми, пытаться понять друг друга, стараться, чтобы и тебя поняли. Это ведь не просто узнавание человеческих эмоций, это и познание Бытия, через это идет и постижение своих взаимоотношений с Вселенной, с Богом. Это – начало Великого Пути Познания.
Избранная человеком актерская стезя – она как раз и дает возможность заглянуть не только в глубины человеческой души, но и в то, что дальше, в то, что с ней взаимосвязано: в глубины мироздания, понимания Бога. Жизнь, смерть, что есть мы на этой Земле, для чего нам дана наша жизнь… Я, когда представляю себе миллиарды лет, пройденные до нас, миллиарды лет, которые будут после нас… Что наша жизнь? Это просто мгновение. Действительно мгновение, которое скоро кончится. Мы сейчас растянуты во времени, а почитай авторов, которые пишут о многомерности пространства, где время перестает существовать! Нашему разуму это постичь невозможно! Как это так, время перестает существовать? Да вот так! Нет ни прошлого, ни будущего. Есть Безвременье! Даже не так… Вот тебе Машина Времени – можешь перемещаться: хочешь – туда, хочешь – сюда. Прошлое, Настоящее и Будущее существуют, они есть всегда. Это мы, обретая плоть, тело, вырываемся из Истинного, мы приходим в этот мир как в школу, которую нужно пройти, а потом возвращаемся туда, домой. А там действуют уже совсем другие законы. Кто сколько раз приходит в этот мир – это уже вопросы реинкарнации. Но приходить сюда нужно, нужно иногда приходить и учиться. Мы всего на один только миг погружаемся в этот мир, но наверняка там путь, пройденный нами на этой Земле, важен. Я не хочу никого обидеть, но если ты всю жизнь простоял у лотка и так и помер – зря ты сюда приходил. Не стоило! Там тебя за это никто не похвалит. Мы сюда приходим не за этим. Каждый человек должен пройти некий Путь Познания. И если ты его прошел – от бестолкового юноши до умудренного старца, – можешь умирать с удовлетворением. И если вернуться к нашей теме, то уж что-что, а сцена дает великолепнейшую возможность этот путь пройти. Хотя, конечно, есть и множество других способов, та же философия со всем разнообразием ее течений. Но все они – я не побоюсь этого слова, пусть меня кто-то и осудит – мне кажутся однобокими. А актерское мастерство, развитие своей души, погружение, кидание ее «во все тяжкие» человеческого бытия – от и до – дают в конечном итоге шанс приобрести Великую, Божественную, Космическую Мудрость. Этот путь может быть долгим и тяжелым, но в его конце придет озарение. Оно будет! Верь в это! Если ты искренне стремишься к познанию человеческой души, то в результате обязательно этого добьешься.
- Интервью с Виктором Пелевиным (2) - Виктор Пелевин - Публицистика
- Зачем писать? Авторская коллекция избранных эссе и бесед - Филип Рот - Публицистика
- Власть Путина. Зачем Европе Россия? - Хуберт Зайпель - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Политика / Публицистика
- Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010) - Газета Троицкий Вариант - Публицистика
- Музыкальные истины Александра Вустиса - Дмитрий Шульгин - Публицистика
- Дочь Сталина. Последнее интервью - Светлана Аллилуева - Публицистика
- «Наши» и «не наши». Письма русского - Александр Иванович Герцен - Публицистика
- Эрос невозможного. История психоанализа в России - Александр Маркович Эткинд - История / Публицистика
- Прощай, империя! Спасибо Путину - Виктор Алкснис - Публицистика
- Место под солнцем - Биньямин Нетаниягу - Публицистика