Как воюют на Донбассе - Владислав Шурыгин

При этом командование, отдавшее приказ, совершенно не учло особенностей аэропорта — открытую территорию, преимущественно легкие, стеклянные и алюминиевые конструкции, отсутствие укрытий.

Судя по скорости реакции штаба АТО, существовал план прикрытия аэропорта, который был утром приведен в действие. Были подняты вертолеты и штурмовики Су-25 из состава 299-й бригады тактической авиации ВВС Украины (Кульбакино), высажен десант спецназа.

В итоге находящиеся на территории аэропорта бойцы самообороны попали в огненный мешок. Не имея единого плана действий, утратив управление, они частично отступили, частично завязали перестрелку, которая продолжалась до двух часов дня, после чего уцелевшие бойцы «Востока» под прикрытием прибывшего резерва смогли отойти.

Итоги боя трагичные — больше шестидесяти человек убитых и почти столько же ранено.

Аэропорт остался под контролем Киева.

Одной из ключевых проблем выживания республики становится борьба с анархией, царящей в руководстве республики и отрядах самообороны. Армия самообороны Донбасса, по сути, сегодня — это конгломерат отрядов самообороны, многие из которых предпочитают действовать по собственным планам и подчиняются только своим командирам. Подготовка большинства бойцов слабая, вооружение и экипировка — в зависимости от возможностей «спонсоров» от самой современной до кустарно-примитивной. Дисциплина часто носит условный характер, и ее приходится поддерживать самыми жесткими мерами, вплоть до расстрела мародеров и беспредельщиков.

Все это приводит к тому, что организовать координацию действий, боевое планирование крайне трудно. Основным видом боевых действий остаются удары мелких боевых групп и внезапные обстрелы, что отдает инициативу в руки киевского карательного корпуса. Все это усугубляется географическими размерами Донецка, миллионного города, который приходится оборонять «армии» из двух-трех тысяч бойцов, непрерывно перемещающейся между наиболее опасными участками.

Фактически главным преимуществом защитников Донецка в сложившихся обстоятельствах становится страх командования АТО втягиваться в бои в густонаселенном городе, опасение высокого уровня потерь как среди личного состава, так и среди мирного населения. Но по мере эскалации боевых действий эти аргументы постепенно отходят на второй план и бои переползают на территорию города.

Сегодня наиболее устойчивая оборона — в районе Славянска, где все отряды и боевые группы объединены под единым командованием министра обороны республики подполковника Стрелкова, что лишний раз подчеркивает критическую важность единства управления и дисциплины, которые при грамотном командовании позволяют компенсировать техническое и численное превосходство противника.

Фактически вопрос сегодня стоит предельно четко: либо руководство республики преодолеет неразбериху, разобщенность и объединит в один кулак все имеющиеся силы и средства, либо хаос и «махновщина» начнут катастрофически разъедать республику изнутри.

По информации, полученной из Киева, на авиабазу 7-й бригады тактической авиации в Староконстантинове прибыла группа технических специалистов, которая должна изучить вопрос применения имеющихся на вооружении ВВС Украины высокоточных крылатых ракет. Предполагается в ближайшие дни подготовить партию ракет для применения их по ключевым объектам (штабы и казармы «сепаратистов») на юго-востоке в ходе активной фазы проведения АТО.

Кроме того, стало известно о встрече в Одессе олигарха Коломойского с лидерами уголовных кланов юго-востока Украины. На этой встрече Коломойский потребовал от воров устроить на захваченных «сепаратистами» территориях бандитский «беспредел», который должен быть списан на защитников Донбасса, и выставить их «криминальным сбродом, грабящим украинцев». В обмен на это Коломойский пообещал защиту их экономических интересов после победы Киева…

Славянск будут защищать до последнего

Несмотря на усилившийся артиллерийский обстрел и тяжелое осадное положение города, говорить о сдаче Славянска украинской армии преждевременно. Я знаю тех людей, которые его защищают, и могу сказать, что вряд ли кто-то в здравом уме его просто так отдаст. Обстрелы свидетельствуют только о том, что идут обстрелы — в город пока не вошел ни один украинский солдат.

Расстреливать город издалека можно очень долго, но мой личный фронтовой опыт показывает, что чем больше город превращают в руины, тем больше он становится крепостью просто потому, что в какой-то степени руины удобнее защищать: они уже не падают. При этом люди, которые там находятся, начинают адаптироваться к этой ситуации, а вот для войск, которые пытаются войти в город и вести там боевые действия, разрушенный Славянск, конечно, станет настоящим адом. У нас ведь есть собственный печальный опыт таких вот городов.

Славянск — ключевой город для движения сторонников федерализации, и потому его будут защищать до последнего. Потеряв его, ополченцам придется отступать к Донецку, тут открывается целая коммуникация, поэтому, конечно, его будут держать. С другой стороны, все зависит от того, на каком уровне уже идет война. Если война переходит, что называется, на генетический уровень, когда уже по большому счету людям неважно, будут их дома разрушены или нет, то Славянск превращается в настоящую зону боевых действий.

Блицкриг в тупик

Почему киевские власти не могут сломить опротивление ополченцев Донбасса

Уровень деградации военного дела на Украине просто ошарашивает любого военного специалиста. Наблюдение за действиями украинских «силовиков» наводят на мысль о том, что военное руководство Украины не имеет никакого понятия даже об азах военного дела. Хаотичные метания боевых групп без всякого плана вдоль границ мятежных областей, бесконечные бесцельные и неприцельные обстрелы городов и поселков вызывают лишь недоумение и возмущение своей жестокостью и бессмысленностью.

Интересно разобраться в причинах этой деградации украинского командования.

Казалось бы, и Россия, и Украина, разойдясь по национальным квартирам, в 1991 году получили практически один и тот же человеческий контингент. Более того, Украина имела определенное качественное преимущество. Если на территории России располагались по преимуществу второразрядные военные округа, традиционно рассматривавшиеся как округа, формирующие пополнения для перворазрядных округов и групп войск, где находились самая современная техника и вооружение, то на территории Украины располагалось два мощнейших округа — Прикарпатский и Одесский, и доля современного вооружения в составе украинских ВС в 1991 году была едва ли не самая высокая в бывшем СССР. После распада СССР на Украине осталось служить больше 60 % командного состава ВС СССР по учету на август 1991 года, плюс к этому еще несколько десятков тысяч офицеров и генералов перевелись на Украину после 1991 года как репатрианты. То есть украинская армия к 1992 году была даже избыточно укомплектована высокопрофессиональным и высокомотивированным офицерским корпусом. И к 1992 году ВС Украины можно вполне назвать самыми боеспособными на территории бывшего СССР. И это не громкие слова. В отличие от России, которая была вынуждена принимать свои самые укомплектованные части и соединения, выводившиеся из состава зарубежных групп войск практически в голое поле, не имея для них ни жилых городков, ни казарм, ни ангаров, ни полигонной инфраструктуры, что очень скоро привело их к распаду и деградации, Украина получила округа, армии и корпуса с полной инфраструктурой в прекрасном состоянии.

Думаю, что самую удручающую роль в деградации украинской военной элиты сыграли национальные чистки сначала середины девяностых, когда укрепившиеся у власти «свидомые» реформаторы взялись за создание «национальних збройних сил» и начали активно чистить руководство Вооруженных сил Украины от «неукраинцев». Именно в этот период было уволено большинство русских генералов, оставшихся служить там после распада СССР и не имевших украинских корней. Лукаво надеявшиеся на то, что присяга Украине гарантирует им продолжение карьеры в уютной «европейской» Украине, были «зачищены» и, оказавшись не у дел, переключились кто в силу связей и возможностей на торговлю вооружением и военным имуществом, кто на мелкую коммерцию, а кто просто сел на пенсию. Но, как бы то ни было, с этой группой украинское политическое руководство потеряло единственную группу военных специалистов, имеющих представление о вопросах оперативного и стратегического искусства. Они были зачищены раньше, чем смогли передать это кому-либо, и национальная военная школа так и не была создана.

Но это для тогдашних украинских политиков было и не важно. Будапештский меморандум гарантировал территориальную целостность Украины, военные угрозы виделись предельно туманно. Поэтому армия представлялась второстепенным и малонужным элементом государственной машины. И главным критерием оценки армии стали не успехи в боевой подготовке, а верность власти и глубина «украинизации».