Кто и зачем заказал Норд-Ост? - Человек из высокого замка

примерный ученик, не давая даже повода. Разгадка открывается просто, Багдад больше не желал воевать с соседним Ираном за интересы США …

Весьма показательна была реакция Ирана на американскую интервенцию в Ирак в марте 2003 года. Тегеран открыто выступил против вторжения «западных крестоносцев», и это несмотря на то, что со времен окончания ирано-иракской войны (1980-1988 гг.), отношения между двумя странами находились в довольно натянутом состоянии139. Если бы Саддам Хуссейн позволил американцам вновь использовать Ирак в качестве «тарана» против Ирана, то Северный альянс, Армения и Россия остались бы без могущественного союзника в регионе. Именно по этой причине Москва последовательно выступала за снятия экономических санкций с Ирака! Кремлем двигало не забота об иракских граждан, а национальные интересы России, заключавшиеся в водворения мира и спокойствия по периметру границ страны. И отнюдь не случайно, СССР вывел свои войска с территории Афганистана (1989 г.), только после окончания ирано-иракской войны (1988 г.). В Москве понимали, что теперь «руки» Тегерана развязаны для участия в борьбе с афганскими моджахедами.

Но путь к миру был невероятно тернист: тот, кто долгие годы подталкивал талибов на путь войны против России, не собирался так легко уступать. На саммите в Генуе (22 июля 2001 г.) российский лидер отказался сдать Иран и Ирак. В Кремле понимали, что реакция американских властей будет предельно жесткой. По возвращении из Генуи Владимир Путин поручил Министерству обороны ускорить проведение самых крупных военных маневров российской стратегической авиации и ракетных сил. Кроме того, теперь изменилось направление запусков межконтинентальных баллистических ракет и маршрутов российских стратегических бомбардировщиков, условленный противник отныне находился не на Юге или на Юго-Востоке, а на Северо-Западе и Северо-Востоке. Речь шла об Америке140.

22 июля 2001 года заканчивается саммит в итальянской Генуе, и всего через 3 дня, между Азербайджаном и Ираном разгорается приграничный конфликт в Каспийском море. В роли провокатора выступил Баку, обрушившийся с резкой критикой на Тегеран, военно-морские силы, которого задержали азербайджанские судна «Геофизик-3» и «Алиф Гаджиев» на спорной морской территории141. В ответ иранские власти пригрозили Баку, что в случае продолжения разработок месторождений нефти на спорных участках, Тегеран не отвечает, «что может произойти позже»142. «Исламская республика» принялась стягивать войска к азербайджанской границе, а из Баку был отозван «для консультаций» иранский посол143.

Между странами готов был разгореться военный конфликт, ни одна из сторон не собиралась уступать другой. В Кремле напряженно следили за ходом событий в южной части Кавказа. Россия обратилась к участникам противостояния с призывом остановить конфронтацию между странами144. Но зачем Москва впутывалась в конфликт, находившегося за сотни километров от российских границ? Потому что Иран поддерживал Россию не только на Кавказе (выступал за Армению), но и в Афганистане. Не случайно сразу после приграничного конфликта на Каспии, 1 августа 2001 г. по личному распоряжению азербайджанского президента Гейдара Алиева, страна перешла с кириллицы на латинский язык. Не надо объяснять, кому Баку послал столь недвусмысленный сигнал.

Пора понять: Азербайджан никогда не решился бы выступить против Ирана в гордом одиночестве! К этому его могла подвигнуть только очень влиятельная сила, обещавшая Баку в случае вооруженного конфликта против Тегерана свою поддержку. Так кто же подталкивал Азербайджан к нагнетанию военной обстановке на Кавказе? После начала конфронтации между двумя странами, в дело вмешались США. Вашингтон осудил не Азербайджан, чьи суда занимались обследованием спорной территории, а Иран.

После саммита в Генуе, на Кавказе запахло большой кровью, но главную угрозу в Кремле видели не в Азербайджане, а в Грузии. Где цепь, казалось бы, никак несвязанных между собой событий, должна была привести к масштабной войне на южных рубежах нашей многострадальной Родины. А первой жертвой раскручивающегося маховика военного противостояния между двумя странами, как бы парадоксально это не прозвучало, стал известный грузинский журналист …

26 июля 2001 г. (всего через четыре дня после саммита в Генуе) в Тбилиси был застрелен телеведущий Георгий Саная, работавший на телеканале «Рустави–2». Для Эдуарда Шеварднадзе смерть известного журналиста стала тем же, что для Леонида Кучмы в сентябре 2000 г. похищение и убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе, сразу после которого страну охватили протестные брожения и массовые митинги, направленные против действующей власти. Правда в Грузии за загадочным убийством известного журналиста, никаких массовых протестов против Шеварднадзе не последовало. Хотя многие известные деятели республики прилюдно обвиняли в смерти журналиста – руководство страны, и лично грузинского президента!

Возникает логичный вопрос: а почему никаких протестов не последовало? Потому что грузинский президент, посланный ему сигнал понял правильно: через 4 дня после гибели журналиста, 30 июля 2001 г., Шеварднадзе отказывается от участия в саммите СНГ145. Грузия начинает скатываться на путь антироссийской риторики. Кто-то старательно подталкивает Тбилиси к противостоянию с Россией, но для чего? Ответ находиться за тысячу километров от Кавказа – в Афганистане. Параллельно саммиту СНГ, 30 июля 2001 г., Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривающую направление группы наблюдателей на афгано-пакистанскую границу для контроля над соблюдением эмбарго на поставки оружия талибам146. Афганские экстремисты оказываются в блокаде, и это происходит в тот момент, когда войска Северного альянса при поддержке Москвы и Тегерана ведут наступление на их позиции. Режим талибов, отрезанный от своего главного союзника и тыловой базы – Пакистана, оказывается в смертельной опасности, оставался лишь вопрос времени, когда он рухнет, точнее будет уничтожен афганским союзником России …

Следом за принятием резолюции СБ ООН по Афганистану, на Северном Кавказе начался взрывной рост активности боевиков! Уже на следующий день, 31 июля 2001 г., в районе Невинномысска (Ставропольский край) террорист Султан-Саид Идиев, на теле которого был привязан пояс шахида-смертника, захватил автобус с 40 пассажирами. Террорист потребовал освободить заключенных, захвативших в 1994 году самолет в Махачкале, в противном случае он угрожал взорвать автобус. Дело закончилось штурмом, террорист был уничтожен, а заложники освобождены! Пострадал лишь один человек, получивший ранения в результате взрыва шумовой гранаты, примененной спецназом.

За Ставропольем последовала Чечня: 3 августа 2001 г. в Шелковском районе боевики совершили дерзкое нападение на представителей МВД, тогда в бою погибло 10 миллионеров147. Дело не ограничилось нападением на представителей органов правопорядка: в штабе объединенной группировки на Северном Кавказе сообщили о проведении встречи лидеров боевиков Шамиля Басаева и Амира Хаттаба с полевыми командирами, отдавших приказ усилить террористическую деятельность на территории Чечне и в других российских регионах148. Активность боевиков действительно возрастет до угрожающих масштабов!

А теперь давайте спросим себя: зачем