Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Андрей ДЕВЯТОВ. Действительно, Китая на сцене вроде бы нет, он в "зрительном зале" и получает зрительское удовольствие от идущей на сцене "американской трагедии". Но "весь мир — театр"... Сценарий на 2020 год есть и у Пекина. Однако спектакль по нему идет в ином формате — в формате конфликта-связки не двух, а трех сил, где роли тоже известны. "Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части" не случайно была названа Дэн Сяопином "величайшим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма". Самое интересное, что эта исконно китайская теория до сих пор не понята ни "Институтом марксизма-ленинизма", ни "Институтом США и Канады". По этой теории Китай, как правило, не должен изменять свою (пассивную) позицию бесстрастного зрителя. Враг Китая, Америка, в двух актах подряд сыграть роль героя не сможет. А вот друг, Россия, окажется перед простой перспективой: либо развалиться на куски и вообще сойти со сцены, либо перехватить историческую инициативу и выиграть. В игре по китайскому сценарию Россия еще может сама сделать первый ход "за белых", задать темп действию. Еще сможет выступить именно с позиции силы (а китайцы уважают только силу). Конечно, от исхода первого акта зависит многое, так как действие по китайскому сценарию начинается сразу же после завершения предыдущего. Но до 2020 года далеко, а США уже стартовали, они неминуемо выдохнутся и роль активной силы в следующем акте вряд ли потянут. Их демократические ценности приведут американское общество к состоянию, похожему на то, что было после войны во Вьетнаме. А по теории трех сил китайской "Книги Перемен" одна (нечетная) активная позиция перетягивает две (взаимоуравновешивающие, четные) пассивные в свою сторону. Возможен выигрыш и в схеме наоборот, когда одна пассивная сила перетягивает две активные. Если Россия в своем бездействии в игре по западному сценарию сможет через продажу оружия подвинуть Китай к занятию активной позиции на сцене, то есть к исполнению роли врага в активном противоборстве с активными США (а такая активная позиция в циклах истории у Китая бывала), то Россия опять выиграет. Иными словами, унывать не надо. У нас есть перспектива трудного восхождения. Так или иначе, Россия начинает с отхода в первой фазе кампании и выигрывает контрударом вторую фазу.
Гносеологическая же ошибка западного сценария "нового мирового порядка" состоит в том, что прогресс в стандарте рационального мышления воспринимается как восходящая прямая, экстраполяция которой уходит в бесконечную высь развития. В китайском же цикле перемен вечность — это круг. Развертка цикла на плоскость — синусоида, где от полукруга с точкой падения действительно есть прямой восходящий отрезок. Но там, где "прогрессистам" видится его продолжение прямой вверх, на самом деле начинается новый полукруг, и от точки подъема еще в фазе триумфа начинается нисходящий участок.
Россия максимум падения прошла в 1998 году и, так или иначе, сведя трагедию к фарсу, к 2020 году выберется из фазы унижения, в то время как США прошли максимум подъема в 1991 году и к 2020 году, хотя и в фазе триумфа, съедут вниз до баланса в раскладе сил.
Православие — не враг исламу, и в этом залог нашей возможности перехватить историческую инициативу у Запада. Вместе с мусульманским миром создать баланс "золотому миллиарду", играя роль по китайскому сценарию.
Еще раз отмечу, что китайская опасность для России существует, она очень четко ощущается на Дальнем Востоке и будет нарастать по мере роста китайской совокупной мощи. Позволю себе даже предположить, что к концу действия нового Договора о добрососедстве дружбе и сотрудничестве (к 2020 году) у России с Китаем непременно произойдет серьезный пограничный конфликт с потерей какой-то части нашей территории. Что до чисто военной стороны дела, то китайцы давно сделали вывод, что "большой войны" в XXI веке не будет. А военные действия сосредоточатся в сфере экономики и финансов. Эта война уже идет. А из-за того, что китайская экономика плановая, в войне экономик ей сейчас нет равных. Любой специалист, включая американцев, понимает, что мобилизационные возможности государственной экономики превосходят частно-рыночную. На деньги, предусмотренные бюджетом, успешно вести войну нельзя. Поэтому американцы после "холодной войны", успешного блефа СОИ и разложения номенклатуры СССР тонкими психологическими методами теперь опять блефуют на почве уже ничего не значащих ракет-противоракет.
Рассуждения о ракетах-протоворакетах — это преднамеренная дезинформация, увод умов людей в выгодном для Запада ложном направлении. Блеф и обман на околовоенные темы — суть эффективные методы Запада в войне экономик, подрывающие потенциал противника на ненужных расходах. Конечно, "военная сила должна быть сломлена военной же силой, но и теория становится материальной силой, когда она овладевает массами". Навязывание Западом миру своих стандартов мышления — вот его основное оружие XXI века. И противостоять этому оружию нужно и можно с опорой на другие стандарты мышления, которых в мире не так уж и много.
Редакция “ЗАВТРА" поздравляет своего автора, Андрея ДЕВЯТОВА, с выходом книги "Китайская специфика, как понял её я в разведке и бизнесе" (Москва, Издательский дом "Муравей", 2001).
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
43
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Николай Михайлов ИГРА КРЕМЛЯ, ИЛИ ХОД КОНЕМ (Как объяснить бурный рост Российской политической партии “Союз”?)
Ветер, ветер, ты могуч.
Ты гоняешь стаи туч,
Поднимаешь до небес
Нашу мать — КПСС.
Возносивший КПСС в поднебесье ветер сотворила ВКП(б). Она четверть века и управляла, и вдохновляла в труде и в бою. Но вскоре после переименования партии ушел в мир иной Сталин. Еще раньше умер Жданов. Сменившие же их вожди страдали идейным бесплодием. Идеология КПСС не изменялась, как в пору ВКП(б), мертвела и партия медленно и уверенно теряла влияние на умы и души.
К августу 91-го КПСС напоминала фирму, в услугах которой никто не нуждался. Горбачев отнял у утратившего волю партаппарата право распределять госпосты, то есть право распоряжаться людьми и собственностью. Тем самым партия лишилась возможности диктовать политику. Влиять на умонастроение общества она также не могла, ибо в ее структурах, как при Хрущеве и при Брежневе, отсутствовали головы, способные привлекать и увлекать. И указы Ельцина о прекращении деятельности КПСС были, по сути, указами о вырубке огромного, давно засохшего дерева.
Что выросло на освобожденном от КПСС месте в нашем политическом саду? Зуд партвзращивания поразил политиков всех мастей, и политсад России покрыли десятки партий-саженцев. Часть из них засохла сразу после посадки, часть — чахнет до сих пор, часть — не идя в рост, зеленеет на искусственном питании. Ствол и крону обрела только КПРФ. Она, объявив себя преемницей КПСС, собрала под свои знамена ветеранов, для которых история партии была историей их судеб. Пришли в Компартию и искренне не принявший реформы новой демвласти зрелые и молодые люди. Пришли и полные сил пофигисты, не сумевшие в новую власть встроиться и рассчитывающие в нее пробиться (стать, скажем, губернаторами) с помощью оппозиционной организации. А тех, других и третьих, в стране оказалось несколько сот тысяч.
Через пару лет после учредительно-восстановительного съезда КПРФ по потенциалу уже превосходила все имевшиеся тогда партии вместе взятые — ЛДПР, "Яблоко", "Дем. выбор", "Дем. Россия", РКРП, РОС и прочие. Сил на то, чтобы вырвать у Ельцина исполнительную власть, у Компартии не хватало. Но их у нее вполне было достаточно для того, чтобы обеспечить свое полное доминирование во власти законодательной. И дабы это не допустить, Кремль в 95-м спешно конструирует так называемую партию власти — движение "Наш дом — Россия" во главе с Черномырдиным. На раскрутку НДР бросаются огромные деньги, на нее в ходе предвыборной кампании работают все структуры федеральной и региональной исполнительной власти. Деньги и административный ресурс делают свое дело: НДР становится второй по численности фракцией в Госдуме. КПРФ с союзниками получает в ней большинство — но не конституционное.
- На грани срыва. Что будет делать Путин? - Алексей Мухин - Публицистика
- Путин против Ленина. Кто «заложил бомбу» под Россию - Владимир Бушин - Публицистика
- Газета Завтра 373 (4 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 378 (9 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 411 (42 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 414 (45 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 372 (3 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 386 (17 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 380 (11 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 387 (18 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика