Шрифт:
Интервал:
Закладка:
8. В отличие от всех остальных служилых групп Государева двора (стольников, стряпчих, дворян московских) жильцы были выходцами из уездного дворянства (более 90 % всех жильцов), служившего в Государевом дворе.[48] Жильцы несли преимущественно придворную службу на Москве – участвовали в дворцовых церемониях, приемах послов, назначались в качестве посыльных от царя к воеводам. Во время крупных походов они являлись сборщиками даточных людей, из них комплектовались особые военные подразделения. Они служили также помощниками («поддатнями») рынд.[49]
9. Дьяки сравнительно поздно получили признание в составе княжеских дворов. Еще в середине XIV в. дьяки находились на положении несвободных. Перемена в положении дьяков произошла в середине XV в. Из второстепенных лиц княжеского аппарата дьяки превратились в ближайших советников великокняжеской власти. Со второй половины XV в. дьяки вошли в состав Государева двора. Во второй половине XV в. дьяки состояли в аппарате Боярской Думы, Дворца и Казны, заведовали делопроизводством, активно участвовали в дипломатической и придворной деятельности. Ф. В. Курицын, известный политический деятель конца XV в., был назван своим оппонентом Иосифом Волоцким «дьяком из двора великого князя».[50] Очевидно, дьяки конца XV в., по мнению Иосифа Волоцкого, обладали всеми правами традиционного боярского перехода и, следовательно, вошли в состав княжеских дворов.
В период правления Василия Шуйского в системе Государева Двора (1610–1611 гг.) дьяки находятся между стряпчими с платьем и дворянами московскими. Однако вряд ли можно с полной уверенностью говорить о том, что дьяки были выше дворян московских, поскольку случаи перехода из дворян московских в дьяки только единичны, дьяки иногда попадали в выборные дворяне, что считалось понижением их по службе.
Для дьяков работа в приказах являлась основным делом. В большинстве приказов (за исключением так называемых судных приказов и четвертей, номенклатура которых на рубеже XVII в. только складывалась) дьяки занимали свое место длительное время, часто более 10 лет.[51] Наблюдается определенная специализация городовых дьяков.[52] По подсчетам исследователей к началу XVII в. дьяческий корпус уже сложился количественно.[53] В это же время сформировалось и ядро приказной системы управления Московского государства. По всей видимости, на начало XVII в. дьяки московских приказов занимали промежуточное положение между думными и московскими чинами с одной стороны, и выборными дворянством и жильцами – с другой.
Переходы дворовых с низших ступеней дворцовой иерархии на высшие было делом весьма распространенным. Так, например, многие из дворян, значившиеся в Тысячной книге 1550 г. в 3-й статье, к 1566 г. уже были переведены в 1-ю статью.[54]
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Старцева Т.Е., Смирнов В.А. История государственного управления в России: Учебное пособие. – Королевский ИУЭС, 2011. – с. 33.
2
История отечественного государства и права: 4.1: Учебник./ Под ред. О. И.Чистякова. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000, с. 83.
3
Смирнов В.А. Новгородская боярская феодальная республика: характеристика социальных слоев населения и государственный механизм управления (XII–XV вв.) //Вопросы региональной экономики. – 2010. – № 1. – с. 117.
4
См.: приложение № 1.
5
См.: приложение № 2.
6
См.: приложение № 3.
7
См.: приложение № 4.
8
Акмалова А.А., Смирнов В.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие. -3-е изд. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2010, с. 117.
9
См.: приложение № 5.
10
Старцева Т.Е., Смирнов В.А. История государственного управления в России: Учебное пособие. – Королевский ИУЭС, 2011, с. 29.
11
См.: приложение № 6.
12
Смирнов В.А. Новгородская боярская феодальная республика: характеристика социальных слоев населения и государственный механизм управления (XII–XV вв.) //Вопросы региональной экономики. – 2010. – № 1. – с. 118.
13
См.: приложение № 7.
14
Акмалова А.А., Смирнов В.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие. -3-е изд. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2010, с.35.
15
См.: приложение № 8.
16
См.: приложение № 9.
17
См.: приложение № 10.
18
См.: приложение № 11.
19
См.: приложение № 12.
20
См.: приложение № 13.
21
См.: приложение № 14.
22
См.: приложение № 15.
23
См.: приложение № 16.
24
См.: Бушков А. Тайны Смутного времени/Роман. – М.: Олма Медиа Групп. – с. 121.
25
См.: приложение № 17.
26
См.: приложение № 18
27
См.: приложение № 19
28
См.: приложение № 20.
29
См.: приложение № 21.
30
См.: приложение № 22.
31
См.: приложение № 23.
32
См.: приложение № 24.
33
См.: Дворовая тетрадь 50 – х гг. XVI в. – с. 117–208.
34
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии. – с. 271 – 274.
35
Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в., с. 11 – 124, приложение № 23.
36
Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. – Изд. 3 – е. – М., 1902. – С. 524.
37
Зимин А.А. О составе дворцовых учреждений русского государства XV и XVI вв. // Исторические записки. – 1958. – Т.63. – С. 188.
38
Зимин А.А. О составе дворцовых учреждений русского государства XV и XVI вв. // Исторические записки. – 1958. – Т.63. – С. 181.
39
Там же. – С.272.
40
3имин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988.. – С.90, 228, 238.
41
3имин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. – С. 186.
42
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. – С.233.
43
Назаров В.Д.О структуре «государева двора» в середине XVI в. // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященный 70 – летию акад. Л.В.Черепнина. – М., 1975. – С.40 – 52.
44
Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 1. – с. 110.
45
Разрядная книга 1559 – 1605 гг. – М., 1974.-е. 265,277,321,322,336.
46
Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 1.. – с. 257; Ч. 2. – с. 44.
47
Там же. – с. 181, 224.
48
Разрядная книга 1598 – 1638 гг. – С. 23, 24,139.
49
Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 2.. – с. 16–21.
50
Иосиф Волоцкий. Просветитель. – М., 1993. – С.27; Послания Иосифа Волоцкого. – М.; Л., 1959.-С.215.
51
См.: Белокуров С.А. О Посольском приказе. – М., 1906. – с. 106.
52
Разрядная книга 1475 – 1598 гг. – С. 469, 491, 501, 511, 534; Разрядная книга 1598 – 1638 гг. – С. 80, 81, 93, 94, 111, 112, 128, 145, 126.
53
См.: Демидова Н.Ф. Государственный аппарат России в XVII веке // Исторические записки. – 1982. – Т. 108. – с. 136.
54
Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII в.: Комментарии. – Л., 1987. – с. 70.
- Основы управления персоналом - Владимир Лукашевич - Детская образовательная литература
- Специфика современного медийного словотворчества - Анна Шумилова - Детская образовательная литература
- Психология. Учебник - Андрей Голенков - Детская образовательная литература
- Экономическая история - Игорь Шапкин - Детская образовательная литература
- Технологии физкультурно-спортивной деятельности в адаптивной физической культуре - С. Евсеев - Детская образовательная литература
- Теория и методология истории педагогики и сравнительной педагогики. Актуальные проблемы - Александр Джуринский - Детская образовательная литература
- Правовое обеспечение медицинской деятельности - Олег Леонтьев - Детская образовательная литература
- Геополитические перемены на БСВ в 80–90-е годы и политика США - Анатолий Олимпиев - Детская образовательная литература
- Исследование систем управления - Лейла Мухсинова - Детская образовательная литература
- Общая технология отрасли - Ольга Соколова - Детская образовательная литература