История античной науки. Открытия великих ученых и мыслителей древности - Джордж Сартон

разбиваемых волнами. Выражение „нельзя пройти ни пешком, ни на корабле“ точно подходит к этому ледяному „салу“. Если добавить к этому густой туман, который часто образуется возле дрейфующих льдов, описание, что воздух также замешан в эту смесь и что земля, море и все остальное сливается, кажется очень наглядным».

Несомненно, исследователи Арктики скорее способны оценить правдивость утверждений Пифея, чем кабинетные филологи, и вердикт полярных исследователей вынесен в пользу Пифея. Это не может не радовать.

Мы обязаны Пифею не только первым рассказом о Северо-Западной Европе, и особенно о Великобритании, но и нашими первыми представлениями об Арктике. Это огромный шаг вперед в знаниях, доступных греческим географам.

Неарх Критский

После этого совершенно неожиданного путешествия в Арктику давайте вернемся в более знакомые места – на Средиземное море и Ближний Восток. Вкратце описывая походы Александра, мы заметили, что они значительно расширили доступные грекам географические познания. Почти все наши знания о мире рождались именно таким способом. Новые земли открывались не осторожными любителями науки, а грубо захватывались конкистадорами и их последователями, хищниками, которых интересовали только власть и богатство. И все же попутно первооткрыватели помогали расширять географические познания. Даже если бы в армии Александра не было географов, которым он поручал вести исследования, если бы с ним не шли никакие ученые, кроме историков, которые не интересовались географическими деталями, эти историки не могли бы внятно описать набеги своего властелина, не объяснив как можно внятнее, где они происходили. Исторические события происходят на определенном географическом фоне, а география, неотделимая от историографии, или географии истории, включает в себя ценные фрагменты истории географии.

Собственно говоря, в обозе у Александра, который был не только завоевателем, но и научным организатором, ехали не только секретари, литераторы, историки, но и исследователи, первопроходцы, землемеры. Некоторых из них мы знаем по именам: Гераклид, Архий, Андросфен, Гиерон из Сол, Диогнет, Байтон; однако едва ли не самым значимым был Неарх, чей отчет сохранился до наших дней в «Индике» Арриана.

В 327 г. оснастили флот, который должен был перевезти армию Александра от Гидаспа (одного из притоков Инда) в Персию. Неарха поставили командовать флотом. Кормчим же корабля самого Александра был назначен Онесикрит. Сам Александр доплыл лишь до устья Инда, откуда продолжал поход посуху. Флотом по-прежнему командовал Неарх. Родом он был критянин, но жил в Амфиполе. Он поступил на службу еще при Филиппе, но затем впал в немилость. Признавая его заслуги, Александр снова призвал его на службу Македонии. Неарх очень хорошо проявил себя в трудном и опасном предприятии. Он провел флот по Гидаспу и Инду, Персидскому заливу, рекам Шатт-эль-Араб, Тигр, Каран и Керхе в Сузы. Его поход занял пять месяцев. Неарх видел приливы и отливы, неизвестные тем мореплавателям, которые ходили только по Средиземному морю. Примерно в то же время Пифей наблюдал те же явления в Атлантике. Именно из-за приливов в Атлантическом океане и Аравийском море Эратосфен (III – 2 до н. э.) пришел к выводу, что весь внешний океан представляет собой сплошную массу воды.

Неарх производил и другие наблюдения. Он знал об огромных размерах Индии (по масштабам Средиземноморья) и о сказочной длине ее рек. Пройдя Карачи, корабли Неарха плыли вдоль берегов страны ихтиофагов (питающихся рыбой). Они встречали стаи китов, и Неарх (или Арриан) живо описывает это поразительное и пугающее зрелище. В Персидском заливе он видел, как выращивают жемчуг; жемчужные промыслы существуют там и в наши дни.

Насколько можно судить из многочисленных сравнений и подтверждений, рассказ Арриана достоверен и надежен.

Дикеарх из Мессены

Люди, о которых мы говорили прежде, были исследователями, путешественниками, и, хотя их деятельность значительно расширила географические познания, профессиональными географами они не были. Дикеарх, который сейчас занимает наше внимание, был историком и географом. Его обширные произведения посвящены истории, политике, литературе, философии и собственно географии, хотя из них сохранились лишь фрагменты. Он родился в Мессене (после 300 г. до н. э. Мессина) на Сицилии, но жил в материковой Греции, на Пелопоннесе и в Афинах. Дикеарх был учеником Аристотеля, другом Феофраста и Аристоксена. Таким образом, можно сказать, что расцвет его деятельности пришелся на последнюю четверть столетия.

Судя по всему, его главным трудом стала своего рода история греческой культуры, многозначительно названная «Жизнь Греции» (Bios Hellados), из которой до нас дошло 19 отрывков. Однако нас больше интересуют географические труды Дикеарха, одним из которых было описание мира, возможно сопровождаемое картами (Periodos ges), а также трактат об измерении гор; фрагмент, дошедший до нас, связан с горами на Пелопоннесе.

Мы предполагаем, что его описание мира сопровождалось картами или что он пользовался картами, благодаря утверждению Ага-фемера: «Дикеарх разделяет землю… совершенно прямой линией от Геркулесовых столбов через Сардинию, Сицилию, Пелопоннес, Карию, Ликию, Памфилию, Киликию, Таурос и до Имаоса. Таким образом, из образованных областей он называет одну часть северной, другую южной».

Кроме того, Дикеарху следует приписать еще одно новшество: попытку измерить высоту гор. Хотя он, как правило, завышал размеры, все же пришел к выводу, что горы – пустяк по сравнению с размером Земли. Смелый вывод! Требуется очень богатое воображение для того, чтобы называть огромные горы, восхождение на которые требует напряжения всех сил, всего лишь морщинами на поверхности Земли. Дикеарх оказал влияние на Эратосфена. Он повлиял не только на таких позднейших географов, как Страбон (I – 2дон. э.), который восхищался им, но и на таких писателей, как Цицерон. Последний, знавший Дикеарха лучше, чем мы знаем его сегодня, считал его биографию образцом практической жизни, в то время как Феофраст служил образцом жизни теоретической. Судя по всему, такое высокое мнение основано на интересе Дикеарха к измерениям. Вероятно, Аристотель взял свой размер Земли из трудов своего ученика. Дикеарх понимал, что на приливы влияет не только Луна, но и Солнце.

Благодаря походам Александра и коммерческому соперничеству между греческими и финикийскими колониями знания географии, климатологии и антропологии настолько расширились, что ученые, жившие в последней четверти IV в. до н. э., получили и более широкое, и более подробное представление о населенном мире. Можно предположить, что к созданию новой картины мира приложил усилия и Дикеарх. По мере расширения знаний и их уточнения требуются новые описания. Дикеарх подготовил такое описание и начал новые измерения, которые в конечном счете сделали возможной научную географию Эратосфена.

Зоология и биология

Аристотель как зоолог и биолог

Главными текстами для изучения Аристотелевой биологии (рис. 88–90) являются трактаты «О душе», «История животных», «О частях животных», «О движении животных», «О способах передвижения животных», «О возникновении