Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Переворот в Соединённых Штатах нужен по той же причине. Потому что окончательное разделение мира Империей основано на использовании этнических и религиозных разделительных линий и на борьбе за территории, и на прочих подобных вещах, чтобы поддерживать вражду между народами. Но для них самая главная разделительная линия — между Востоком и Западом; эта большая разделительная линия для того, чтобы противопоставить демократический, свободный Запад и до сих пор диктаторский и коммунистический Восток России и Китая»[160]. Противопоставить их любой ценой. Это та основа, которая не позволяет странам объединиться, что может окончательно и бесповоротно положить конец концепции империи.
Что же такое концепция империи? По сути, это концепция, согласно которой человек по своей природе зверь. Это концепция человека, которая развивает дарвиновскую идею о том, что люди ничем не отличаются от животных.
Дарвин приписывает открытие эволюции преподобному Томасу Мальтусу, нанятому Британской Ост-Индской компанией для популяризации теории «скудных, ограниченных природных ресурсов». Мальтузианский закон схож с тем, что было предложено на Конференции ООН по народонаселению 1994 года в Каире: демографическая теория роста населения, разработанная во время промышленной революции на основе положений известной работы Мальтуса «Эссе о принципах народонаселения» (1798 г.). Последняя была не более, чем присвоенной Мальтусом версией публикации 1790 года венецианского монаха Джиаммарии Ортеса под названием «Размышления о населении стран». Согласно его теории, население растёт быстрее, чем продовольственные ресурсы.
Это типичный софизм, который Британская империя на протяжении всей своей истории пытается использовать для промывания мозгов мировому населению, чтобы убедить его в существовании пределов роста. Однако идея возможностей самодостаточного развития основана на моделях развития животного мира, а не общества. Отсюда возникла идея о том, что на отдельно взятой территории на определённом количестве квадратных километров может существовать лишь ограниченное число представителей того или иного вида, жизнедеятельность которых данная территория может сохранять и поддерживать.
Мальтус представил эти идеи, заявив, что рост человеческого населения идёт по экспоненте, или в геометрической прогрессии, оно возрастает в два раза каждые 30–40 лет. А вот способность земли поддерживать производство продовольствия для этого населения растёт лишь в арифметической прогрессии. Посредством этих исчислений Мальтус утверждал, что у планеты с точки зрения народонаселения существует предел устойчивости и что вскоре мы, люди, непременно выйдем за рамки этого предельного уровня устойчивости.
Во введении к своей работе «Происхождение видов» 1859 г. (полное название — «О происхождении видов: в царствах животном и растительном путем естественного подбора родичей или о сохранении усовершенствованных пород в борьбе за существование») Дарвин подчёркивал, что опирался на идеи Мальтуса.
«Борьба за существование между всеми живыми существами во всём мире, которая неизбежно вытекает из геометрической прогрессии роста их численности — это доктрина Мальтуса, распространённая на оба царства — животных и растений. Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого следует, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни пусть даже незначительно меняется в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом окажется естественно отобранным»[161].
Если называть вещи своими именами, естественный отбор — это, по сути, геноцид, доведённый до своего логического завершения, избитая тема для мировой элиты. По её извращённой логике некоторые люди заслуживают того, чтобы жить, но большинство из нас заслуживают смерти. Как заявлял сам Дарвин, «статус элиты — доказательство prima facie эволюционного превосходства». Не удивительно, что Королевское общество — научный институт, работа которого посвящена обогащению естественных знаний, подхватило эти новые идеи и активно продвигало представления Дарвина. Будучи создана британской монархией, Королевское общество, естественно, поддерживало распространение идеи генетического превосходства королевской семьи. Наука была ориентирована на замену старой религиозной концепции божественного права королей править над низшими расами — нами.
Дарвин, неврастеничный ипохондрик, который редко покидал свой дом, «был не человеком, а проектом, ширмой для культурной войны, организованной в директивном порядке сверху Тайным советом Британской Короны через Британскую Ост-Индскую компанию и сеть её салонов и «продвинутых» групп, таких как «Метафизическое общество», «Оксфордские эссеисты», клуб «Коэффициенты», «Кембриджские апостолы», которые придумали термин «агностицизм», и элитарных мужских клубов Лондона, включая «Клуб Икс» так называемых учёных, который 3 ноября 1864 г. основал Хаксли, чтобы проталкивать дарвинизм»[162]. Но я немного отклонился от темы.
Часть II. Шпионы-невидимки
Глава 7. Wikileaks и глобальная тайная разведвойна
Однозначно, главным игроком, переломившим ход событий в пользу Трампа, что и привело к его избранию президентом, был не кто иной, как Джулиан Ассанж с его WikiLeaks. Новостные СМИ и избирательный штаб Хиллари Клинтон пытались связать взлом компьютерных файлов Демократической партии, избирательную кампанию Клинтон и коммерческие электронные письма советника кампании Клинтон Джона Подесты, распространённые основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем, с правительством России.
История, однако, гораздо более запутанна и имеет несколько уровней обмана.
Как бы команда WikiLeaks ни пыталась позиционировать Ассанжа в качестве борца за мир и справедливость, он, попросту говоря, наёмный хакер. У Ассанжа до сих пор сохранились контакты с его старой глобальной хакерской сетью, многие из участников которой входили в структуру базирующегося в Гамбурге компьютерного клуба «Хаос». И, как сообщает журналист-расследователь Вейн Мэдсен, «Ассанж, осуждённый компьютерный хакер из Австралии, более чем способен координировать сеть, созданную для взлома электронных писем лиц, файлы которых обрабатываются как правительственными, так и частными сетями.
Ассанж некогда имел репутацию известного хакера. Используя имя Mendax, Ассанж сформировал группу хакеров под названием «Международные диверсанты» (International Subversives). Группа ответственна за ряд получивших широкую огласку взломов, включая проникновение в системы Пентагона, NASA, Xerox и SRI International в Пало-Альто (штат Калифорния). Mendax и два других хакера, Тгах и Prime Suspect, примкнули к 3 Oz Melbourne, одной из наиболее известных австралийских хакерских команд. Эта группа обустроилась в еврейском районе Мельбурна, а его главный хакер под никнеймом Phoenix происходит из жёстко-ортодоксальной (hard-core) произраильской семьи.
В 1996 г. Ассанж признал свою вину по 25 статьям за хакерство и связанные с этим преступления. Он получил весьма выгодное предложение в суде, по которому шесть других обвинений были сняты, он заплатил штраф в размере 2100 австралийских долларов и согласился работать совместно с Подразделением по защите детей от насилия полиции штата Виктория и с отделением по разработке
- Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе - Даниэль Эстулин - Публицистика
- Вся правда о Бильдербергском клубе - Автор неизвестен - Публицистика
- Россия на пороге нового мира. Холодный восточный ветер – 2 - Андрей Фурсов - Публицистика
- Вперед, к победе - Андрей Фурсов - Публицистика
- Искусство управления государством. - Маргарет Тэтчер - Политика
- Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома - Джон Болтон - Биографии и Мемуары / Публицистика
- О тирании. 20 уроков XX века - Тимоти Снайдер - Публицистика
- Слово как таковое - Алексей Елисеевич Крученых - Публицистика
- Необычная Америка. За что ее любят и ненавидят - Юрий Сигов - Публицистика
- “Реформа” образования сквозь социальную и геополитическую призму - Андрей Фурсов - Публицистика