Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - Максим Далин

  каждая из этих книг прочитана энное число раз и бережно поставлена на полку...

  последние годы куплен только словарь Даля, и кое-что из эзотерики...

  лишь в этом году купила три газетных варианта и уже жалею... сейчас буквы почти "плывут", а через 5 лет что останется? правильно! коту в лоток...

  и вот за это аффтары верещат, что их грабют... н-да... видимо боятцо, что коту нечего стелить в лоток...

236. Бурундук 2012/07/05 20:43 [ответить]

  >>235.Некромантка Янка

  >у меня дома достаточно много книг - твердый переплет, качественная обложка и бумага. В большинстве своем это детские и подростковые книги, покупаемые для меня...

  Не расстраивайтесь, возможно, вы доживете до времени, когда будете оценивать прежде всего содержание, а затем - бумагу, и постепенно перейдёте от детских книг к взрослым.

  >>235.Некромантка Янка

  >и вот за это аффтары верещат, что их грабют...

  Вы обо всех окружающих так грубо отзываетесь? И при чём тут авторы - и бумага, которую выбирает издательство?

  Или, чтобы успокоить совесть (воровство - оно и есть воровство, паразитизм - и есть паразитизм) приходится ещё и обворовываемых авторов хаять?

237. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 20:47 [ответить]

  >>234.Бурундук

  >>>232.Некромантка Янка

  >Только автор может решать: позволять пиратам пользоваться его трудом или нет.

  >А нахлебники и паразиты - они нахлебники и паразиты и есть, каким красивым словом их не назови.

  В Компьютерре как-то был шЫкарный обзор по пиратской теме Зверька Харьковского, если не ошибаюсь. Там была замечена одна мудрая весчь. Информация в отличие от материи в принципе, по природе допускает бесконечное копирование, с полным сохранением этой информации. И ограничивать копирование информации - это суперглупо ибо идёт вразрез природе. Насчёт материи - с появлением масс-копиров тема тоже станет актуальной - прикиньте, как звучит - нелицензионная копия бутылки КокаКолы... Да и сейчас уже коллекционную дорогую фигурку ультрамарина для настольной Вахи можно с помощью 3D-принтера воссоздать 1н к 1му за значительно меньшую цену, без малейшей потери качества оригинальной модели, т.е. собсно что и есть предмет копирайта. В случае кассет с музыкой всё было понятно - лицензионная копия имела ЛУЧШЕЕ качество, недели переписанная. А цифра в принципе ставит вопрос на другой плоскости. Копирайт-законодательство же оперирует понятиями ДОцифровой эры. С какой стати мне ПЛАТИТЬ, если я без проблем могу взять и сделать копию у знакомого?!! Даже если запретить к чертям торренты, прикрыть пиратские ресурсы, всё равно USB и CTRL-C + CTRL-V вы не запретите. Это невозможно в государстве, не ставшем Большим Братом похуже оруэлловского. Так что копировали, копируем и БУДЕМ копировать. А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием. Я уже тут писал, что неожиданно, хотя халяву любят все, но странным образом люди таки добровольно перечисляют деньги, ибо чисто человеческое чувство справедливости не вытравилось из народа. А если вы платите издательству - подумайте, сколько из этих денег просто покроет расходы на продакшн (это как раз нормуль), сколько заберет себе зарплатой жирный буржуй главред, сколько возьмёт себе магазин, и сколько - наконец из этого реально дойдёт до автора.

238. Бурундук 2012/07/05 20:50 [ответить]

  >>237.Doctor Moriarty

  >С какой стати мне ПЛАТИТЬ, если я без проблем могу взять и сделать копию у знакомого?!!

  Типичное рассуждение человека без ума и без совести.

  Один хороший писатель сказал: "Покупая книгу - вы не покупаете уже вышедшую книгу. Вы даёте возможность автору написать ещё одну".

  Именно так. Получая отдачу за свой труд, автор творит дальше. Не получая - вымирает как класс, остаются только part-time любители, что неизбежно ведёт к потере качества и убыткам для всех.

  Но быть бессовестным, безответственным однодневкой проще, не так ли, Макс? А можно ещё себе ником выбрать имя такого же бессовестного злодея.

  >>237.Doctor Moriarty

  >А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.

  Угу. Только редко у какого автора больше нескольких тысяч рублей. Благодарность халявщиков - вещь эфемерная, и существует больше в их воображении.

  Хотя ваш механизм успокоения нечистой совести нравится мне больше, чем Янкин. Та просто хает тех, кого обокрала. А вы в Робин Гуда играете: подам десятку, украду на миллион. С Мориарти хоть шерсти клок :)

239. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 20:56 [ответить]

  >>238.Бурундук

  >>>237.Doctor Moriarty

  >Типичное рассуждение человека без ума и без совести.

  Невнимательное чтение поста детектед. Еще раз повторяю - 1) невозможно мне это запретить, не следя за каждым нажатием клавиши на моём компе. Для того, чтоб не убивали и не е**ли гусей - есть УК. Но поймать убийцу - это одно, а поймать меня на CTRL-C ... 2) я уже сказал - автору, если он меня удовлетворил - я денег дам, издательству - нехай suck my mojo.

  >Получая отдачу за свой труд, автор творит дальше. Не получая - вымирает как класс, остаются только part-time любители, что неизбежно ведёт к потере качества и убыткам для всех.

  Ага. Особенно вымирали писатели в 19 веке, дворяне, жившие с поместий, а не с гонораров... На писательстве КОРМИТЬСЯ может только очень и очень известный и культовый автор. А реально творить может в некотором роде праздный человек, имеющий доходы помимо творчества. Иначе - грызть сухари от продажи одной картины на Монмартре до другой продажи... Так было ВСЕГДА.

  >Но быть бессовестным, безответственным однодневкой проще, не так ли, Макс? А можно ещё себе ником выбрать имя такого же бессовестного злодея.

  Ага, а еще можно выбрать себе ником наименование тупого грызуна, только и умеющего, что повторять лозунги и не умеющего внимательно читать, да и что с него взять, с грызуна-то... Фифти-фифти, бурундучок. Око за око.

240. Леха ([email protected]) 2012/07/05 20:55 [ответить]

  Очень жаль что ни разу так и не сказали сколько же автор получает от издательства. За одну книгу. Ну хоть ориентировочно.

  Сто тысяч там пятьдесят двадцать.

241. Бурундук 2012/07/05 20:57 [ответить]

  >>239.Doctor Moriarty

  >На писательстве КОРМИТЬСЯ может только очень и очень известный и культовый автор.

  Потрясающая логика. Если писателям платят мало, значит не грех их ещё и обворовывать.

  Пассаж про совесть вы проигнорировали, что не удивительно.

242. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 20:59 [ответить]

  >>240.Леха

  >Очень жаль что ни разу так и не сказали сколько же автор получает от издательства. За одну книгу. Ну хоть ориентировочно.

  >Сто тысяч там пятьдесят двадцать.

  И не скажут. Ибо если они назовут реальные цифры - их зашкаливающий антипиратский пафос станет тихим и вонючим пшиком. А пока не называют - проще пейсателей в узде держать, чтоб они думали, что в отсутствии бабок виновата не жадность издателей, а ужжасные бессовестные пираты. "Если в кране нет воды, значит выпили..." пираты, kekeke.

243. Бурундук 2012/07/05 21:01 [ответить]

  >>239.Doctor Moriarty

  >Для того, чтоб не убивали и не е**ли гусей - есть УК. Но поймать убийцу - это одно, а поймать меня на CTRL-C ...

  Хорошо, что вы понимаете, что воровство с моральной точки зрения сходно е*лей гусей и наказуемо УК.