Уголовное право Российской Федерации. Практикум - Вера Казакова

Дайте правовую оценку действиям всех указанных лиц.

Задача 11

Рожнова работала в продуктовом магазине, расположенном в непосредственной близости от технического колледжа. Данная торговая организация имела разрешение на торговлю алкоголем. Рожнова неоднократно продавала спиртные напитки учащимся колледжа.

Дайте правовую оценку действиям Рожновой.

Задача 12

Скакунова, врач родильного дома, принимала роды у своей подруги Бураковой. Увидев, что у Бураковой родился сын с явными признаками уродства, она, ничего не сказав Бураковой, подменила его сыном, который родился у Афониной. Через две недели, после выписки обеих рожениц, Скакунова обо всем рассказала Бураковой, которая одобрила ее действия.

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

Задача 13

Якубова знала, что у Григорьевой растет усыновленный ребенок Яша. Когда ребенку исполнилось 10 лет, она, поссорившись с Григорьевой, рассказала Яше в присутствии двух соседок, что Григорьева не его родная мать, но мальчик ей не поверил.

Квалифицируйте действия Якубовой.

Задача 14

Гилев не занимался воспитанием своего сына Вадима. Его мать умерла, когда мальчику было два года. Начиная с 10-летнего возраста Вадим начал воровать: сначала у родственников, а когда ему исполнилось 12 лет, стал красть домашнюю птицу (кур и гусей) у соседей и продавать на базаре. Когда соседи рассказывали об этом отцу, он заявлял, что сын еще маленький, а когда вырастет, все сам поймет, а ему заниматься воспитанием сына некогда, так как он работает.

Оцените действия Гилева с позиций уголовного права.

Задача 15

Писатель Гинтадзе обязан был по решению суда выплачивать алименты в размере 1/3 своего заработка своей бывшей жене Марковой на содержание двух детей. У него были очень высокие гонорары. Маркова не работала, с ней жил ее сожитель Андреев, который также не работал. Маркова получала в месяц алименты, равные 4 тыс. долларов США. Когда Гинтадзе заключил новый договор с иностранным издательством, он скрыл это от Марковой и не заплатил ей около 10 тыс. долларов. Узнав об этом, Маркова обратилась в прокуратуру. Гинтадзе заявил, что не считал нужным платить эти деньги, так как получаемых Марковой денег достаточно для его детей, а содержать Маркову и ее сожителя он не обязан.

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

Задача 16

Морева занималась проституцией. В январе 1985 г. она родила мальчика. Когда она сказала сотруднице родильного дома Чикиной, что ребенок ей не нужен, Чикина предложила продать его и нашла покупателей. Она фальсифицировала документацию родильного дома и указала, что в роддом поступила Матвеева, которая и родила мальчика. Все документы были выписаны на Матвееву, которая заплатила Чикиной 5 тыс. долларов. Из этой суммы Чикина 1500 долларов дала Мокиной. После этого Морева порекомендовала Чикиной еще двух своих подруг, которые родили детей под чужими фамилиями и продали их при посредничестве Чикиной двум женщинам. В 1999 г. Морева вновь забеременела и продала с помощью Чикиной своего ребенка, рожденного в том же родильном доме.

Оцените действия указанных лиц с позиций уголовного права.

Тема 7. Преступления против собственности

Понятие и виды преступлений против собственности. Корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды. Понятие и виды хищений. Иные корыстные преступления.

Преступления против собственности, не связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды.

Задача 1

Никольский ночью взломал ларек и похитил пять ящиков коньяка на общую сумму 90 тыс. рублей, которые погрузил на свою машину, думая, что никто не видит. Между тем за ним наблюдала из окна Делкина, которая страдала бессонницей. Она записала номер машины и сообщила в полицию.

Вариант: Делкина окликнула Никольского, но он показал ей кулак и уехал.

Квалифицируйте содеянное Никольским.

Задача 2

Сафронов попросил продавца магазина показать ему радиоприемник. Поскольку в торговом зале такого типа приемника не было, продавец вышел в подсобное помещение. Воспользовавшись этим, Сафронов взял с прилавка планшет стоимостью 23 тыс. рублей и направился к выходу. Ему преградил дорогу один из покупателей, который все видел. Тогда Сафронов вынул из кармана нож с выкидным лезвием и нажал запорную кнопку. Увидев раскрытый нож, покупатель отошел в сторону, и Сафронов вышел из магазина.

Вариант: преградивший дорогу Сафронову покупатель оказался самбистом. Он выбил нож из рук Сафронова и вызвал полицию.

Квалифицируйте содеянное Сафроновым.

Задача 3

Трижды судимый за кражи Антонов, освободившись из места заключения, договорился с 17-летним Мальцевым ограбить склад сельского магазина. Зная, что дверь склада заблокирована сигнализацией, так как магазин охранялся полицией, Антонов и Мальцев разобрали крышу склада. Мальцев по специально изготовленной Антоновым веревочной лестнице спустился в склад. С помощью веревки они вытащили из склада разные товары на сумму более 250 тыс. рублей и увезли похищенное домой к Мальцеву на тележке.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 4

Бывший работник полиции Жаров сказал, что согласен передать взятку следователю за прекращение уголовного дела Разова, сбившего на автомашине подростка. Зная из рассказа Разова, что в аварии тот не виновен и полагая, что уголовное дело и так будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более что следователя он не знал. Дело действительно было прекращено.

Квалифицируйте действия Жарова.

Задача 5

Шлыков, Шулико и Королев в 2011 г. заключили договоры с частной организацией на постройку домов на их дачных участках, расположенных в Московской области. Сумма договоров составила 6 млн рублей. Генеральный директор организации Ненуженко взял с них предоплату в половинном размере стоимости домов (3 млн рублей). Возведя фундаменты домов, (их общая стоимость определялась в 540 тыс. рублей), самовольно прекратил строительство под предлогом необходимости внесения оставшейся суммы. Королев и Шлыков отдали по 1 млн рублей каждый. Однако строительство так и не было начато. В дальнейшем Ненуженко уклонялся от объяснения причин неисполнения договоров. Инвесторы обратились с заявлением в полицию.

Квалифицируйте действия Ненуженко.

Задача 6

Портянкин пришел к владельцу палатки Торгаеву и потребовал передать ему через два дня 500 тыс. рублей «за благосклонное отношение и охрану от других рэкетиров», в противном случае обещал сжечь палатку. Зная, что Портянкин вымогает деньги у владельцев палаток, Торгаев, увидев, что к нему направляется Портянкин, включил магнитофон и записал весь разговор. Пленку он передал в полицию. Портянкин был задержан.

Вариант: Портянкин потребовал передать деньги немедленно, в противном случае обещал тотчас поджечь палатку и при этом вынул зажигалку. Изменится ли квалификация содеянного?

Квалифицируйте содеянное Портянкиным.

Задача 7

Пенкин угнал чужую автомашину и продал имеющиеся в ней приемник, японский магнитофон и инструменты.

Квалифицируйте действия Пенкина.

Задача 8

Плахов попросил Серого похитить для него машину «ВАЗ-2112» синего цвета. Плахов имел такую машину, но попал в аварию, и кузов пришел в негодность. Серый выследил такую машину, но в то время, когда он пытался ее завести, из дома вышел хозяин. Серый под угрозой ножа заставил отдать ему ключи от машины и уехал на ней. Плахов спрятал машину в свой гараж и через неделю договорился со слесарем Венькиным о демонтаже кузова и перебивке номеров. Тогда же он сказал Венькину, что машина угнана и рассказал, как это было. Венькин перебил номера кузова и двигателя и начал монтаж кузова. Через 10 дней после начала работы сотрудники полиции раскрыли преступление.

Квалифицируйте действия всех виновных.

Задача 9

Пробкин купил участок земли со старым домом и решил сломать дом и на его месте построить новый. Его приятель Боков посоветовал ему выгодно застраховать дом и сжечь его. Однако в доме жил Рыбкин, 80 лет, который снимал его у старого владельца и обещал освободить, но из дома не выезжал. Наконец, Пробкин договорился с Рыбкиным, что тот уедет 10 мая. Рыбкин действительно вывез большинство своих вещей 10 мая, но все вещи в машину не влезли, и он, не сказав Пробкину, договорился вывезти оставшиеся вещи 15 мая. Прождав весь вечер машину, которая не пришла, он остался ночевать. Пробкин поджег дом в эту ночь, не проверив, есть ли там люди. В результате Рыбкин сгорел в доме.