Газета "Своими Именами" №19 от 07.05.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Здесь же я познакомился с хорошо говорящим по-русски бургомистром города. Разговорились с ним по поводу возможного продолжения работ в этом плане, определили даже место, где ещё можно возвести «стену памяти» – полукругом за обелиском, при этом он обещал всю работу взять на себя, естественно – за оплату, причём согласился принять её в виде бензина, даже прикинул – 6 тонн.

За эту цену были бы возвращены из небытия все «неизвестные» уезда Мишкольц! Но…

Вечером была организована спартанская вечеринка с шампанским, которую чуть было не испортили полившиеся в мой адрес дифирамбы, но мне удалось перехватить инициативу и я прочитал присутствующим лекцию: «О смысле жизни». Кажется, все остались довольны.

В Будапеште я встретился с Главкомом ЮГВ генерал-лейтенантом В.Г. Шиловым, он пообещал оказывать всякую помощь, ничего крамольного не увидел в варианте с бензином, как он выразился: «в таком святом деле», но сказал, что для этого необходимо получить разрешение Минобороны.

Председатель Советского Комитета ветеранов войны маршал авиации А.П. Силантьев был того же мнения и написал заместителю министра обороны по тылу генералу армии В.М. Архипову письмо с просьбой разрешить осуществление этого варианта, но тот проигнорировал цель, так как не счёл это дело «святым», и запретил «коммерческую сделку».

Вскоре В. Стефанович прислал письмо: «Нашу работу можно было бы продолжить, если найдутся средства на эти цели». Сам же Центр, как видим, придерживался иждивенческой политики: если кто-то найдет деньги, то они зашевелятся. В Мишкольце я беседовал и с представителем завода – изготовителя плит. Он сообщил, что плиты были отлиты за две недели, да и стоимость была намного ниже, чем получил от нас Центр, занимавшийся волокитой больше двух лет.

В списках погребённых в Мишкольце имеются такие записи: «братская могила – 41 чел., фамилии неизвестны», «братская могила – 154 чел., фамилии неизвестны»…

Почему они до сих пор «неизвестны»? Главный архитектор Центра только разводит руками: «Очень сложно всё это…». Но я доказал, что сложностью оправдывается нежелание, что это – ложь!

Однажды специально приехал в Москву, разыскал приказ Главкома о взятии Мишкольца, выписал наименования частей и соединений, штурмовавших город. В Советском Комитете ветеранов войны (СКВВ) имеются адреса и телефоны советов ветеранов войны этих частей, а у них – списки воинов, погибших на всём пути от Волги до Эльбы.

И вот я знакомлю В. Стефановича с бывшим комбатом, а ныне председателем Совета ветеранов 4-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, принимавшей участие в штурме города – Николаем Акимовичем Булановым, проживающим в Москве. У него есть списки с точным указанием дат, мест гибели, фамилий, званий погибших, подтверждённые данными Центрального архива. В Мишкольце эта дивизия потеряла 50 человек погибшими, а по уезду – около 400.

Стефанович любезно принял уже пожилого ветерана в своём кабинете, но, заполучив списки и продержав их более года, так и не сумел внести нужные коррективы в данные с «неизвестными».

Венгерские энтузиасты Ласло Пастор и другие активно и совершенно безвозмездно занимаются поиском данных о погибших советских воинах, а советские стефановичи не менее активно стараются это «захоронить». Да оно и понятно!

Что можно ждать от духовно опустошённого существа, познающего счастье только в приумножении личных благ, но занимающего ответственный пост в сфере деятельности, требующей чуткости, милосердия, сострадания?

Заинтересован ли он в скором и наилучшем завершении порученных работ? Да нет же, ведь он занимает это удобное кресло только пока проблема находится в стадии решения. Поэтому он будет делать всё, чтобы на этом месте состарились не только его дети и внуки, но и правнуки в десятом колене.

Какое-то время я ещё продолжал деятельность в этом плане, но вот получил письмо из администрации президента, где сообщается, что создана «Рабочая группа», которая: «…держит вопросы содержания захоронений под контролем. Эта задача поставлена в Перечне мероприятий Оргкомитета «Победа» на 2001 год, утверждённом Президентом России В.В. Путиным…».

Зная, как в реальности у нас осуществляются благие намерения руководства, я уверен, что в тени грандиозной Поклонной горы многие объекты могут остаться в первозданном виде на веки вечные!

Леонтий АВИЛОВ, ветеран Великой Отечественной войны

ПЕРЕШЛИ К РЕПРЕССИЯМ

Потеряв контроль над экономической и социально-политической ситуацией в республике, будучи бессильны навести порядок в своих рядах, раскалывающихся на открыто противостоящие друг другу группировки, власти Приднестровья пошли в открытое наступление на патриотически настроенных оппозиционеров, выступающих против действий руководства республики во главе с президентом Евгением Шевчуком, явно ведущих к краху экономики государства, распаду правовой системы, социальной напряженности и политической гибели ПМР.

В роли главных инструментов репрессивного аппарата власти пока выступают Комитет государственной безопасности и Следственный комитет, созданный и наделённый колоссальными полномочиями по инициативе Е. Шевчука и подчиняющийся лично ему как президенту ПМР.

Основным центром внимания СК в борьбе с оппозицией стали лидеры республиканской партии «Родина», созданной в апреле прошлого года при содействии представителей и руководства Всероссийской политической партии «Родина», являющейся детищем Дмитрия Рогозина, ныне – Специального представителя президента РФ по Приднестровью.

Учредительный съезд приднестровской партии «Родина» провозгласил позицию, выражающую поддержку экономическому и социальному укреплению республики, её политической независимости, и резкое отрицание и намерение противодействовать всему, что, по мнению партии, наносит вред приднестровской государственности.

Анализ оценки происходящего в республике, выраженной в различных информационных материалах и документах приднестровской «Родины», говорит о том, что большинство действий руководства ПМР во главе с президентом Е.В. Шевчуком республиканская партия «Родина» считает именно таковыми – наносящими вред Приднестровской Молдавской Республике.

Возможно, именно с такой позицией партии «Родина» и связаны попытки оказания административного давления на лидеров партии. Так, в течение последних нескольких месяцев предпринимались безуспешные попытки завести дело на члена Центрального комитета приднестровской «Родины» Игоря Владимировича Дудкевича, боевого офицера Советской, а позднее, начиная с самых напряжённых для республики дней защиты от вооруженной агрессии Молдовы, – приднестровской армии.

Необходимо отметить, что практически сразу после смены власти в республике предпринимаются неоднократные и также пока безуспешные попытки смещения И.В. Дудкевича с выборной должности председателя республиканской общественной организации «Союз защитников Приднестровья». Бесконечные интриги и практически удавшийся подкуп большинства руководителей территориальных организаций защитников не дало фактически никаких результатов, кроме позорного срыва отчётной конференции в Дубоссарах осенью прошедшего года. В итоге стремление власти получить карманную и как минимум безмолвную организацию защитников, представляющую собой пока довольно серьёзную и многочисленную силу, пока ещё не нашло своей реализации.

Давление со стороны упомянутых органов оказывается ещё на одного из лидеров партии «Родина» – Затыку Юрия Николаевича.

До мая прошедшего года Юрий Затыка являлся ещё и председателем республиканского общественного движения «Объединённый Союз трудовых коллективов Приднестровья». В ходе отчётно-выборной конференции, проведённой при явном нарушении требований установленного регламента и кворума, управление республиканским ОСТК взял предприимчивый Емельянов В.И., за которым тянутся реальные уголовные дела экономического характера и который широко заявляет о безоговорочной поддержке руководства республики во главе с Е.В. Шевчуком со стороны ОСТК.

Однако авторитет Юрия Затыки среди реальных ветеранов ОСТК по-прежнему намного выше, чем авторитет Емельянова. Кроме того, оставаясь председателем ОСТК Слободзейского района, член ЦК партии «Родина» Юрий Затыка является одной из ключевых фигур, влияющих на политическую активность всего района (на политические настроения в районе и в республике в целом как нельзя лучше влияет сама власть).

В начале марта текущего года в Слободзейскую художественную школу, директором которой много лет является Юрий Затыка, для проведения «беседы» с ним явились некие молодые люди, представившиеся сотрудниками Следственного комитета республики. Поводом для «беседы» послужила якобы некая анонимка (сама по себе реакция на которую правоохранительными органами – нонсенс), сообщалось о том, что Затыка Юрий Николаевич не имеет соответствующего образования, а его диплом – фальшивый. Естественно, что ничего, кроме смеха, такое заявление вызвать не может, так как образование Затыка Ю.Н. получал ещё в СССР, когда даже самого понятия «фальшивый диплом» не было и быть не могло, тем более для специалиста, принятого на работу в систему образования.