Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Агентурные донесения Службы Безопасности "День"
ЛЕХ БАСАЕВ
ЛЕХ БАСАЕВ
Александр Синцов
ЛЕХ БАСАЕВ
Отплясали, отшаманили 25-летие "Солидарности" бравые поляки на Лысой горе — Гданьской судоверфи. Под бубны и бандуры славили себя, как могучих сокрушителей советской империи. Пыжился Лех Валенса, надувал щеки в буквальном смысле. Ревновал к статуе у проходной родного предприятия. Там хилый, худосочный, блаженненький тип вздевает руки к небу, а у ног его — каска, будто для сбора подаяний. Валенсе же хочется видеть бронзового себя, исполненного в большом стиле советских рабочих и колхозниц. Но против правды не попрешь. Отнюдь не могучая революционная стихия разлилась тогда по верфям Гданьска, а жалостливая плебейская буза.
Валенсе теперь, наверное, стыдно вспоминать лозунги, с помощью которых он влез на плечи рабочих и оказался в большой политике. Никак не вяжутся те лозунги с героическим образом, примеряемым им на себя. Это теперь он — за свободу и за рынок. А тогда был— за карточки на мясо и спецпайки на колбасу. Потому что тогда именно коммунистическое правительство Польши попыталось действовать рыночными методами — подняло цены на продукты, чтобы в условиях их неоправданной дешевизны хлеб не скармливали скоту. Всего на 12 процентов повысили цену на мясо, и высокооплачиваемые рабочие судоверфи не захотели терять своих кровных грошей и злотых. Потребовали ввести талоны, чтобы "все было по справедливости".
По сути, они выступили тогда против "гайдаровских реформ". Выдвинули самые что ни есть левые социалистические требования. И как дешево продались. За те самые 12 процентов их купили американцы. Подкинули деньжат зачинщикам. Обеспечили информационной поддержкой. И канализировали энергию бузы в своих целях. Стали дергать Валенсу за веревочки как марионетку. И он всю свою оставшуюся жизнь играл роль американского ставленника в банановой республике.
В конце концов, как элемента чуждого рабочему братству его вынудили покинуть ряды "Солидарности". Слово предатель, конечно, слишком сильное для комической фигуры Валенсы. Тем не менее, все эти "славные 25 лет" он только тем и занимался, что предавал идеи родного профсоюза. Он ничего не сделал для воплощения их в жизнь. Потому что даже в дни "славного юбилея "Солидарности" активисты этой организации митинговали с требованиями двадцатипятилетней давности: понижение цен на продовольствие, обеспечение социальной помощи. Так теперь называются спецпайки и талоны. Ничего не изменилось в Гданьске за четверть века. И свободы тоже нету. Теперь Польша несвободна от НАТО. Потому торжества смотрелись, как балаган. Как политический "Аншлаг".
Первым свою юмореску зачитал главный поляк Бжезинский. Длинный, костлявый, с лицом дряхлого Пьеро, он высокопарно возвестил о мировом значении революции талонов и спецпайков. Тех, кто стоял тогда за продразверстку, он объявил могильщиками коммунизма. Продолжателем дела Бжезинского—Валенсы представили почетного гостя гданьских торжеств киевского бунтовщика Ющенко. В своем скетче он скромно возвеличил себя и восславил идеалы незалежности.
Разбитной менгрел Саакашвили в мятом пиджаке произнес в стиле кавказского тоста речь о причастности тбилисских пассионариев к великим польским событиям 1980 года. Геройствовали, стучали себя в грудь, награждали орденами и премиями. Никто из них и слышать не хотел старого пана Ярузельского в черных слепых очках, сидящего в своей маленькой варшавской квартирке и бормочущего прописные истины о том, что "Солидарность" — детище КГБ, и если бы в СССР не решили провести "польский эксперимент", то Валенсе бы теперь не в президиуме сидеть, а в лучшем случае в будке вахтера судоверфи.
Политика прикормленного, ручного сепаратизма дорого обошлась СССР. Вместо социализма с человеческим лицом она принесла распад сначала Варшавского блока, потом СССР, и теперь мы пожинаем плоды этой политики Кремля, которому выгоден живой Басаев.
От усатого Леха до бородатого Шамиля — четверть века потрясений.
МОСКВА! КАК МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ!..
МОСКВА! КАК МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ!..
Валентина Коротышова
МОСКВА! КАК МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ!..
Декабрьские выборы депутатов Московской городской Думы будут самыми острыми за всё время существования этого властного органа. Конечно, суммы московского бюджета, в дележе которых участвуют московские законодатели, цена лоббируемых ими "вопросов" порою превосходят те, что составляют предмет забот депутатов Государственной думы. Кабинеты, иномарки, бюджет и привилегии депутатов Московской городской Думы многократно более привлекательны, чем те, которыми наделены их федеральные коллеги. Однако декабрьская борьба за столичные депутатские мандаты будет острой не только из-за имущественных интересов, но и из-за их политического значения. Дело даже не в интриге, связанной с тем, что одновременно в декабрьских довыборах депутатов Государственной думы России по Университетскому избирательному округу, к которому приписан сам Президент России со своей супругой, может баллотироваться олигарх-сиделец Михаил Ходорковский. Всё дело в том, что выборы московских депутатов в этот раз станут одной из ключевых баталий "битвы за Москву", исход которой во многом предопределит то или иное решение "проблемы 2008 года".
Согласно результатам административной реформы, новый состав депутатов будет выбирать-утверждать кандидатуру столичного мэра, которую представит Президент России. Москва — сердце России, здесь располагается большинство органов федеральной администрации, и вопрос о власти решается, в конечном счёте, именно здесь. От того, кто возглавит администрацию Белокаменной, во многом зависит, как и в чью пользу будет происходить решающая схватка за власть. Мэр может отключить электричество в "Белом доме", как осенью 1993 года — а может, как в 1991 году, обеспечить подвоз продовольствия митингующему народу. В начале этого года умелым социальным лавированием предотвратил массовые выступления против монетизации льгот в Москве, значит, при желании, способен спровоцировать народные волнения? В 2008 году столица России вновь послужит ключом окончательного решения вопроса, останется ли "путинская команда" у власти после 2008 года. Поэтому значение столичных декабрьских выборов далеко выходит за местные рамки.
Нынешняя Московская городская Дума как формально — законодательный, а фактически — совещательный орган при столичной администрации приближается к своему неминуемому финалу. Когда Ельцин в 1993 году Ельцин расстрелял из танков непокорный Верховный Совет России и сформировал на его пепелище Государственную думу, Юрий Лужков разогнал Московский городской Совет народных депутатов и создал вот эту самую столичную Думу. Но если по своему составу Государственная дума первых созывов была во многом оппозиционной, то Московская городская Дума изначально была карманной для столичных властей. Путину сделать Государственную думу полностью марионеточной и "построить" чуть ли не всех депутатов поголовно удалось только после выборов 2003 года. А Юрий Лужков в этом деле преуспел изначально, за десять лет до Владимира Путина. Может быть, "путинисты" не любят "лужковцев" ещё и поэтому. Но в рамках выстраивания "вертикали власти" бесправной и контролируемой Московской городской Думе, тем не менее, передаётся функция выборов столичного мэра.
Владимиру Путину и его команде не нужен самостоятельный Юрий Лужков, и его ещё не убрали только потому, что пока не получалось, да и руки по-серьёзному не доходили. И по приватизации, и по монетизации льгот у него своя позиция, и лёгких шальных денег в Москве крутится едва ли не больше, чем по всей бескрайней необустроенной России. Опасен, очень опасен… Лужков никогда не оставлял мыслей о собственной политической линии, а потому неблагонадёжен. Потому по мере приближения оставлять его на "московском престоле" для путинистов становится всё более рискованно. Он "Белый дом" и осаждать, и защищать умеет, а ну как распространит этот опыт на Кремль, начнёт "оранжевых" смутьянов в столицу пропускать, потворствовать установке палаточных лагерей, организации питания, а распоряжения о разгоне саботирует под разными благовидными предлогами? Не нужен Москве такой мэр.
Вначале из-под Лужкова выбила Валерия Шанцева, почётно "сослали" в Нижний Новгород, потом решили перевести Георгия Бооса в прибалтийский Калининград. И вот теперь выборы Московской городской Думы. Что-то, видать, такое сказали Юрию Михайловичу, а может, он, сообразительный, и сам додумался изъявить готовность возглавить региональный партийный список "Единой России" на этих выборах. Разумеется, аморально выставлять "кандидатуру-паровоз", которая изначально собирается не депутатствовать, а малопопулярный список во власть протащить. Об этом и коммунисты говорили, и даже верный Вешняков пытался это позорище из законодательства убрать. Но, видать, Юрий Михайлович не от хорошей жизни решил послужить знаменем "Единой России" на выборах столичной Думы, как прежде не от хорошей жизни вначале слил "Отечество" со "Всей Россией", а затем весь этот "ёрш" влил в "Единство". Мэр, в отличие от Владимира Путина, не устал от власти и не тяготится ею, и потому он не хочет уходить, пытается лавировать, делает очередной политический манёвр, чтобы сохраниться в политическом пространстве.
- Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010) - Газета Троицкий Вариант - Публицистика
- СТАЛИН и репрессии 1920-х – 1930-х гг. - Арсен Мартиросян - Публицистика
- Газета Завтра 616 (37 2005) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 612 (33 2005) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Двести лет вместе. Часть II. В советское время - Александр Солженицын - Публицистика
- Английские корни немецкого фашизма: от британской к австро-баварской «расе господ». - Мануэль Саркисянц - Публицистика
- Предел Империй - Модест Колеров - Публицистика
- Газета Завтра 373 (4 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 36 (1085 2014) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 465 (43 2002) - Газета Завтра Газета - Публицистика