Факап - Михаил Харитонов

Но это в теории. А на практике он вот он. Тычется в обшивку, как слепой котёнок. Чего он, кстати, тоже не должен делать. В общем, что-то тут не то.

И я снова полез в открытый космос. Глянуть: а что там у этого буя под днищем.

Ну, глянул. И офонарел.

Всё оказалось настолько банальным, что я сейчас сижу и чувствую себя последним идиотом.

Похоже, незадолго до моего появления на станции в неё что-то врезалось. Или, наоборот, что-то отвалилось, как на другой стороне. Пробоину затянуло клеевой пробкой. Я об этом не знал. Потому что самодиагностика станции мне недоступна — она в компе, а комп блокирован. Но, короче, там не нормальная обшивка, а вот эта самая субстанция. Она вакуум-то держит, но сама по себе не твёрдая. А очень вязкая. Причём анизотропно вязкая, так как работает прежде всего на то, чтобы её воздушным давлением не выперло. Вот как-то так.

Буй летел себе летел. Мимо станции. Пересеклись орбиты. Защитное поле его тормознуло, но не погасило скорость до конца. Он об станцию ударился. Торцом. Так у него там внизу болтался какой-то металлизированный шланг. И буй его ударом вмял в эту самую массу. Короче, можно сказать, что он приклеился к станции. А стучал, потому что верхушка конуса у него выходит за пределы поля, и всякие мелкие частицы по нему попадали — причём со скоростью пули или выше. Вмажется в него какая-нибудь пылинка, он бух-бух-бух. Потом какая-нибудь соринка заденет — он плям-плям-плям.

В общем, я этот шланг разглядел. И отрезал. Лазерным резаком. Пришлось это делать лёжа, и ещё стараться, чтобы обшивку не задеть и дно буя не проковырять. Оно, правда, наверняка защищённое, но мало ли — вдруг рванёт. Но, в общем, за полчаса справился. Потом попробовал сдвинуть буй. Получилось. Хотя он массивный, а масса — она и в невесомости масса. Инертная, гадина. Но сдвинулся. Я его пока так и оставил. В покое. Стучать, надеюсь, не будет, а вреда от него большого нет.

Что особенно обидно-то. Ладно там что-нибудь сложное. Хитрое там что-нибудь. Нет же, шланг! Всего-то было нужно — посмотреть этой дуре под днище. А не теоретизировать про глюонный шнур и прочие такие материи.

Да и пёс с ним. Лучше Арканар добьём.

Дом Руматы не миновала общая участь дворянских гнёзд. Правда, за него взялись уже ближе к рассвету. Когда самую жирную добычу уже раздербанили и принялись за второй сорт. Дом, несмотря на знатность и  состоятельность хозяина, роскошным не выглядел, в списках не значился. Заглянули к нему уже под утро, когда иные дома благородных донов тихо догорали. Долго ломились, стали угрожать поджогом. Им в конце концов открыли. Там были серые. Они, как обычно, принялись бить слуг, хватать девок и разорять дом. Особенно досталось мальчику Уно, который пытался не пустить серых наверх, к Кире. Его сволокли с лестницы и избили ногами. Думали, что убили. Полезли было наверх. Но тут как раз появились монахи, и тоже стали действовать как обычно. Двоих серых убили, остальных связали, накинули петли на шеи и увели. Слуги почесали в затылках и взялись за свою работу — прибираться. Прибрали и Уно: привели его в приличный вид для похорон. Когда Румата, после содержательной беседы с доном Рэбой, наконец, вернулся, ему скаали, что мальчик погиб. Антон бросился к телу, обнял. И почувствовал, что Уно ещё жив. Выругав слуг, отнёс мальчика наверх, к себе. Вероятнее всего, использовал ударные дозы земных лекарств и собственные возможности. Биопотенциал у Антона был средний, но на снятие болевых симптомов и активизацию капиллярной системы его, видимо, хватило.

Тоже кстати, если вдуматься-то. Мы к массе вещей просто привыкли. Хотя на самом деле не знаем, как оно работает. Или знаем очень приблизительно. И никого это особенно не волнует.

Ну вот например. До сих пор неизвестно, почему люди прошлого ценили золото. Причём все цивилизации и культуры. И на других планетах — тоже ценят именно золото. Теории есть, но точного ответа никто не знает. И не особо интересуется. Чего интересоваться-то, если для нас теперь золото ничего не стоит?

Или вот — ридеры. Все знают, что некоторые люди могут читать мысли. Как — до сих пор точно неизвестно. Есть с десяток теорий, ни одна не объясняет всего. Что характерно, никто в этом особо и не копается. Просто незачем. Потому что есть ментоскоп. Он не просто читает мысли, а читает и так, и сяк, и на любой глубине, и с памятью работает, и с подсознанием любого уровня, всё что хочешь. А ридер хорошо если поток обыденного мышления читает. Ну а то, что он это делает без машин и оборудивания — ну да, интересно, конечно, ну и что? Поэтому исследования в этой области ведутся в основном космофлотовскими, под графой "защита от ментальной атаки и шпионажа со стороны гипотетической сверхцивилизации". И то ведутся вяло, потому что способы защиты от ридеров и так известны. Банальная шапочка из мезовещества. Некоторые общественники, кстати, носят. Чтобы, дескать, КОМКОНовцы не рылись в их мозгах. Ага, конечно, мы только об этом и мечтаем. Я бы в мозгах общественности рыться не согласился бы ни за какие коврижки. Даже если бы мне за это место в Президиуме Мирового Совета пообещали. Нет уж, сказал бы я, спасибо, мы как-нибудь по старенькому... Ну да я не про это. Говорю же: теории-то нет, и ничего. Живём как-то и даже не особенно задумываемся.

Или — психодинамический резонанс. Любой фукамизированный человек может его освоить. В подготовку пилота входит стандартный набор — вскрыть живую ткань, срастить живую ткань, убрать гематому, ну и всё такое прочее. Хотя, конечно, способности у всех разные. У меня, например, отлично получается гематомы сводить. И ещё синеву под глазами. Лена, ну ты-то хоть помнишь, как после того заседания Совета я за пять минут тебе синяки под глазками убрал? И ты ещё торопила? Мне, дескать, сейчас выступать, а у меня синяки на пол-лица, давай скорее... Отлично ты тогда выступила, кстати. Даже Горби хвост поджал, что с ним редко случается. Пустячок, а приятно, как выражается Славин в таких случаях.

Так я чего сказать-то хочу? Психодинамика, психохирургия, вот это всё. Мы привыкли, что это у нас есть. Есть нейрогенераторы, которые делают то же, что и мы руками. Правда, в них используется живая ткань. Потому что мы на самом деле не знаем до конца, как и почему это работает. Ну то есть знаем процентов на семьдесят. А на тридцать не знаем. Особенно в части управления этой способностью. Например, почему человек не может лечить себя? Или — почему желание вылечить влияет на результат лечения? Непонятно. А с другой стороны: есть живые руки, есть медкапсулы с нейрогенераторами, чего ещё надо? Хотя исследования ведутся, конечно. Но — спустя рукава. Во всяком случае, у меня такое впечатление. Разве что ДГБ, где-то на своих базах... нет, ерунда. Тема-то совершенно академическая. Ну не совсем, потому что теми же способами можно и наносить вред. Но кому это надо? Вот именно, никому. Потому что вот уж что-что, а это — наносить вред — люди умеют. В миллионы раз более эффективно, чем морить кого-то отрицательным резонансом. Как это раньше называлось? Порча, кажется? Лена, это слово я ведь от тебя услышал? Ну, когда ты мне рассказала, как в детстве навела порчу на мамину подругу, которая от тебя маму уводила? Да, ты мне это рассказывала. Забыла? Ну да, ну да. Ты же говорила: "всё, что нужно, я ношу в голове, всё, что не нужно — выбрасываю". Я иногда думаю, не много ли ты из неё выбросила. Впрочем, не моё это дело. Давно уже не моё. Извини, Лена.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});