Империя Рюриковичей (V-XVI вв.). Русская экспансия - Сергей Владимирович Максимов

Россия еще несколько веков будет активно раздвигать свои границы.

Так, вырастающая из территориальной экспансии, возникала иллюзия единства русского народа и русского царя. Уходящая в прошлое династия и продолжающий жить народ, в известном смысле, поменялись ролями: Рюрикович Иван Грозный не прочь был сменить русский камзол на английский и превратиться в британского аристократа, а великороссы с удовольствием примеряли одежды имперской нации и строились в ряды, чтобы раздвигать ее границы.

Однако империя Рюриковичей не могла существовать без своих создателей. Требовалась ее трансформация. Вымирание семьи – явление обыденное в человеческой жизни – в случае с Рюриковичами «повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической – за образ правления, потом к социальной – к усобице общественных классов»2434. Так сложилась еще одна предпосылка гражданской войны начала XVII века.

По сути дела, исторический путь, пройденный Рюриковичами, заканчивался тупиком. Они начертали своему народу историю, которая в итоге привела к Смуте и распаду основ государства, построенного на завоевании.

«Смута, – писал В.О. Ключевский, – началась аристократическими происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей». Затем ее развивало «столичное гвардейское дворянство», испугавшееся «олигархических замыслов первостатейной знати». «За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые земские классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, во имя анархии»2435.

Итак, государственный порядок, возведенный династией Рюриковичей, рухнул, никем не поддержанный, казалось бы, навсегда похоронив под собой породившую его идею. Великороссы хотели свободы от недостатков прежней формы правления, но не умели с ней управляться и развязали гражданскую войну. Память о русской корпорации и наследство русской экспансии не оставляли им другого выбора. Россия не хотела больше жить под Рюриковичами и одновременно не могла жить без порожденной ими централизации и концентрации власти.

Парадоксальным образом тирания Грозного, вызванная внутренними страхами члена правящего клана, воспринималась современниками как единственное средство восстановления справедливости и наказания корыстолюбивой знати.

Династия умерла, но имперская душа великоросса благодарила ее за взятие Казани и присоединение Астрахани. Рюриковичи вскоре заменятся Романовыми, но гордость завоевателей (спасителей Отечества и борцов с врагами!) не исчезнет из памяти русских людей, на сотни лет превратив их в прямых наследников экспансионистской русской идеи.

Эпилог

Русская экспансия началась с завоевания древними русами славянских и финских протогосударств. В своем развитии она прошла несколько этапов, то ускоряя, то замедляя ход территориальных захватов и приобретений.

Вначале русы, объединенные династией Рюрика, создали обширную средневековую империю, известную под именем Киевская Русь. На следующем этапе территориальное расширение сменилось удельной раздробленностью и острой борьбой русских князей за власть в той большой родовой группе, которую я называю в этой книге «правящей семейной корпорацией». Это было время, наполненное межкняжескими войнами, в ходе которых славянское и вслед за ними финское население перемешивалось и перемещалось с места на место по воле князей-завоевателей. Рюриковичи перекраивали судьбы восточного славянства по собственному разумению. Они не дали сложиться народной жизни в картину ее естественного развития; они подавляли ростки земского самоуправления и держали в подчинении русские города. Под их присмотром великорусский народ формировался, не имея тех прав и привилегий, которые заслужили и которыми пользовались жители европейского средневековья.

В какой-то момент показалось, что князья поумерили свой пыл и перестали слишком активно воевать против народа. Конец удельного периода ознаменовался крахом идеи коллективного управления Русью и одновременно привел к возникновению крупных самостоятельных княжеств с собственной территорией, правящими династиями (пусть и из Рюриковичей) и собственным населением.

Новгородская и Псковская республика, Смоленское, Тверское, Владимиро-Суздальское и Рязанское княжества – все это были растущие самостоятельные государства, имевшие шанс сложиться в будущем в какую-либо из форм конфедерации. В некоторых из них (Новгород и Псков) имелось развитое самоуправление, в великих княжениях появились шансы к укреплению земства.

Возможно, именно такой сценарий выбрала бы история, если бы не монголо-татарское нашествие. Монголы завоевали все русские земли и надолго включили их в состав Золотой Орды.

Разгром старых великокняжеских центров пробудил в молодых князьях позабытые инстинкты. Рюриковичи вступили в новый виток внутрисемейных споров за власть, и первую скрипку в ней громко сыграли московские великие князья. Они действовали хитростью, коварством и владели наукой низкопоклонства перед сильными монгольскими ханами. Калитичи защищали собственную землю и отдавали на расправу земли князей-соседей. В московском кремле смотрели на Тверь, Рязань, Кострому, Ростов, Ярославль, Смоленск или Новгород как на враждебные государства, которые рано или поздно придется уничтожить и поглотить.

Крепнущая Москва свысока поглядывала на менее удачливых конкурентов в борьбе за ханские ярлыки. Сама же при этом опиралась на Золотую Орду и лелеяла мечты об общерусском господстве. Когда Орда одряхлела и перестала быть слишком опасной, московские князья приступили к третьему этапу русской экспансии, самовольно присвоив себе право превращать самостоятельные русские земли в свои провинции и колонии.

Иван III, его сын Василий Иванович и внук Иван Грозный поставили дело на поток. Русские, финно-угорские, татарские, ливонские земли они присоединяли к Москве с одинаковым упорством и бесцеремонностью.

В конце XVI в. Московское государство являлось крупнейшей территориальной империей своего времени. Особенности ее устройства были таковы, что пресечение династии вызвало великую Смуту и аномию.

Тем не менее русская экспансия, идее которой Рюриковичи служили многие сотни лет, сформировала конструкт будущего существования России. Она определила новые границы, которые нужно было защищать и раздвигать вширь; дала колониальную структуру территориальному делению Московского царства, все части которого были связаны между собой через царя, владевшего ими по отдельности; вселила в московитов гордость обитателей «Третьего Рима»; спровоцировала напряжение между центром и окраинами, куда столетиями бежало тяглое население; вызвала ориентализм имперской жизни и великоросский комплекс титульной нации.

Примечания

1Византийские историки Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менендр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец, переведенные с греческого Спиридоном Дестунисом. СПб., 1860. С. 434.

2 Там же.

3 Иордан. О происхождении и деяниях древних гетов. Пер. Е.Ч. Скржинской. – СПб, Алетейя, 1997. Примечания {108}.

4 Феофилакт Симокатта. История. Вступ. ст. Н.В. Пигулевской. Перевод С.П. Кондратьева. (Серия «Памятники средневековой истории народов Центральной и Восточной Европы»). – М., 1957. – С. 144.

5 См.: Успенский Ф.И. История Византии. Т. 1.

6 Прокопий Кесарийский. Война с готами. / Пер. С.П. Кондратьева. – М., 1950. С. 297.

7 Там же.

8 Там же. I, 14.

9 Иордан. Указ. соч. Примечания {117}.

10 Там же. С. 222.

11 Прокопий Кесарийский. Война с готами. С. 365–366.

12 Там же. С. 365–366.

13 Прокопий Кесарийский. Война с готами.